А давайте обсудим "умный дом" Опции

[khmel.72]

Попытаюсь провести среди нас маркетинговое исследование.
Группой товарищей запускаем систпмв "Умный дом". Система имеет несколько отличий от имеющихя, которые делают ее првлекательной.. По крайней мере на наш взгляд
Вот несколько основных отличий от аналогов:
1- Модульная система.. Т. е.. в любой момент вы можете добавить или убрать какие то устройства или датчики.. Или вообще сменить конфигурацию системы.
2- Стоимость. Многие исполнительнып устройства и устройства сбора данных (например метеостанцию и т д) вы можете преобрести сами или использовать имеющиеся.
3- Удобство монтажа.. Отсутствие отдельных серверных и километров проводов. Нет многолюдных бригад монтажников с большими перфораторами. Практически весь монтаж возможен в готовом помещении без ущерба для ремонта.

Мы не будем углубляться сейчас в техническую или комерческую сторону.. Если вы задумываетесь об "умном доме" для своего помещения (квартира, загородный дом, дача, офис и т д), то какие функции вы бы хотели автоматизировать в первую очередь?
1- выключатели/розетки
2- охрана/безопасность (доступ в помещение, протечки воды, утечки газа и т д)
3- управление водоснабжением и отоплением
4- контроль и управление бытовой техникой
5- сбор и отображение данных.
Освещенность, температура, влажность, уровень шума и любая прочая статистика.

Не пытаюсь ничего продать, но для дальнейшего процесса ваше мнение очень важно.
Зы. Флуд по теме приветствуется!
Зызы.. А если кто нибудь прикрутит голосовалку, будет супер.. Я не умею

Всем спасибо за мнения��

Сообщение отредактировал khmel.72 - 4.10.2018, 22:45

[chesky]

тс,
почти любая система - модульная.
стоимость это не только изначальная инсталляция, но и поддержка на весь срок эксплуатации. вот сделали вы уникальное решение, продали, поставили. и, например, решили не продолжать развитие - что делать заказчику?
в чем принципиальное отличие от связки опенхаба (а там уже человеко-века разработки) и зигби-сяоми?

[khmel.72]

тс,
почти любая система - модульная.
стоимость это не только изначальная инсталляция, но и поддержка на весь срок эксплуатации. вот сделали вы уникальное решение, продали, поставили. и, например, решили не продолжать развитие - что делать заказчику?
в чем принципиальное отличие от связки опенхаба (а там уже человеко-века разработки) и зигби-сяоми?

Поддержка -
если производитель делает железку исходя из своих стандартов (ляоми, сяоми и пр.), то конечно это имеет огромное значение.
Но если бы они взяли любой общепринятый стандарт и открыли документацию, то таких как мы не было бы )) Но хорошо, что этого никогда не произойдет. Мы сделали несколько более открытое и стандартизированное решение. Например, там где стоит прототип, человек пользуется телефонным софтом стороннего производителя, софт сбора статистики тоже сторонний. ну и так далее. Единственная поддержка которая будет требоваться от нас как производителя - совместимость с теми же всякими "ляо, сяо,мяо".

Модульность -
только к "любой системе" и всяким "сяоми", к сожалению (пользователей), можно прикрутить только родное. Поэтому, модульность "сяоми" настолько условна насколько может быть. В нашем понимании модульность, это когда пошел в ближайший магазин, купил нужный датчик или исполнитель и прикрутил. Да, тут можно сказать, что для этого надо быть не совсем рукожопым, но это отдельная тематика.

Уникальность решения -
уникальность уникальностью, но решение должно быть совместимо со СТАНДАРТАМИ. если решение уникально внутри, то оно должно быть совместимо со стандартами снаружи. это как связка веб-сервер - канал передачи - веб клиент... какая разница, что в начале, а что в конце? ))