Война с ИГ v.2, запрещённой в России террористической организацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Для человека, чей родной язык - русский, разговоры о политическом зле столь же естественны, как пищеварение"
© И.Бродский.
Уважаемые участники!
Помимо общих правил Курилки, в этом разделе сильно не приветствуется оскорбительное искажение фамилий и названий стран. Для выражения своих эмоций и отношения пользуйтесь огромными возможностями русского языка
Война с ИГ v.2, запрещённой в России террористической организацией |
8.4.2017, 11:23
Сообщение
#1
|
|
Правление КК Питер Группа: Правление Клуба Сообщений: 24 150 Регистрация: 1.6.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 49 |
Продолжаем
-------------------- Модератор - приспособление, предназначенное для приглушения звука в пианино и роялях. Состоит из деревянной планки, расположенной поперёк всех струн, и рычага управления.
D5 RICA E-POWER Stage1 275лс/500Нм |
|
|
10.4.2017, 12:43
Сообщение
#2
|
|
В.Пух Крайслер Клуба Группа: Пользователи Сообщений: 8 074 Регистрация: 7.12.2008 Из: Питерский островитянин Пользователь №: 18 702 Реальное имя:Виталий |
Несколько слов по поводу "пропавших" Томагавков и атаке на базу с двух эсминцев.
ВМФ США официально заявило, что все ракеты достигли цели. Про "пропавшие" ракеты сообщил Конашенков. Весьма вероятно, что посты ПВО зафиксировали момент старта с фрегатов, но когда крылатые ракеты перешли к полету над сушей в режиме огибания рельефа местности, часть ракет была операторами потеряна. По этому поводу очень интересна короткая заметочка о том, что главком ВКС Бондарев поделился планами ускоренной разработки нового ЗРК С-500. Если 300-й, а тем более 400-й комплекс (только что принятый на вооружение, на минуточку) так хороши, как нам дуют в уши, то с чего такая спешка с новым ЗРК? Когда в 2015 году в Сирию повезли С-300 (и С-400), то рассказывали, что они будут контролировать не только всю Сирию, но и территорию Израиля и часть Турции. Это, конечно, неправда. Вопрос контроля воздушного пространства решается не только дальностью действия локаторов, но и плотностью прикрытия и эшелонированием обороны. В прежние (советские) времена особо важные стратегически объекты (крупные города, морские порты, военные объекты) прикрывались минимум 3 эшелонами ПВО: На дальних подступах стоял С-200, потом комплекс средней дальности С-75 и на ближних подступах С-125. На особо важных объектах к ракетам 200-го комплекса хранились ядрёные боевые части (ХЗ зачем, но были). Москва была ещё прикрыта системой ПРО (может и ещё какие города - про то не знаю). Дальний рубеж системы ПРО проходил в районе Волгограда. Так вот даже в такой эшелонированной ПВО при массированном налете вражеской авиации (а одновременную атаку 59 Томагавков вполне можно считать за массированный налет) эффективность прикрытия колебалась от 0,75 до 0,45 (в зависимости от числа целей и возможного активного и пассивного противодействия). Так что ничего такого позорного, что наши операторы потеряли часть целей совершенно нет. Другое дело, если реальные результаты эксплуатации в боевых условиях С-300 и С-400 катастрофически не дотягивают до заявленных - тогда да. Тогда это задница и ахтунг. -------------------- Крайслер Гранд Вояджер 2,8 CRD 2005 г.в.
Мы вместе с 26 декабря 2008 года. Это мой размерчик! ------------------------------------------------------------------------ "Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит." М.Е.Салтыков-Щедрин |
|
|
10.4.2017, 13:29
Сообщение
#3
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 2 140 Регистрация: 8.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20 710 Реальное имя:Александр |
Несколько слов по поводу "пропавших" Томагавков и атаке на базу с двух эсминцев. ВМФ США официально заявило, что все ракеты достигли цели. Про "пропавшие" ракеты сообщил Конашенков. Весьма вероятно, что посты ПВО зафиксировали момент старта с фрегатов, но когда крылатые ракеты перешли к полету над сушей в режиме огибания рельефа местности, часть ракет была операторами потеряна. По этому поводу очень интересна короткая заметочка о том, что главком ВКС Бондарев поделился планами ускоренной разработки нового ЗРК С-500. Если 300-й, а тем более 400-й комплекс (только что принятый на вооружение, на минуточку) так хороши, как нам дуют в уши, то с чего такая спешка с новым ЗРК? Когда в 2015 году в Сирию повезли С-300 (и С-400), то рассказывали, что они будут контролировать не только всю Сирию, но и территорию Израиля и часть Турции. Это, конечно, неправда. Вопрос контроля воздушного пространства решается не только дальностью действия локаторов, но и плотностью прикрытия и эшелонированием обороны. В прежние (советские) времена особо важные стратегически объекты (крупные города, морские порты, военные объекты) прикрывались минимум 3 эшелонами ПВО: На дальних подступах стоял С-200, потом комплекс средней дальности С-75 и на ближних подступах С-125. На особо важных объектах к ракетам 200-го комплекса хранились ядрёные боевые части (ХЗ зачем, но были). Москва была ещё прикрыта системой ПРО (может и ещё какие города - про то не знаю). Дальний рубеж системы ПРО проходил в районе Волгограда. Так вот даже в такой эшелонированной ПВО при массированном налете вражеской авиации (а одновременную атаку 59 Томагавков вполне можно считать за массированный налет) эффективность прикрытия колебалась от 0,75 до 0,45 (в зависимости от числа целей и возможного активного и пассивного противодействия). Так что ничего такого позорного, что наши операторы потеряли часть целей совершенно нет. Другое дело, если реальные результаты эксплуатации в боевых условиях С-300 и С-400 катастрофически не дотягивают до заявленных - тогда да. Тогда это задница и ахтунг. ВМФ США официально объявило о 58 попаданий из 59. Но. Ни один западный новостной канал не показал съёмки с базы и беспилотника во время налёта и сразу после, тока фотки и типа спутниковые снимки одной из израильских компаний, опубликованные через 10 (ДЕСЯТь, Карл!) часов. я специально новости смотрел. В газетах возмущение вменяемых журналистов было. Они удивлялись и не понимали, как вечером того-же дня с этого аэродрома уже начали взлетать самолёты. Ракеты средствами С30и С400 не сбивали, это точно, что не говорит о том, что вероятно, их положили РЭБ-ом (или (возможно) другими средствами ПРО, которые нельзя отследить). Но наши об этом молчат, а доказать - анрил. Тем, кому надо - выводы сделали. И их это не порадовало. потому, как 90 млн. долларов спустили в унитаз. Под с-500 сейчас делают ракету для поражения гиперзвуковых целей, шасси с радаром давно готовы. Сообщение отредактировал alexa100 - 10.4.2017, 13:30 -------------------- |
|
|
12.4.2017, 10:39
Сообщение
#4
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 5 902 Регистрация: 23.6.2014 Из: Воронеж Пользователь №: 72 366 Реальное имя:Олег Город:Воронеж |
Ракеты средствами С30и С400 не сбивали, это точно, что не говорит о том, что вероятно, их положили РЭБ-ом (или (возможно) другими средствами ПРО, которые нельзя отследить). Но наши об этом молчат, а доказать - анрил. Тем, кому надо - выводы сделали. И их это не порадовало. потому, как 90 млн. долларов спустили в унитаз. В качестве комментария: http://www.vrn.kp.ru/daily/26665/3686730/ -------------------- Dodge Grand Caravan 3.8, 2005 (РФ), куплен 15.06.2014
Chrysler T&C S&G 3.8, 2008 (EESTI) - продан 01.04.2019 Chrysler Grand Voyager S&G CRDI 2.8, 2007 (EESTI) - Тоже круглик, куплен 18.04.2019, продан 20.10.2023 |
|
|
12.4.2017, 12:35
Сообщение
#5
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 2 140 Регистрация: 8.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20 710 Реальное имя:Александр |
Ракеты средствами С30и С400 не сбивали, это точно, что не говорит о том, что вероятно, их положили РЭБ-ом (или (возможно) другими средствами ПРО, которые нельзя отследить). Но наши об этом молчат, а доказать - анрил. Тем, кому надо - выводы сделали. И их это не порадовало. потому, как 90 млн. долларов спустили в унитаз. В качестве комментария: http://www.vrn.kp.ru/daily/26665/3686730/ Британцы в прессе тоже к таким выводам пришли... -------------------- |
|
|
12.4.2017, 20:15
Сообщение
#6
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 2 140 Регистрация: 8.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20 710 Реальное имя:Александр |
-------------------- |
|
|
13.4.2017, 10:30
Сообщение
#7
|
|
Правление КК Питер Группа: Правление Клуба Сообщений: 24 150 Регистрация: 1.6.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 49 |
Риторика гопника. Я понимаю кому он подражает и что сейчас это модно, но сила в спокойствии, это раздражает и даёт выигрыш -------------------- Модератор - приспособление, предназначенное для приглушения звука в пианино и роялях. Состоит из деревянной планки, расположенной поперёк всех струн, и рычага управления.
D5 RICA E-POWER Stage1 275лс/500Нм |
|
|
13.4.2017, 10:52
Сообщение
#8
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 2 140 Регистрация: 8.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20 710 Реальное имя:Александр |
Риторика гопника. Я понимаю кому он подражает и что сейчас это модно, но сила в спокойствии, это раздражает и даёт выигрыш Тэн, я думаю, что это выступление выстроено. специально. Ну так, чтобы ярлыки не навешивать. ЗЫ Иногда пендель лучше трёх часов увещеваний. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 16:59 |
Мы в соцсетях: |