Война с ИГ v.2, запрещённой в России террористической организацией Опции

[ЗавГар]

Продолжаем

[Arctic_tiger]

Несколько слов по поводу "пропавших" Томагавков и атаке на базу с двух эсминцев.
ВМФ США официально заявило, что все ракеты достигли цели. Про "пропавшие" ракеты сообщил Конашенков. Весьма вероятно, что посты ПВО зафиксировали момент старта с фрегатов, но когда крылатые ракеты перешли к полету над сушей в режиме огибания рельефа местности, часть ракет была операторами потеряна. По этому поводу очень интересна короткая заметочка о том, что главком ВКС Бондарев поделился планами ускоренной разработки нового ЗРК С-500. Если 300-й, а тем более 400-й комплекс (только что принятый на вооружение, на минуточку) так хороши, как нам дуют в уши, то с чего такая спешка с новым ЗРК?
Когда в 2015 году в Сирию повезли С-300 (и С-400), то рассказывали, что они будут контролировать не только всю Сирию, но и территорию Израиля и часть Турции. Это, конечно, неправда. Вопрос контроля воздушного пространства решается не только дальностью действия локаторов, но и плотностью прикрытия и эшелонированием обороны. В прежние (советские) времена особо важные стратегически объекты (крупные города, морские порты, военные объекты) прикрывались минимум 3 эшелонами ПВО: На дальних подступах стоял С-200, потом комплекс средней дальности С-75 и на ближних подступах С-125. На особо важных объектах к ракетам 200-го комплекса хранились ядрёные боевые части (ХЗ зачем, но были). Москва была ещё прикрыта системой ПРО (может и ещё какие города - про то не знаю). Дальний рубеж системы ПРО проходил в районе Волгограда. Так вот даже в такой эшелонированной ПВО при массированном налете вражеской авиации (а одновременную атаку 59 Томагавков вполне можно считать за массированный налет) эффективность прикрытия колебалась от 0,75 до 0,45 (в зависимости от числа целей и возможного активного и пассивного противодействия). Так что ничего такого позорного, что наши операторы потеряли часть целей совершенно нет. Другое дело, если реальные результаты эксплуатации в боевых условиях С-300 и С-400 катастрофически не дотягивают до заявленных - тогда да. Тогда это задница и ахтунг.

[ariakan]

Когда в 2015 году в Сирию повезли С-300 (и С-400), то рассказывали, что они будут контролировать не только всю Сирию, но и территорию Израиля и часть Турции. Это, конечно, неправда.

канешна неправда:
Daily Mail отмечало, что появление С-400 в Латакии представляет собой потенциальную угрозу, в том числе и для самолетов с базы ВВС Великобритании на Кипре. Кроме того, радиус действия С-400 распространяется и на небо Израиля и Турции и большую часть воздушного пространства Сирии
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/11/2015/5655...a79475e22343be5

From the heavily-defended airbase, the missile system can cover an area covering most of Syria, southern Turkey, Cyprus, the eastern Mediterranean as well as much of Israel.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-33...l#ixzz4dqMVpj80
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

а разоблачил всех Юрий Бармин - Аналитик по России и ее стратегии на Ближнем Востоке, магистр философии международных отношений, Кембриджский университет, эксперт РСМД. Разоблачил в твиттере, по фото.