Фотохвасталка, выкладываем свои достижения, обсуждаем Опции

[OldPapa]

Думаю эта тема нужна.
Выкладываем свои лучшие работы, только желательно ниже приписывать на чем и чем сделано.

[Riggs]

— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти…




Без названия! ;)



Дорога в небо.



Кто говорил, что петухи не летают!?

[Димас]

Дорога в небо.

Вот все хорошо. Но не покидает ощущение случайного фото. Увидел - шлепнул. А хоцца еще чего-то.
Ну и название не в звезду, ни в эту... Ну давно была - там еще мужики с винтовками....

ЗЫ: Петух классный. Правда. Но тоже случайный. Так сложилось.
У меня такой Андреевский флаг есть во все небо. И радуга двойная. Вспомнить - да. ФОТОГРАФИЯ - ну, наверное, нет.

ЗЫЗЫ: Только не обижайся, пожалуйста. Я не со зла, честно.

Извините, а что это было? В смысле - к чему? В этой ветке?

[Riggs]

Вот все хорошо. Но не покидает ощущение случайного фото. Увидел - шлепнул. А хоцца еще чего-то.

Уж не знаю чего хоццца.... но по моему скромному разумению, основная цель фото - это увидел шлепнул, что бы показать что увидел... уверен что моя любимая фота из того же жанра.
И вообще когда супер пупер фотохудожник работает в студии, или еще где то... долго ищет тот момент или образ которые ему нужно, а как увидит шлепает. Нет? ;)
Причем с появлением цифрового фото, ни кто особенно не экономит ни на пленках, ни на химикатах, ни на времени и тем более на нажатии спуска. И только потом разбирая нашлепанный материал выбирает, т.е.... тоже самое случайное фото.
Да и с постановками, это к профессионалам, для кого шлепать является средством зарабатыванием бабла.... кстати фотограф является хоть и не самой древней, но самой распространенной профессией на Земле.
Мы же здесь по большей части любители.
Что касается "Петушка". На многочисленный околофотографических сайтах, тема облаков самая популярная, где авторы под каждой фотой расписывают, что они увидели в этих облаках.. т.е. что там у них с фантазией. Согласитесь, с "Петушком" ни какой фантазии не нужно, само явление очень уникально. Я изначально не комментировал это фото, а название появилось из других коментов.

П.С. Фото не обрабатываю... не умею... так если обрезать в ACDS.

[Димас]

Вай, зачем имя в профиле не сказалъ? Обращаться неудобно, слющай...
Не, общая мысль понятна:

Вот все хорошо. Но не покидает ощущение случайного фото. Увидел - шлепнул. А хоцца еще чего-то.

Уж не знаю чего хоццца.... но по моему скромному разумению, основная цель фото - это увидел шлепнул, что бы показать что увидел...

Только я не совсем с ней согласен.
Тут такая фишка: вот в этом -

уверен что моя любимая фота из того же жанра.

Ты не прав. Капитально. "Случайность", "моментальность" конечно же есть, но... Вот так в доли секунды выхватить, скадрировать композицию... Не, это талант.

Причем с появлением цифрового фото, ни кто особенно не экономит ни на пленках, ни на химикатах, ни на времени и тем более на нажатии спуска. И только потом разбирая нашлепанный материал выбирает, т.е.... тоже самое случайное фото.

Ну и тут ты не прав. Нет, конечно цифра ой чего дала. И принести сегодня с репортажки 1,5 - 2 тысячи кадров - нивапрос. А дельных из них будет пять шесть. Но вот говорить о "случайности - неправильно. Ну тут достаточно увидеть и сравнить результат профи и свой. Ну какбэ из "своих" отбираешь три-четыре, а из его - процентов 80 бы взял.
А так - репортажка, куле - навскидку, пулеметом. Типа, "случайно". Но у него, почему-то, всегда на долю секунды быстрее по ситуации и на долю миллиметра точнее по композиции.

Но значит ли все это, что все теперь должны пойти по пути - "ну профи - они профи, а мы так, случайно щщелкаем, вдруг получится? А вот и НИХРЕНА НЕ ДОЛЖНЫ. Ибо я абсолютно уверен, и современные фотики нам это позволяют в полный рост - что ЛЮБОЙ человек способный увидеть прекрасное - так же способен поднять фотик и сделать опупительный снимок.
И ничего в этом странного и невозможного нет.
Другой вопрос - что уж если тяга такая появилась и что-то хочется... Где-то свербит... Не надо стоять на позиции "не, ну я любитель, чо я могу....так шлепаю... " Надо снимать. Надо уже самому думать и смотреть. Наблюдать. Сравнивать. И учиться. Потихоньку. Не напрягаясь.
В этой ветке - есть потрясающие фото. И она хорошая. Тут срача нет.

П.С. Фото не обрабатываю... не умею... так если обрезать в ACDS.

А вот это зря. Научиться не проблема, но кадрирование - вещь обязательная, да и цветокоррекция может иногда сделать очень и очень многое.