Давно не брал я в руки шашку...., вброшу ка, чтоб не скучали... Опции

[Sergyo Lione]

Собственно вот документ...



А вот мнение человека, нашедшего сей документ и выложившего его в сеть...

А ведь попы начинали скромно: давайте дескать будем проводить уроки мировой культуры/ истории религии, потом куда-то делось "мировой", потом куда-то делось "истории/культуры", и остался тупо Закон Божий в исполнении православных попов. Зашибись..."

Рапоряжение, конечно, производит сильное впечатление своей простотой, прямолинейностью и откровенностью. Типа, "вы - привлекательны, я - чертовски привлекателен... так чего ж время терять?.." Особенно радует требование к школьному руководству предоставить "мотивированные" ответы.

В принципе я согласен с этим мнением...

[dozzer]

Что интересно никто толком не говорит почему это плохо. Потому что плохо потому и плохо.

[Алексей Зайцев]

Что интересно никто толком не говорит почему это плохо. Потому что плохо потому и плохо.

Для начала надо определиться, про термины вера и религия.
Если РПЦ и остальные конфесии являются проводниками веры, то это, насколько мне о ней рассказывали, явление интимное и на показ не выноситься.
Если это организации типа ЗАО "РПЦ", созданы для получения прибыли с помощью религиозных верований и учений (...здесь много чего можно написать, но мы с вами и так все понимаем...), то РФ является светский государством и религиозные ЗАО любого типа, согласно конституции, отделены от госудаства.
А по сему даже факультативное преподавание основ религии в Государственных школах не приемлимы. У РПЦ есть ЦПШ, и это хорошо. Вот пусть там и преподают. Было бы не плохо, если они там откроют факультативные занятия по основам для тех, кто не учиться у них.
Резюме.
В государственных школах ребенок должен получать светское образование.
Всё остальное, на усмотрение родителей за стенами общеобразовательных школ, в местах, которые специализируются именно в тех направлениях, которые угодны детям или родителям.
Петр, мое ИМХО, "эта дорога не ведет к храму".
Тот кому нужна эта дорога, сам ее найдет, остальных тащить по этой дороге не верное решение.

Сообщение отредактировал Алексей Зайцев - 22.11.2012, 14:15

[Старик Ромуальды...]

..."эта дорога не ведет к храму"...

Убедительно, согласился бы полностью, если бы не одно "но"... эти факультативные занятиия функционально призваны выполнять несколько иную роль, нежели "выстелать дорогу к храму"... думается мне, что их целью является воспитание гармоничной личности с расширением кругозора и воспитанием высокой морали, потому как, кроме истории, литературы, да и то - косвенно, это качество в современной школе не прививается ни как, а это есть грубейшее упущение в воспитании личности.

[alenik]

и воспитанием высокой морали,

а с каких это пор у нас рпц источник морали?
мне вот их мораль совсем не подходит, ибо она у них своя, и далеко не праведная,

вот это самая главная беда всех последних событий с церковью- ОНИ считают себя компетентными в этом вопросе,
и еще и главными государственниками, а народ верит, ибо историю не учили,
такие, например, факты, как большая дружба орды и церкви во время ига вообще запрещено вспоминать...

[dozzer]

а с каких это пор у нас рпц источник морали?
мне вот их мораль совсем не подходит, ибо она у них своя, и далеко не праведная,

вот это самая главная беда всех последних событий с церковью- ОНИ считают себя компетентными в этом вопросе,
и еще и главными государственниками, а народ верит, ибо историю не учили,
такие, например, факты, как большая дружба орды и церкви во время ига вообще запрещено вспоминать...

Да ну?! )) В чем же заключалась дружба с ордой?
Алексей а какая мораль тебе подходит?

Вообще в одной из школ, где я учился, нам преподавали культурологию.
И, надо сказать, это было интересно и полезно.
Может надо было чиновникам с этой стороны посмотреть, а не ограничиваться только христианством?

Если это востребовано не вопрос.

И еще что это за ЗАО "РПЦ" что это за организация такая?