![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В Курилке сильно не приветствуются:
1. Ненормативная лексика, в том числе скрытая.
2. Личные оскорбления участников.
3. Обсуждение действий модераторов и администраторов.
Нарушение этих простых правил приводит к временному прекращению доступа к форуму (бану) на срок ОТ 3-х и более дней.
Попытки публикации в Курилке сообщений о продаже или покупке автомобилей, а так же технических вопросов для которых есть профильные ветки наказываются баном от 5-ти и более дней.
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Долгожитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 735 Регистрация: 25.12.2009 Из: Минск - Орша Пользователь №: 27 215 Реальное имя:Илья ![]() ![]() |
Волна 1: Предлагаю создание новой темы, Посвящается Chrysler Voyager 1996 - 2000 годов выпуска
Волна 2: Предложение по структуре подфорумов РиЭ (и результат опроса) Волна 3: Корректировки ------------------------------------------ Предлагаю создание новой темы, Посвящается Chrysler Voyager 1996 - 2000 годов выпуска Информации на форуме очень и очень много. Порой, найти что-то необходимое по моей машине просто невозможно. Лопатить сотни страниц поиска в надежде найти ответ - довольно сомнительная перспектива. Предлагаю создать отдельную тему, посвящённую Chrysler Voyager 1996 - 2000 годов выпуска. Аналог "Всё о CRD". Перенести туда всю информацию, создать соответствующие разделы "Оптика", "Двигатель" и т.д. Работа, конечно, титаническая. Но для удобства - весьма неплохое решение. И ещё. информация , несмотря на рубрикатор, очень разноршёрстная. И Тауны, и Себринги, и 300-ые - все в одном разделе. Реально, трудно искать. Предлагаю структурировать всё это дело и разбить форум по моделям? Как идея???? ![]() -------------------- Chrysler Voyager 2.5 TD 2000 г.в.
![]() ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Член Крайслер Клуба ![]() Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 23 522 Регистрация: 27.1.2011 Из: между Ленинградом и Москвой Пользователь №: 36 503 Реальное имя:Игорь ![]() ![]() |
Проголосовал за вариант 2, но убеждён, что целесообразнее, всё таки, вариант 1.1... вариант 2 многим проще для модерации, но менее удобен пользователям, вариант 1.1 многим требовательнее к модерации, т.к. требует отдельного модератора на каждый раздел (или локальную группу разделов), но, благодаря узости тематики разделов, более удобен пользователям, лишь бы эти самые пользователи были внимательны и не пихались со своими вопросами куда попало ))), в противном случае модераторам будет чем заняться, только успевай перемещать темы в соответствующие разделы ;-)
-------------------- amicus plato, sed magis amica veritas.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.7.2025, 6:17 | ![]() |
|
Мы в соцсетях:
![]() |