История "красных поворотников/оранж. габаритов" Опции

[Serg]

1. Итак, всё началось с принятия изменений к КоАП РФ. Был принят
"Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 120-ФЗ"
http://oskin.ru/chrysler-dodge/manuals/Laws/1.KoAP.doc

2. Далее всё это было закреплено в
"ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ"
от 14.12.2005 N 767
http://oskin.ru/chrysler-dodge/manuals/Law...zhenija_767.doc
(здесь, помимо поворотников/габаритов, красным цветом мною выделена фраза насчёт соответствия пучка головных фар некоему ГОСТу)

3. Что получило логическое продолжение в ГОСТе
ГОСТ Р 51709-2001 на ГТО с изменениями, вступающими с 1.03.2006
(здесь, помимо поворотников/габаритов нам, "американоводам", уже не нравится вся процедура измерения силы и направленности пучка головного света. Выделять всю эту процедуру в тексте не стал.)
http://oskin.ru/chrysler-dodge/manuals/Laws/3.GOST.doc

4. И, наконец, последовало
"Постановление Правительства РФ об особенностях применения отдельных положений ПДД"
от 7 марта 2006 г.
http://oskin.ru/chrysler-dodge/manuals/Law...stanovlenie.doc

Каковое вовсе НЕ отменило ГОСТ (см.п.3) в соответствии с которым все наши машины проходят ГТО.
То есть, американские машины, "де юро", вне закона!

[Гость_tnv_*]

доп инфа от 01 ДЕКАБРЯ 2006

http://www.gazeta.ru/auto/2006/12/01_a_1108648.shtml

[Serg]

ТАК ЗАПРЕЩЕНА ИЛИ НЕТ 'АМЕРИКАНСКАЯ ОПТИКА'?

ТАК ЗАПРЕЩЕНА ИЛИ НЕТ 'АМЕРИКАНСКАЯ ОПТИКА'?

Видимо историю о судьбе Оптики Северной Америки в России можно продлять после выхода 720 Постановления Правительсва? Может пора объединить силы в рестайлинге оптики по случаю таких амбиций?

[крабик77]

Так там какой новый регламент приняли. красные поворотники запретили!!!!!!!!!!!!!!!???????????

[TOM]

Может пора объединить силы в рестайлинге оптики по случаю таких амбиций?

а вот тут самое интересное начинается..
Кто будет сертифицировать эти переделки?? А иначе нельзя... ТО не пройти, на постах (теоретически) могут вменять нарушение.. Короче вновь кормушка...

[Гость_skia_*]

Эх... черт! так размечтался о покупке в марте-апреле следующего года пожилого (7,8-ми летнего) Доджа Стратуса, или неона на худой конец... и тут такое!
Подскажите цену вопроса если возможна замена оптики на европейские расцветки "не колхозом" ? И на каких машинах это возможно (додж стратус2, неон2, крайсрер стратус, себринг?)
Насколько я понимаю на Крайслер Себринг (старый) легко встанет оптика от Волги-Сайбер? Но крайслер и дороже доджей, а мне - простому инженеру цена критична, а вот кожанный салон нет.
Думается мне, что должны быть фирмы (и фирмочки из китая) которые делают фары "аля тюнинг"? пытался поискать в яндексе - ничего не нашел, кроме одной фирмы, и то у них фара тоже была "красно-поворотная" - для америки и делалась.
Или, не имея блата в ГИБДД, можно распрощатся с мечтой о большом и доступном американце?

[Manyack]

Насколько я понимаю на Крайслер Себринг (старый) легко встанет оптика от Волги-Сайбер?

не правильно понимаешь, не встает. У Себринга родные задние поворотники и так желтые

[Serg]

Эх... черт! так размечтался о покупке в марте-апреле следующего года пожилого (7,8-ми летнего) Доджа Стратуса.....

Так а какие проблемы? У Стратуса JA (95-00) задние поворотники всегда были жёлтыми....
А передние "оранжевые" габариты решаются легко и непринуждённо! :-)))

[Гость_skia_*]

Спасибо! обнадежили (в смысле вернули надежду на покупку именно этой машины).
а кроме оптики старые американские машины больше никак нашу власть не заботят? других проблем не ожидается? Ну там... компьютер не по-русски (совсем странное правило). Я не видел, но насколько понял понял по форуму, если у доджа стратуса и есть бортовой компьютер, то инфу он выводит пиктограммами и кодами. Или все-таки словами?
А у Доджа Стратуса2 02-03 г.в. задние поворотники только красные? или бывают европейцы?

[Гость_chacha_177_*]

А фары европейского Dodge Caravan от 2003 года соотвествуют требованиям РФ???

[Гость_O-F-N_*]

У меня прокатило сделать так? Берёшь оранжевые плёнки. Вырезаешь под поворитник. Просто надо бдет сказать,что это типа тюнинг такой, если увидят. Но если придирчивый мент попадётся, то может и джокапаться.

[xmax]

Так пояснит кто-нибудь по человечески, что с оптикой решило наше дорогое правительство, желательно с ссылками на НПА!?

[Гость_unk!nder_*]

Так пояснит кто-нибудь по человечески, что с оптикой решило наше дорогое правительство, желательно с ссылками на НПА!?

А что-то еще решалось ? Дайте сцылку пожалуйста...
20го ТО прошел, сказали - все хорошо светит. Уж, наверняка, не дали бы талон, если б оптика в запрете была красная.

[Romanson]

Так пояснит кто-нибудь по человечески, что с оптикой решило наше дорогое правительство, желательно с ссылками на НПА!?

А что-то еще решалось ? Дайте сцылку пожалуйста...
20го ТО прошел, сказали - все хорошо светит. Уж, наверняка, не дали бы талон, если б оптика в запрете была красная.

вот ссылка http://sklad-zakonov.narod.ru/gost2/pprf_720-1.htm, там блин так и написано цвет -"Автожелтый"

[ManheimExport]

Ну что, господа, последние поправки в тех.регламент приняты 10 сентября. До вступления в силу осталась неделя и.....красные задние поворотники и оранжевые передние габариты так и остались ВНЕ ЗАКОНА. Что будем делать?

[Юра]

Ну что, господа, последние поправки в тех.регламент приняты 10 сентября. До вступления в силу осталась неделя и.....красные задние поворотники и оранжевые передние габариты так и остались ВНЕ ЗАКОНА. Что будем делать?

Из Техрегламента:

3.13. Изменение мест расположения и демонтаж предусмотренных эксплуатационной документацией транспортного средства фар, сигнальных фонарей, световозвращателей и контурной маркировки не допускается.

[ManheimExport]

Демонтаж в данном контексте подразумевает отсутствие, ИМХО. А вот тут то все четко написано

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3
к техническому регламенту
о безопасности колесных
транспортных средств
Технические требования в отношении
отдельных элементов и свойств объектов технического регулирования
для оценки соответствия типов транспортных средств (шасси)
1. Требования к трех- и четырехколесным мототранспортным
средствам в отношении количества, месторасположения, характеристик и
действия устройств освещения и световой сигнализации

..........

1.12. Цвета огней
Огни, фары, указатели поворота, светоотражающие приспособления
должны иметь цвета, указанные в таблице 1.1.
3
Таблица 1.1.
Наименование огня Цвет
- огни дальнего и ближнего света, фонарь
освещения заднего регистрационного знака и
передний габаритный огонь
белый
- указатель поворота, аварийный сигнал, боковое
нетреугольное светоотражающее приспособление
автожелтый
- сигнал торможения, задний габаритный огонь,
заднее нетреугольное светоотражающее
приспособление, задний противотуманный огонь
красный
- передняя противотуманная фара белый или желтый
селективный, менее
насыщенный
Примечание: Определения цвета огней должны соответствовать
Приложению 5 Конвенции о дорожном движении
(1968 г.).

Сообщение отредактировал ManheimExport - 16.9.2010, 17:30

[ManheimExport]

Если быть точным, как я узнал после более глубокого изучения документа, процитированное приложение, как я понимаю относится к ввозимым ТС, которым требуется одобрение типа и тд и тп, причем ввозимым НЕ индивидуально. Но от этого не легче, ибо Приложение 7 - регулирующее эксплуатацию имеющихся ТС ссылается в свою очередь на Приложение 5, которое относится к ввозимым индивидуально ТС, в котором в плане цветов световых приборов ничего другого не обнаружено.

[Юра]

И я прочел техрегламент и не увидел, что данные требования относятся к уже ввезенным и одобренным к эксплуатации ТС. А вот к проектируемым или ввозимым... может ткнёт кто-нибудь носом?! А приложение № 5 – «Требования к выпускаемым в обращение единичным транспортным средствам».
И народ специально запутывают, чтоб дяди в форме заработать на этом могли!

[ManheimExport]

II. Требования к безопасности объектов
технического регулирования

.......

10. Конструкция транспортного средства с учетом его категории и
назначения обеспечивает:
1) эффективное действие тормозной системы;
2) эффективное действие рулевого управления, управляемость и
устойчивость;
3) минимизацию травмирующих воздействий на находящихся в
транспортном средстве людей и возможность их эвакуации после
дорожно-транспортного происшествия;
4) минимизацию физического воздействия на других участников
движения;
5) пожарную безопасность;
6) обзорность внешнего пространства для водителя;
7) измерение, регистрацию и ограничение скорости транспортного
средства;
электробезопасность;
9) защиту транспортного средства от несанкционированного
использования;
10) минимизацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ, а
также энергетическую эффективность, которая выражается в
минимизации потребления топлива транспортными средствами с
двигателями внутреннего сгорания и потребления электроэнергии
электромобилями;
11) минимизацию внешнего и внутреннего шума;
12) устойчивость к воздействию внешних источников
электромагнитного излучения и электромагнитную совместимость;
13) безопасное для здоровья состояние микроклимата в кабине
водителя и пассажирском помещении и минимизацию содержания
вредных веществ в воздухе кабины водителя и пассажирского помещения
транспортного средства;
14) необходимое и достаточное количество, месторасположение,
характеристики и действие светотехнических и звуковых сигнальных
устройств;
15) необходимое расположение и идентификацию органов
управления и средств контроля транспортного средства;
16) соблюдение габаритных и весовых ограничений, определяемых
особенностями национальной дорожной сети.
19
11. Конструкция транспортных средств категорий М2 и М3
обеспечивает соблюдение специальных требований к безопасности
пассажирских транспортных средств большой вместимости.
12. Реализация требований, предусмотренных пунктами 10 и 11
настоящего технического регламента, обеспечивается выполнением
требований, содержащихся в:
1) приложениях № 2, 3 и 4 - в отношении выпускаемых в обращение
типов транспортных средств (шасси). При несоответствии транспортных
средств установленным габаритным и (или) весовым ограничениям,
предусмотренным приложением № 4 к настоящему техническому
регламенту, в одобрении типа транспортного средства делается запись о
необходимости оформления специального разрешения при его
эксплуатации;
2) приложении № 5 - в отношении выпускаемых в обращение
единичных транспортных средств, включая транспортные средства,
выпускаемые в обращение из числа ранее поставленных по
государственному оборонному заказу;
3) приложении № 6 - в отношении специальных и
специализированных транспортных средств с учетом их функционального
назначения. В отношении специальных транспортных средств
повышенной проходимости для сельского и коммунального хозяйства
отдельные требования, предусмотренные приложением № 2 к настоящему
техническому регламенту, не применяются на основании решения
Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии,
являющегося компетентным административным органом Российской
Федерации в соответствии с Соглашением 1958 года;
4) приложении № 7 - в отношении транспортных средств, находящихся
в эксплуатации, в том числе после технического обслуживания и ремонта, а
также после внесения изменений в конструкцию.

Приложение № 7

Т Р Е Б О В А Н И Я
к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации

.....

Требования к внешним световым приборам и светоотражающей
маркировке
3.1. Применяются требования пунктов 1.3.1 - 1.3.2, 1.3.13, 1.3.14.1 -
1.3.14.7, 1.3.19.1, 1.3.21.1 - 1.3.21.3, 1.3.25.1 Приложения № 5 к настоящему
техническому регламенту
.....

Приложение № 5

Требования к выпускаемым в обращение единичным
транспортным средствам

.......

(здесь пункты 1.3.1 - 1.3.2 - многа буков и таблица, где как раз и расписаны все фонари и цвета)

Ссылка на оригинал документа - http://webportalsrv.gost.ru/portal/GostNew...h%20sredstv.pdf

Поправки - http://www.garant.ru/hotlaw/federal/277169/?garant_fed

Нашел на просторах инета уже одно, так сказать, резюме, сам не осилил =) Правда, это в большей степени к ввозимым относится

Цитата:

В общем курил щас этот я закон часа 2, основные проблемы по америкосам:
-передний габарит - только белый
-задний поворотник - только желтый
-ксенон с автокорректором и омывателем
-только мили на спидометре (например Mercedes, Порш Каен)
-туманка сзади обязательна
-про световой пучок для единичных ТС - конкретных требований нет,
указано только, что НЕ должны стоять фары для левостороннего движения.
Все это в принципе колхозится...

Все остальное - в топку:
Перевод сообщений бортовых систем и табличек, yfkbxbt ESP, ABS, TPS нужны только при получении сертификата ОТТС на партию а/м, организацией - импортером.
ГЛОНАСС - обязателен только на определенных категориях ТС.

[Юра]

Читаем ещё раз внимательно...

II. Требования к безопасности объектов
технического регулирования

.......

10) минимизацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ, а
также энергетическую эффективность, которая выражается в
минимизации потребления топлива транспортными средствами с
двигателями внутреннего сгорания и потребления электроэнергии
электромобилями;
11) минимизацию внешнего и внутреннего шума;

.........

12. Реализация требований, предусмотренных пунктами 10 и 11
настоящего технического регламента, обеспечивается выполнением
требований, содержащихся в:

.......... Смотреть выше. Там про световые приборы ничего не сказано!

4) приложении № 7 - в отношении транспортных средств, находящихся
в эксплуатации, в том числе после технического обслуживания и ремонта, а
также после внесения изменений в конструкцию. См. пункты 10; 11.

Приложение № 7

Т Р Е Б О В А Н И Я
к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации

.....

Требования к внешним световым приборам и светоотражающей
маркировке
3.1. Применяются требования пунктов 1.3.1 - 1.3.2, 1.3.13, 1.3.14.1 -
1.3.14.7, 1.3.19.1, 1.3.21.1 - 1.3.21.3, 1.3.25.1 Приложения № 5 к настоящему
техническому регламенту
.....

Приложение № 5

Требования к выпускаемым в обращение единичным
транспортным средствам Именно к единичным!

.......

[ManheimExport]

По-моему, в соответствии с правилами пунктуации 10) и 11) это не пункты, а подпункты, а пункты 10. и 11. процитированы полностью в самом начале моего предыдущего поста.

Кроме того, обратим внимание на то, что такое Единичное Транспортное Средство в свете последних поправок.

Было:
"единичное транспортное средство" - транспортное средство,
изготовленное в Российской Федерации в условиях серийного
производства, в конструкцию которого в индивидуальном порядке были
внесены изменения до выпуска в обращение, или изготовленное в
Российской Федерации в индивидуальном порядке из сборочного
комплекта либо являющееся результатом индивидуального технического
творчества, или ввозимое в Российскую Федерацию в индивидуальном
порядке, или выпускаемое в обращение из числа ранее поставленных по
государственному оборонному заказу;


Стало:
в абзаце двадцать седьмом слова "ввозимое в Российскую Федерацию
в индивидуальном порядке" заменить словами "ввозимое в Российскую
Федерацию физическим лицом для собственных нужд, или ввозимое в
Российскую Федерацию из числа ранее допущенных для участия в дорожном
движении за пределами Российской Федерации";

Хотя это тут не причем, потому что регламент просто ссылается из Приложения 7 (для эксплуатируемых ТС) на пункты в Приложении 5, то есть эти пункты равно относятся и к УЖЕ эксплуатируемым и к единичнытм ТС.

Радует хоть не много во всем этом только одна поправка -

11. Раздел 2 дополнить пунктом 75(1) следующего содержания:
"75(1). Положения в отношении оценки соответствия единичных транспортных средств применяются:
в отношении транспортных средств категорий M2, M3 , N2, N3, O - со дня вступления в силу настоящего технического регламента;
в отношении транспортных средств категорий L, M1 и N1 - с 1 июля 2011 года.".

То есть на ввозимые в индивидуальном порядке ТС данный тех.регламент будет распространяться с 1 июля 2011, что тем не менее не относится к УЖЕ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМ ТС.

Сообщение отредактировал ManheimExport - 17.9.2010, 12:21

[Юра]

это не пункты, а подпункты, а пункты 10. и 11.
Прошу прощения за невнимательность со своей стороны!

Кроме того, обратим внимание на то, что такое Единичное Транспортное Средство в свете последних поправок.
Стало:
в абзаце двадцать седьмом слова "ввозимое в Российскую Федерацию
в индивидуальном порядке" заменить словами "ввозимое в Российскую
Федерацию физическим лицом для собственных нужд, или ввозимое в
Российскую Федерацию из числа ранее допущенных для участия в дорожном
движении за пределами Российской Федерации";

Так и я о том же... мой Додж Караван ранее одобренный, а такой же ввезти уже нельзя. Точнее с такими габаритами и задними поворотниками.

Отвечаю в сообщении для удобства...

[ManheimExport]

Хорошо, что договорились ) Ну по мне, так однозначно ясно, что с техосмотром у американцев, даже уже ранее одобренных, возникнут проблемы в самом ближейшем будущем. Другое дело, КАК техрегламент и поправки будут интерпретированы на местах, то есть в ГИБДД на станциях техосмотра и на таможенных постах. А пока можно неспешно озадачится поиском правильной оптики. Говорят китайцы еще с прошлой осени предлагают адаптированные фонари для расхожих моделей на E-Bay Ну а если есть европейский аналог и все подходит, так вообще повезло!

Сообщение отредактировал ManheimExport - 17.9.2010, 12:56

[Юра]

Хорошо, что договорились ) .....

Другое дело, КАК техрегламент и поправки будут интерпретированы на местах, то есть в ГИБДД на станциях техосмотра и на таможенных постах.

Да уж! Я говорил уже, что "дядьки в форме" воспользуются этим для наполнения своих карманов. А через некоторое время пойдут всякие разъяснительные письма и всё "наладится".

[бараш]

Как говорил классик:"Едриттун дрочер, дизе сукен махен ноэ обдрисстунг!!!" А ларчик просто открывался
Читаем статью 12.5 Кодекса об одминистративных нарушениях:
Пункт 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
Пункт 3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Перевожу на русский язык: за фонари не наказывают, так как руководствуются Основными положениями; в отношении тонировки действует тех. регламент.

Сообщение отредактировал бараш - 23.9.2010, 12:30

[ManheimExport]

Конечно, будут наказывать не за неправильные фонари, а за отсутствие пройденного ТО.

[powercfg]

И я прочел техрегламент и не увидел, что данные требования относятся к уже ввезенным и одобренным к эксплуатации ТС. А вот к проектируемым или ввозимым... может ткнёт кто-нибудь носом?! А приложение № 5 – «Требования к выпускаемым в обращение единичным транспортным средствам».
И народ специально запутывают, чтоб дяди в форме заработать на этом могли!

Читай приложение 7

[Гость_Grifo_*]

День добрый!

Надеюсь я всё правильно понял и это пригодится тем кто тупо не поймёт можно ли эксплуатировать дальше машину и, что говорить копам если что..

Имеем технический регламент о безопасности колесных транспортных средств

III. Оценка соответствия
3. Оценка соответствия транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации
76. Оценка соответствия транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации, проводится в отношении каждого зарегистрированного в установленном порядке в Российской Федерации транспортного средства в форме проверки его технического состояния, которая осуществляется в рамках государственного технического осмотра.

Это говорит о том, что решать вопрос о соответствии ТС регламенту должны на ГТО

Также имеем Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 г. N 706 г. Москва "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств"

Опубликовано 22 сентября 2010 г. Вступает в силу 30 сентября 2010 г.

11. Раздел 2 дополнить пунктом 751 следующего содержания:
"751. Положения в отношении оценки соответствия единичных транспортных средств применяются:
в отношении транспортных средств категорий М2, Мз, N2, N3, О - со дня вступления в силу настоящего технического регламента;
в отношении транспортных средств категорий L, М1 и N1 - с 1 июля 2011 года.".

Это говорит о том, что регламент для ввозимых легковых машин вступает в силу с 1 июля 2011 года

Сначала немного неверно понял всё же - исправил. В общем кто уже взял машину - до ближайшего ГТО можно ездить спокойно, копов посылать. Кто собирается ввозить - до июля 2011 может ввозить, а потом похоже баста.



Сообщение отредактировал Grifo - 23.9.2010, 16:36

[Юра]

Читай приложение 7

Так уже шесть дней прошло, как прочел!

[Гость_Yfish_*]

Читай приложение 7

Так уже шесть дней прошло, как прочел!

К консенсусу не пришли, как я понимаю?
Талон ТО на Конкорд надо будет покупать? Ну это полбеды.
Или они на постах начнут фары снимать как в случае с ксеноном?

[AlexMaf]

Читай приложение 7

Так уже шесть дней прошло, как прочел!

К консенсусу не пришли, как я понимаю?
Талон ТО на Конкорд надо будет покупать? Ну это полбеды.
Или они на постах начнут фары снимать как в случае с ксеноном?

На постах , думаю снимать не будут, у гаишников полно машин с американской оптикой. ехал через Белгород, одни форды, на посту остановился, задал вопрос парням в форме, как они на таких машинах в новом регламенте, ответили , что отлично, альтернативы нет, указаний тоже не поступало. Прошлая эпопея с красными поворотниками именно из-за фордов гаи москвы и затихла.

[Гость_Олег И._*]

Доброго времени суток, господа.

Читал-читал ветку и так и не понял, что мне делать с красными задними поворотниками.

они легальны?! или я все правильно понял и ТС должно иметь желтые поворотники?

а то я уже решил, если что, лампочки в фонарях заднего хода на желтые заменить и провода от поворотников на эти фонари замкнуть.

[Юра]

Доброго времени суток, господа.

Читал-читал ветку и так и не понял, что мне делать с красными задними поворотниками.

они легальны?! или я все правильно понял и ТС должно иметь желтые поворотники?

а то я уже решил, если что, лампочки в фонарях заднего хода на желтые заменить и провода от поворотников на эти фонари замкнуть.

Так выше уже всё «разжевали»… Я например, езжу с красными поворотниками и желтыми передними габаритами и не «парюсь». Авто уже ввезено и одобрено к эксплуатации, а требования к вновь ввозимым.

[Гость_liverpool_*]

Доброго времени суток, господа.

Читал-читал ветку и так и не понял, что мне делать с красными задними поворотниками.

они легальны?! или я все правильно понял и ТС должно иметь желтые поворотники?

а то я уже решил, если что, лампочки в фонарях заднего хода на желтые заменить и провода от поворотников на эти фонари замкнуть.

Так выше уже всё «разжевали»… Я например, езжу с красными поворотниками и желтыми передними габаритами и не «парюсь». Авто уже ввезено и одобрено к эксплуатации, а требования к вновь ввозимым.

И я так же поступил. Правда не мудрствуя лукаво предварительно написал письмо в ГИБДД с просьбой объяснить что и как со светотехникой на наших машинах, пришел ответ, прикрепил:


Сообщение отредактировал liverpool - 24.11.2010, 9:47

[ab73]

Отправил запрос гайцам по поводу передних жёлтых габаритов ( цирус ) и ближнего ксенона на авиаторе ( линкольн ) у него нет ни омывателя ни корр.но фара с маркировкой ближнего ксенона. Всё соответственно установлено заводом изготовителем. Пригласили на беседу, короче сказали меняй передние фары ( цирус ), на авиатор замены нет в природе ( искал не нашёл ) . Я им говорю машины ввезены давно техрегл. не было этого и потом что у нас главнее гост или регламент,отвечают регламент ( который они кстати такими кроют ) . Потом как сильный аргумент ( я так думал ) прилагаю статью Кузина от 10 марта 2010г. опубл. в авто-вести.ру где он говорит что нам бояться нечего ( они всем отделом смеялись над статьёй ) . Закончилось всё по среднему, спросили где буду проходить тех.осмотр на авиаторе чтобы позвонить сказать чтоб не придирались к фарам ( я их не ждал прошёл как и добрая половина автолюб.), а вот на цирусе меняй фары ( я их так отполировал кот позавидует ). Вот ссылка на статью может кому интересно http://auto.vesti.ru/doc.html?id=309273.
Как с тонировкой им можно нам болт

Сообщение отредактировал ab73 - 14.1.2011, 12:17

[Юра]

Отправил запрос гайцам по поводу передних жёлтых габаритов...

Пригласили на беседу, короче сказали меняй передние фары...

Так получается, что на письменный запрос Вас пригласили на устную беседу?

Это не правильно! Пусть дадут письменный ответ, а в частной беседе «по ушам проехаться можно»!

[ab73]

Письменно или устно ответ один,и потом неужели я буду менять фары у них семь пятниц на неделе сегодня одно завтра другое.Как проходил так и будем проходить.

[Aeroplane]

у них семь пятниц на неделе сегодня одно завтра другое.

более того, в нашей деревне с 1 раза не прошел ТО ибо "поворотники-габариты НЕДОСТАТОЧНО желтые" - со врменем краска с лампочек облезла

[Danians]

Коллеги, резюмируя вышенаписанное:
1. ТО на "америкосах", ввезённых после выхода рассматриваемого нами документа, по-честному не пройти (жёлтые габариты; красные поворотники и т.д.);
2. ТО проходить "кто как может" и межТО период сотрудники ГИБДД на постах останавливать не должны.

Теперь вопросы:
1. Всё правильно понял?
2. Сравнивал (по фото 2008г.в.) заднии фонари Гранд Вояджер (европеец) и T&C (американец), они практически одинаковые, а по цвету идентичны. Получаеци европеец Вояджер так же не сможет пройти "наше" ТО или в европе нет таких требований к цветовым сигналам авто?

[Rumpenstilz]

Коллеги, резюмируя вышенаписанное:
1. ТО на "америкосах", ввезённых после выхода рассматриваемого нами документа, по-честному не пройти (жёлтые габариты; красные поворотники и т.д.);
2. ТО проходить "кто как может" и межТО период сотрудники ГИБДД на постах останавливать не должны.

Теперь вопросы:
1. Всё правильно понял?
2. Сравнивал (по фото 2008г.в.) заднии фонари Гранд Вояджер (европеец) и T&C (американец), они практически одинаковые, а по цвету идентичны. Получаеци европеец Вояджер так же не сможет пройти "наше" ТО или в европе нет таких требований к цветовым сигналам авто?

Дай денег и спи спокойно ))) тогда абсолютно пох какой у тя цвет поворотников,да хоть синий

[Danians]

Дай денег и спи спокойно ))) тогда абсолютно пох какой у тя цвет поворотников,да хоть синий

Это понятно, без илюзий. Вопрос в том - сколько раз давать эти деньги: единовременно при ТО или регулярно при каждой встрече на постах ГИБДД

[ab73]

Как правило те которые стоят на дороге не шибко разбираются в техрегл. поэтому я им отвечаю машина ввезена до принятия.Кстати которые на тех.осмотре тоже его не слишком знают,знакомых гайцов много я их спрашиваю а они, ну сами понимаете что отвечают.

[gloom]

знакомых гайцов много я их спрашиваю а они, ну сами понимаете что отвечают.

мы тупые, видимо.
мы не понимаем, что тебе отвечают твои знакомые гайцы (много).
может, приподнимете завесу интриги?

[ab73]

знакомых гайцов много я их спрашиваю а они, ну сами понимаете что отвечают.

мы тупые, видимо.
мы не понимаем, что тебе отвечают твои знакомые гайцы (много).
может, приподнимете завесу интриги?

Долго ты думал , а точнее месяц , значит не мы тупые видимо . За всех не пиши если конечно ты, это мы.

[powercfg]

знакомых гайцов много я их спрашиваю а они, ну сами понимаете что отвечают.

мы тупые, видимо.
мы не понимаем, что тебе отвечают твои знакомые гайцы (много).
может, приподнимете завесу интриги?

Скорее всего отвечают "Купи талон ТО и не парься"

[TOM]

....они практически одинаковые, а по цвету идентичны.

Это как?

Получаеци европеец Вояджер так же не сможет пройти "наше" ТО или в европе нет таких требований к цветовым сигналам авто?

на европейцах лампочки оранжевые и "другой системы"..

Если на ТО гайцы строгие, то можно бумажки наклеить с текстом- "Они аражывые!" над (или под) фонарями..
Должно прокатить...

[Гость_whangel_*]

Битва за красные поворотники продолжается!!! Я и nike79 боремся за право получить заветный техталончик. Есть ответ на запрос nike79 из ДОБДД (прикреплён файл). Дык вот, мы давим на Техрегламент

пункт 110. Одобрения типа транспортного средства и сертификаты соответствия, оформленные в отношении транспортных средств и их компонентов до вступления в силу настоящего технического регламента, сохраняют свое действие до истечения срока, на который они были выданы. Т.е. к авто ввезённым в РФ и получившим ПТС данный техрегламент никакого отношения не имеет. Приведу выдержки из моего общения с nike79:

Я - Привет Nike79! Не мог бы ты мне сбросить копию ответа с печатью по поводу прохождения ГТО американскими авто. А ещё (ну если возможно), копию своего обращения.
Nike79 - Привет! Про печать я погорячился, скидываю как есть. Копию обращения не скину, т.к. ее нет :) Если возникнут проблемы - пиши, попробую помочь!
Я - И на этом спасибо! Начал битву за красные поворотники. Наделал шуму на 2х ПТО Ижорском и Старокоптевском. На Старокоптевском вообЩе похоже взяточники. Передо мной проехал крайслер вояджер 1995 года выпуска и нормуль, получил техталон. А меня завернули и ещё ухмылялись в лицо:"Американец? КАК ВАМ ПОВЕЗЛО!", явно желая взять с меня бабки. Причём выдали бумажку проведения осмотра за подписью и печатью человека, который мне его не проводил!

Ни Ижорском попробовал, по словам гайца, выдававшего талоны: "Красные поворотники - фигня, пройдёшь" Однако контроллер меня завернул. Я пообещал подать на них в суд. приехал домой, начал изучать тему Понравилась фраза - Требования применяются в отношении ТС, выпуск в обращение которых начат после 4 января 2008 года. Короче, нервы потрепали и мне и я им. Они упирают на то, что выпуск и эксплуатация - разные вещи. И табличка с автожёлтым светом именно для эксплуатации. А я упираю на то, что пункт 14 в приложении 2 (такая огромная таблица) под которой и стоит фраза про 2008 год ко мне не относится (количество месторасположения, характеристики и т.д. светотехнических и звуковых устройств). Там применяются правила ЕКН ООН 48-03 48-04 (как раз про автожёлтый), это и есть наш ГОСТ!

Кончилось всё звонком в службу доверия ГИБДД, я упирал на нарушение конституционных прав, на лазейку для коррупции, то что со мной никто не хочет разговаривать и т.д. Ну, они отзвонились на ПТО, вышел начальник, поглумился надо мной и законодательством. Что это, говорит, вы принесли. РАСПЕЧАТКИ блоггеров. Я говорю. нет, вообще-то это выдержки из Российской газеты. Он даже не знает , когда происходит вступление закона в силу. Только после того как полазил по инету, до него дошло, что ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ в РГ. Все аргументы своидилсь к тому, что у него есть техрегламент и он им пользуется. Я ему твоё письмо показал, А он грит, а для меня этот Фомочкин - не закон, для меня В.В. Путин - закон! А я его и спрашиваю, дескать, не в курсе, В.В. Путин по своему закону задние красные поворотники на своём газоне поменял? Вообщем он меня убедил в том, что у меня экусплуотируемое транспортное средство и нефиг надоедать. Меняй поворотники и приезжай - проходи ТО.
Позвонил опять по телефону доверия. говорю, есть же письмо Фомочкина. значит решение на выдачу техталона должен дать инспектор...Попросили приехать во вторник на Солнечногорскую, посмотрим, что скажут....А до окончания действия техталона осталось 5 дней (((

Nike79- М-да... Это Россия. Я сейчас одной девочке из Питера помогаю в такой же ситуации. Короче мы написали письмо в главный департамент ГИБДД с указанием нарушений со стороны инспекторов, пока в ответ тишина.
Согласно действующего техрегламента, цитирую:


V. Переходные положения

110. Одобрения типа транспортного средства и сертификаты соответствия, оформленные в отношении транспортных средств и их компонентов до вступления в силу настоящего технического регламента, сохраняют свое действие до истечения срока, на который они были выданы.

Без получения Одобрения транспортного средства автомобиль не получит ПТС, к тому же ты уже проходил раньше ГТО. Есть в юриспруденции такое понятие, как действие закона во времени и пространстве. Новый тех регламент не распространяется на автомобили бывшие зарегистрированые до вступления в законную силу самого тех. регламента. Таким образом ГАИшники грубо нарушают твои права гражданина. Мой совет, не откладывая в долгий ящик требовать на приеме у главного мента письменный отказ с указанием причины невозможности прохождения ТО, желательно весь диалог записать на диктофон, затем не стесняясь тупо зайти в прокуратуру, написать заявление о нарушении твоих конституционных прав, завизировать это письмо в прокуратуре (просто номер входящий запомни), затем садись за комп и на сайте ГИБДД пиши официальную жалобу в главный департамент ГИБДД (там есть форма электронного обращения), обязательно укажи, что данный отдел отказывает тебе в прохождении ТО на основание таком-то (перепиши из письменного отказа), есть оригинал данного отказа, данные сотрудник нарушают действующее законодательство, так как в главе V Тех регламента есть указание, что ...(читай в начале письма), а так же мной направлена жалоба в районную прокуратуру для выяснения причин отказа и восстановления моих конституционных прав. Дальше укажи, что просишь их (любят генералы это, проверено) разобраться с данным эпизодом, провести тебе и сотрудникам разъяснительную беседу на тему использования правил и положений нового техрегламента и все в таком духе. После того как отписался, тупо копируешь весь текст и пишешь на имя президента жалобу о нарушении твоих прав. Обязательно укажи, что написал обращение в прокуратуру и в главный департамент. Тебе в любом случае, если нет желания платить, терять нечего. Ты закон не нарушал, а жаловаться имеешь право. В течении месяца, не больше точно, а может и раньше получишь ответ. Должен по краней мере. Обычно из администрации президента очень часто приходит за неделю готовый ответ по почте. Обязательно свой индекс и адрес укажи. И не стесняйся писать. Если хочешь, я тебе помогу составить весь текст, я на 5-ом курсе юрфака учусь и точно тебе говорю, что эти, пардон, гандоны нарушают!
Да, в письме в прокуратуру обязательно укажи вскользь, что ты подозревашь, что с тебя требуют взятку. Но только ПОДОЗРЕВАЕШЬ! Иначе они могут чего-нибудь накрутить. И обязательно сходи к начальнику на прием с диктофоном.
Вобщем, главное, что ему надо донести, что

V. Переходные положения

110. Одобрения типа транспортного средства и сертификаты соответствия, оформленные в отношении транспортных средств и их компонентов до вступления в силу настоящего технического регламента, сохраняют свое действие до истечения срока, на который они были выданы.
И записаь весь его ответ на диктафон. Согласно законодательству ты имеешь право вести аудиофиксацию разговора с сотрудником Милиции/Полиции при исполнении им своих должностных обязанностей в отношении тебя.
Сразу оговорюсь, что это надолго и это нудно, но в результате это должно сработать.
Я со своей стороны на неделе напишу в ментовской главк жалобу на всех гишников, которые чинят препятствия нашему брату американоводу. Если тебя не затруднит, напиши мне пожалуйста полное название той шараги где ты пытался пройти ТО и ФИО всех тамошних главных уродов.
Рецедивы - это плохо, надеюсь вместе мы им по лицу-то надаем. Достали уже эти толстожопые ублюдки!
Удачи!

Сообщение отредактировал whangel - 26.3.2011, 16:53

Прикрепленные файлы

 Фото_0651.jpg ( 1.11 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 92

 

[Гость_Mik_*]

Ну как там у вас дела? Жду продолжения,а лучше положительного решения вопроса. Сам я в "техрегламентах" не силён,но лишний раз утереть нос ментам на техосмотре нужно уметь!
Бл..ть,зла не хватает на наше правительство!! Целая страна (51 ШТАТ),ездят с красными поворотниками и всё СООТВЕТСТВУЕТ международным нормам безопастности движения. А у нас,что ни день-то чего бы ещё выдумать,шоб людям "лучше было". Да не пересядем мы на ваши Лады-фиКалины.. не пересядем !!!

[Вадим2]

А вот ЗДЕСЬ стр.17, 2 сноска - не про этот случай?

[olegj]

Вчера после работы заехал на техосмотр (Неон,2002 г., поворотники красные) по адресу МО, г.Одинцово, ул.Полевая 6А.Народу никого. Никаких вопросов про поворотники.Никому ничего не платил.(кроме квитанций.) 15 мин. и я уехал с новым талоном. Как не в России.

[Danians]

А вот ЗДЕСЬ стр.17, 2 сноска - не про этот случай?

Коллеги, так получаеца весьма прелестная картина (как пример): мой авто выпущен в 2009г., но на стоящий момент исчо не растоможен (находица в процессе доставки); раз "Требования к цвету не распространяются на транспортные средства, выпущенные в обращение до 23 сентября 2010 г." дык и плеватья я хотел на цветовую гамму задних и передних поворотников, ведь авто годом выпуска ранее "знаменательной даты"

[Вадим2]

выпущенные в обращение до 23 сентября 2010 г."

Мне кажется, имелось ввиду "выпущенные в обращение" - поставленные на учёт В России.

[ManheimExport]

А вот ЗДЕСЬ стр.17, 2 сноска - не про этот случай?

Здесь, видимо про тот случай, но эта цитата из документа, которы называется "ТР "О безопасности колесных транспортных средств" ЕЭП Беларусь - Казахстан - РФ /ПРОЕКТ/ (вариант от 09 ноября 2010 г., неутв.)". Если, кончно на том сайте ниче не напутали.

А текущий российский регламент в пункте 1.3 Приложения 5 (на которое ссылается Приложение 7, чего, кстати в первом документе нет) ни слова о таких поблажках не несет. http://www.toyota-club.net/files/reglament/2010-09/pr_05.htm

ЗЫ Ну а о передних оранжевых габаритах вообще нигде ни слова.

[Гость_whangel_*]

А вот ЗДЕСЬ стр.17, 2 сноска - не про этот случай?

Коллеги, так получаеца весьма прелестная картина (как пример): мой авто выпущен в 2009г., но на стоящий момент исчо не растоможен (находица в процессе доставки); раз "Требования к цвету не распространяются на транспортные средства, выпущенные в обращение до 23 сентября 2010 г." дык и плеватья я хотел на цветовую гамму задних и передних поворотников, ведь авто годом выпуска ранее "знаменательной даты"

Через два года (по окончании действия твоего техталона) если в техрегламенте ничего не поменяют, плеваться перестанешь (((( Грустно, но всё же!

[Гость_whangel_*]

Так всё задолбало, что родился стих!

"Кто-то третий.."

Со мною живёт кто-то третий,
Без меры и сверх всяких мер.
В работе, в быту и клозете,
Обычный Российский Премьер.

Мы даже и знаком едины,
И отчеством, как не крути.
Министр по фамилии Путин,
Но с ним, ох как сложно в пути.

Открыл дверь в машину,он тут же:
«А, жёлтый у вас габарит,
И красный у вас поворотник,
К тому же, ещё не горит!»

Вам, батенька, надо «четвёрку»,
Зачем вам такой минивэн,
Американ пром бросьте в топку,
Российский берите взамен!

У нас же кругом наномысли,
Сплошной, извините, модерн.
ГЛОНАСС, Мундиаль, Сочи брызги,
Какой ещё надо вам хрен?

А мне, отвечаю я скромно,
Всего лишь и надо чуть-чуть,
Уйдите с дороги в сторонку,
И дайте другим выбрать путь!

Сообщение отредактировал whangel - 30.3.2011, 12:33

[Гость_whangel_*]

Продолжение истории, вчера ходил в МОТОТРЭР 2 САО, начальника не было. принял инспектор. Никакого эффекта. Неконституционность решения ООО (которые проводят инструментальный контроль) их не интересует. Написано "НЕПРИГОДНА" - не выдают техталон. Запись разговора присутствует. Отправил он меня на сегодня к начальнику опять.

[Гость_whangel_*]

Сегодня ходил уже к начальнику МОТОТРЭР 2 САО. Опять бесполезно , опять кивают на эти самые ООО, которые проводят проверку. Написано "НЕПРИГОДНА", мы не можем выписать талон. Спрашиваю, чего делать, ответ один - "колхозить", я грю, этож незаконно. Он грит, если будут жёлтые поворотники - пройдёте. Попросил официальный отказ - дал. Грит езжайте в управление на Садово-Самотёчную. Завтра поеду. Я в отчаянии, сотрудник МВД не желает защищать мои Конституционные права. Ведь в техрегламенте не указано, что он отменяет действия старого техрегламента или иного подзаконного акта прошлых лет, относящихся к техосмотру. Закон обратной силы не имеет. Если по другому, мне за период владения моей машини сейчас должны выписать миллион квитанций со штрафом о непрохождении ГТО!!! Или тогда наш "любимый" премьер пусть выпишет моей супруге материнский капитал , за второго рождённого ребёнка. Он же в РФ родился!!! Пойду голосовать за любую другую партию, кроме ЕДРА! Жулики, воры, тупоголовые бюрократы, издающие заранее невыполнимые законы! Интересно, есть ли у человека чувство насыщение или ну, хоть какой-то крантик, под названием СОВЕСТЬ? Почему , приходя во власть, казалось бы с благими намерениями, люди становятся драконами?

Сообщение отредактировал whangel - 30.3.2011, 12:55

Прикрепленные файлы

 scan0003.jpg ( 691.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61

 

[Гость_whangel_*]

Пошёл колхозить фонари, все чеки собрал, если получу положительный результат судебного, прокурорского решения подам исковое заявление!!! А может... ПОРА УЖЕ БРАТЬСЯ ЗА ВИЛЫ И ТОПОРЫ? Ежели Гарант Конституции не может гарантировать мне права? Нахер нужна такая власть?

[xmax]

Я в отчаянии, сотрудник МВД не желает защищать мои Конституционные права.

Может он и желает, но не в его полномочиях изменить те приказы, на основании которых он действует, ПТО начальнику ГАИ не подчиняются, это коммерческие организации, кроме суда никто ничего решить не сможет.
Эх, тут бы в СМИ бы шумиху поднять, но боюсь их заинтересует только если мы голыми на дорогу выйдем...

[Гость_whangel_*]

Только что сделал поворотники, как рекомендовали у нас на форуме. Обошлось в 3 часа работы (плюс поездка по магазинам), и 260 рублей. Сколько стоит такой переплёт в сервисе? Итого мои убытки от дерьморегламента составили: 1000 рублей - бензин, 690 рублей - дополнительный инструментальный осмотр, 1300 рублей (пока) - 2 раза помыл машину перед постом ПТО + НЕПЕРЕНОСИМЫЕ МОРАЛЬНЫЕ МУЧЕНИЯ от НЕВОЗМОЖНОСТИ повлиять на СИТУАЦИЮ. Как вы считаете, на какую сумму мне надо выставить моральный и материальный ущерб?

P.S. Завтра опять поеду на Ижорскую, пусть теперь чтонть мне скажут!

[Гость_whangel_*]

Косабельно Конституции, у нас все граждане равны. Почему я должен покупать что-то , чтобы моя машина была с жёлтыми поворотниками? Допустим, они отвечают:" Ну техрегламент направлен на сохранение жизни и здоровья граждан!" ОК, говорю я, в том же техрегламенте говориться, что данный техрегламент не распространяется на авто старше 30 ти лет, ввозимые в РФ более чем на 6 месяцев, димпашины и на эксклюзивные авто.


Вопрос, ЧЕМ ЭТИ АВТОМОБИЛИ С КРАСНЫМ ПОВОРОТНИКОМ БЕЗОПАСНЕЕ МОЕЙ МАШИНЫ?Она уже ездит по РФ с 2006 года и РЕГУЛЯРНО проходила ТО!

Почему сотрудники МВД (ГИБДД), эти дяди в погонах что-то мямлят про эти бланки (осмтра машины) , ЕСЛИ то, что там написано АНТИКОНСТИТУЦИОННО? Ониже стоят на страже Конституции или это придаток к коммерческому ПТО? Или коммерческое ООО, которое проводит инструменталку вне рамкок Конституции РФ?

[IgorN]

Истерика какая то.
Конституция то здесь причём? Ты её читал хоть? Можешь статью привести в обоснование своего возмущения?
Требование наличия номерного знака, его освещения, стоп-сигналов и прочее тоже нарушает твою свободу.

Хочешь чего-то добиться по закону - надо проштудировать этот несчастный техрегламент и прочее, найти зацепку и судиться со станцией ТО.

[Вадим2]

, пусть теперь чтонть мне скажут!

Задний ход и поворот не должны быть в одной секции, только раздельно.

[Гость_whangel_*]

Истерика какая то.
Конституция то здесь причём? Ты её читал хоть? Можешь статью привести в обоснование своего возмущения?
Требование наличия номерного знака, его освещения, стоп-сигналов и прочее тоже нарушает твою свободу.

Хочешь чего-то добиться по закону - надо проштудировать этот несчастный техрегламент и прочее, найти зацепку и судиться со станцией ТО.

А я чем занимаюсь, по твоему? Ты сам-то Конституцию хоть в руки брал?
Ст. 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Если я не получу талончик ТО (из-за красных поворотников"), я не смогу свободно передвигаться на своём авто.
Ст. 35
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Если я не получу талончик ТО (из-за красных поворотников") я не смогу в полной мере пользоваться своим автомобилем.
Ст.53
1. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Сотрудники МВД ГИБДД не предпринимают никаких мер по пресечению противоправных действий в отношении моих конституционных прав.
Ст. 54
1. Закон, устанавливающий или отягщающий ответственность, обратной силы не имеет Данная статья вообще напрямую относится к моей ситуации, поскольку отягчает мою ответственность за то, что уже было давным давно и признавалось законным
2. Никто не может нести ответственность за деяния, которое в момент его совершения не признавалось правонарушениемДанная статья вообще напрямую относится к моей ситуации, поскольку отягчает мою ответственность за то, что уже было давным давно и признавалось законным
Ст.55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Почему ТОЛЬКО владельцы "американок" ввезёных в РФ до 2009 года должны тратиться на их пере-дооборудование?
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В принятом техрегламенте нет упомнинания о том , что данный техрегламент не относится к авто ввезённым и ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМ до 2009 года, только к ввозимым (тоже интересно, после 2х лет, после получения талона ТО на ввозимую машину, она становиться опасной, да?)
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На это могут уповать создатели техрегламента, но чем мои красные фонари опаснее красных фонарей машин, к которым не относится данных техрегламент? Или они были до 2009 года неопасными , а потом, вдруг стали опасными?

Истерика? Возможно, я посмотрю на вас, когда издадут закон, отменяющий уже имеющихся детей, жён. НУ НЕЛЬЗЯ БОЛЬШЕ, ЧТОБ ОНИ У ВАС БЫЛИ И ТОЧКА. Или не дадут вам поступить в ВУЗ, если вы до 2009 года пили пиво. потому что СЕЙЧАС НЕЛЬЗЯ ЕГО ПИТЬ, А ВЫ ЕГО КОГДА-ТО ПИЛИ!!!

Да и ещё, если вы считаете, что закон имеет обратную силу, напишите, плиз, письмо В.В. Путину с просьбой перечислить моей супруге материнский капитал за второго ребёнка, рождённого на ТЕРРИТОРИИ РФ в 1997 году. Какраз нам на новую машину хватит С ЖЁЛТЫМИ поворотниками и БЕЛЫМИ габаритами!

А так же почитайте некоторые понятия юриспруденции, как то "Действие закона во времени, в пространстве, по кругу лиц. (немного утрированно, но всё же) Там указано, что если в новом законе не указано на отмену старого, то, всё связанное со старым законом (на момент его действия) ЗАКОННО.

, пусть теперь чтонть мне скажут!

Задний ход и поворот не должны быть в одной секции, только раздельно.

Гаец уверил, что теперь МОЖНО!

[olegj]

whangel, я слышал, что по новому законодательству можно проходить техосмотр на любой станции ТО в пределах одного региона.Может просто легче сменить эту станцию ТО, где более адекватные люди работают?

[Гость_whangel_*]

whangel, я слышал, что по новому законодательству можно проходить техосмотр на любой станции ТО в пределах одного региона.Может просто легче сменить эту станцию ТО, где более адекватные люди работают?

Это да, но хочется довести дело до конца. Я не хочу чтобы ещё кто-то из-за "красных поворотников" пострадал, не хочу , чтоб платили взятки сотрудникам ГИБДД и контроллёрам ПТО!!! Чтоб кто-то ещё испытывал ощущение, что его облили грязью, считают быдлом или ТУПО ПЫТАЮТСЯ СВОРОВАТЬ ДЕНЬГИ ИЗ КАРМАНА!

А БАБА ЯГА - ПРОТИВ!!!! ))))

[IgorN]

А я чем занимаюсь, по твоему? Ты сам-то Конституцию хоть в руки брал?

Не брал. В интернете читал :)
Свобода передвижения никакого отношения к праву использования автомобиля не имеет. И прочие статьи в основном притянуты за уши.
Использование автомобиля и прочих средств повышенной опасности очень сильно зарегламентировано в всех странах. Техрегламент тоже наверняка не сами придумали, а списали откуда-то с европейских норм.

По моему мнению, истерить про конституцию - контрпродуктивно. Надо что-то другое искать, в более приземлённых законах.

[Гость_whangel_*]

А я чем занимаюсь, по твоему? Ты сам-то Конституцию хоть в руки брал?

Не брал. В интернете читал :)
Свобода передвижения никакого отношения к праву использования автомобиля не имеет. И прочие статьи в основном притянуты за уши.
Использование автомобиля и прочих средств повышенной опасности очень сильно зарегламентировано в всех странах. Техрегламент тоже наверняка не сами придумали, а списали откуда-то с европейских норм.

По моему мнению, истерить про конституцию - контрпродуктивно. Надо что-то другое искать, в более приземлённых законах.

Конституция -эфимерный закон.Рассмешил,ей Богу!!!Ты только Президенту не говори, а то он обидется, что станет гарантом непоймичего! )))

Сообщение отредактировал whangel - 30.3.2011, 23:21

[IgorN]

Конституция -эфимерный закон.Рассмешил,ей Богу!!!Ты только Президенту не говори, а то он обидется, что станет гарантом непоймичего! )))

Ещё раз.
Гарантированная конституцией свобода перемещения и выбора места жительства означает, что ты имеешь право находиться в любой точке РФ.
Но это совсем не означает, что для перемещения по территории РФ ты волен выбирать любые (в том числе представляющие опасность для других) средства.

Ты очень вольно интерпретируешь буковки, прочитанные в Конституции, выворачивая их к своей пользе. Плюс используешь ложные аналогии. Может быть я ошибаюсь, но вроде бы это называется демагогия. Годится для криков на митингах, но пользы общему делу не принесёт.

[Гость_liverpool_*]

Конституция -эфимерный закон.Рассмешил,ей Богу!!!Ты только Президенту не говори, а то он обидется, что станет гарантом непоймичего! )))

Ещё раз.
Гарантированная конституцией свобода перемещения и выбора места жительства означает, что ты имеешь право находиться в любой точке РФ.
Но это совсем не означает, что для перемещения по территории РФ ты волен выбирать любые (в том числе представляющие опасность для других) средства.

Ты очень вольно интерпретируешь буковки, прочитанные в Конституции, выворачивая их к своей пользе. Плюс используешь ложные аналогии. Может быть я ошибаюсь, но вроде бы это называется демагогия. Годится для криков на митингах, но пользы общему делу не принесёт.

Почему это он вольно интерпретирует? НИ кто, кроме Конституционного суда не имеет право трактовать статьи Конституции иначе, как они написаны! Это так называемая "буква закона"? и государство не имеет право согласно Конституции издавать законы, которые "отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина"
Технический регламент не имеет обратной силы, поймите, и не может распространяться на автомобили, ввезенные, растаможенные и поличившие ПТС до вступления в законную силу новых Положений данного техрегламента. Это абсурд! То что нельзя ввезти - да, не получишь одобрение транспортного колесного средства, но то, что уже ввезено и ездило по закону - должно ездить спокойно!, Иначе государство принуждает меня тратить свои деньги на устранение того, что не было нарушением. Это бред!

Сообщение отредактировал liverpool - 31.3.2011, 8:21

[ManheimExport]

Технический регламент не имеет обратной силы, поймите, и не может распространяться на автомобили, ввезенные, растаможенные и поличившие ПТС до вступления в законную силу новых Положений данного техрегламента. Это абсурд! То что нельзя ввезти - да, не получишь одобрение транспортного колесного средства, но то, что уже ввезено и ездило по закону - должно ездить спокойно!, Иначе государство принуждает меня тратить свои деньги на устранение того, что не было нарушением. Это бред!

Или пусть переделывают все машины за счет государства, например =) Обещали же каждой бабушке по бесплатному цифровому телевизору, когда аналоговое отменят (тоже та еще затея ))))

А whangel респект и уважуха, полностью поддерживаю!

Техрегламент в области световых приборов ПОЛНОСТЬЮ списан с европейских документов. Но и тут есть небольшая разница. В европейские страны можно ввозить любые авто, хоть с синими поворотниками, другое дело, что получить номера и передвигаться по дорогам общего пользования можно только после приведения в соответствии с местным регламентом. У нас же фактически запрещают ВВОЗИТЬ автомобили не соответствующие регламенту. Да и про переделки поворотников на коленке еще не известно - допускаются ли они по закону.

[Гость_whangel_*]

Спасибо тем, кто меня поддерживал и поддерживает! Да, возможно некоторые статьи закона я "интерпретирую в свою пользу", но тогда для чего написана конституция? Для пользы граждан или для пользы людей в погонах? Или всётаки для нашей ОБЩЕЙ пользы? Возможно, моя свобода перемещения не ограничена, но она в каком-то действии УЩЕМЛЕНА ОДНОЗНАЧНО!!!
Други мои, я сегодня прошёл ТО на Ижорской. Но, то что сегодня там было ввергло меня в ещё больший шок! Как выше было сказано, я "наколхозил" в своих фонарях (хотя, по-прежнему считаю это незаконным, точнее прохождение с такими фонарями, без сертификации оных, ТО). Значит, зашёл в зал ожидания, отдавать документы. Народ стоит к заветному окошечку, как на приём у апостола в РАЙ. Смирно и с пиететом. Ну, как у В.В. Маяковского "Сдают паспорта и я сдаю свою краснокожую книжицу". (Ох, если б он знал, что обличать надо было не капиталистов, а наше чиновничество!!!). Отдаю диагностический талон, в котором указано, что я ещё раз могу пройти, и документы на машину. Майор, принимавший документы и говорит: "А документы на машину не надо. Вы и так есть у нас в компьютере!» Ну не надо и не надо, пошёл на улицу, стою разговариваю с мужиками за жизнь, про свои приключения. Ну, один на «японке» переживал за тонировку. Грит, в прошлом году проходил – прокатило. Я тоже пожимаю плечами. Уж, говорю, если с ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ борются, то уж с самоклеем – и подавно.(хотя, тут думается. Фонарики-то я сам изменил!!!). Дык вот, стоим мы так часа полтора, уже до обеда осталось каких-то полчаса, моя машина – четвёртая в ангар. Тут мимо проходит ДИРЕКТОР этого ООО, который проводит инструментальный контроль и с которым я скандалил несколько дней назад и на кого я жаловался по телефону ДОВЕРИЯ ГИБДД. Спрашивает:
- Вы по второму разу
-Да
- А зачем в очереди стоите
- В окошечке сказали 2-3 ворота
- Не надо, сейчас вам всё сделают. Поворотники поменяли?
-Вот (показываю, включаю)
- Отлично. Отгоняйте машину, сейчас вам сделают техталон.
Я обрадовался, отогнал машину, стою, жду техталон. Опять выбегает ДИРЕКТОР.
- Не можем найти ваши документы.
- Всё, что нужно, я сдал!
- Нет ваших документов!
- Мне сказали отдать только диагностическую карту, а всё остальное, сказали, у вас в компьютере есть.
- Даааа…. Давайте ваши документы (передаю) Похоже Или вы какой-то другой , или вы на наших сотрудников так воздействуете, что они ничего не помнят ! )))) Ждите, сейчас всё сделают.
Не прошло и минуты, опять выбегает.
- Идите к машине, инспектор сейчас подойдёт, покажете ему, что работает!
Пошёл к машине, там уже майор-инспектор стоит. Спрашивает:
- Всё уже прошли? Отлично, я пошёл оформлять!
- Постойте, говорю, я вам должен показать работу поворотников!!!)))
- Ах, ну ладно, показывайте.
Поворотники, в очередной раз, заморгали жёлтым. Майор ретировался.
Стою дальше жду в зале ожидания. Кричат мою фамилию, подхожу к окошку. Женщина делопроизводитель говорит:
- Подойдите к 1м воротам, там сейчас контролёр выйдет, посмотрит, как у вас работают поворотники!
- Уже выходили, ваши директор, инспектор, зачем ещё контролёр?
- Так полагается!
- Пошёл к 1м воротам, Выходит женщина –делопроизводитель с моими документами , контролёр (который при первом ТО меня завернул), тут же появляется директор и инспектор, машут на них руками и говорят, уже ничего не надо всё проверено! Подходите к окошечку инспектора ГИБДД.
Подошёл, инспектор мне передал техталон, чуть не пожав руку, со словами : «Поздравляю!»
Вообщем ШОУ БЫЛО ЕЩЁ ТО!!!
Интересно, к чему было ко мне такое повышенное внимание БОЖЕСТВ? Скорее всего, виновата «Служба доверия», мой поход к начальнику МОТОТРЭР, письмо в администрацию Президента, мои серьёзные намерения завершить дело до конца! Хотя, могли бы и завернуть за 2е лампочки в одной секции!
Потом подошёл я к Директору и попросил ответить на моё заявление о цветовой гамме поворотников. Ведь фраза «не соответствует цвету поворотных огней» ЯВНО расплывчата. На какомньть судебном заседании они заявят: « А они у него были «серобуркозявчатыми» пойди потом доказывай , что они были стандартно «красными» американскими от производителя» Ну, директор подписывать заяву не стал, а прям в диагностическом талоне написал красные сигналы поворота сзади и расписался. Сегодня в управление ГИБДД на Самотёчную не поеду, морально опустошён очень сильно. ВО вторник направлю туда свои стопы.
А теперь, вопрос к правоведам. К кому мне подавать иск о возмещении морального и материального ущерба, в случае, если окажется, что я ИМЕЛ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ талончика ТО с «красными» поворотниками. К ГИБДД, К РФ, к ООО ( которое проводило инструментальный осмотр)?

[Гость_whangel_*]

Кстати, тот же ДИРЕКТОР, упомянул, что вчера приезжал какой-то мой "друг", на таком же минивэне, только на крайслере и УСПЕШНО, с первого раза, прошёл ТО. Вот только я забыл поинтересоваться, какого цвета у него были поворотники? И кто этот мой незнакомый друг? Кто-то из вас, форумчане? ;)

[Гость_whangel_*]

Хочется сказать нашим чиновникам, которым абсолютно пофигу на свой народ, у которых один ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ в головах. О вас будут судить по вашим делам, Золотого тельца на тот свет не возьмёшь! Вечность человеческая и состоит в том КАКАЯ О ВАС БУДЕТ НАРОДНАЯ МОЛВА. Есть множество людей, не обременённых состоянием, но сделавших на своём веку МАССУ ДОБРЫХ ДЕЛ! И они навсегда в наших сердцах и душах.
Но бывают ситуации, когда вот человек пришёл во власть с благими намерениями, а потом, поселился Золотой Телец в его голове, и он начинает превращаться в ДРАКОНА. И всё то, что он БЛАГОГО сделал перечёркивается раз и навсегда. Недалёкий пример Ю.М. Лужков. На первых порах, мы видели,действительно, стали делать в Москве дороги, к пенсионерам он относится очень хорошо, прибавки там и т.д. Но что случилось потом? Притопал Золотой Телок к нему в голову и нате: Тендеры - нужным людям, жена- миллионер и т.д. Что говорит народная молва - НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! И, к сожалению, таких ещё в нашей стране ОООЧЕНЬ много, там наверху, да и на местах хватает.

Был у меня в детстве участковый врач-педиатр. Фамилия у него была - Калиновский. Обыкновенный доктор, но с золотыми руками и душой. Весь наш микрорайон (мои современники, люди постарше, наши мамы и папы) до сих пор с сердечной теплотой отзываются о нём. Вот кем надо стремиться быть!!!

Любовь, уважение, милосердие к себе, к другим, к своей Родине должно двигать человеком, а не жажда наживы!

[Гость_liverpool_*]

Сегодня написал в Главный департамент петицию о нарушениях в отношении нас, американоводов, законов и прочего при прохождении ТО. Указал все случаи известные мне и которые можно официально подтвердить. В течении месяца должен быть ответ. Если придет опять замазаный и расплывчатый ответ, еще раз напишу уже лично Медведеву и его администрации, пусть разбираются. Заодно правозащитников подтяну, посмотрим что выйдет. По результат отпишусь в этой теме.

[Гость_whangel_*]

Сегодня написал в Главный департамент петицию о нарушениях в отношении нас, американоводов, законов и прочего при прохождении ТО. Указал все случаи известные мне и которые можно официально подтвердить. В течении месяца должен быть ответ. Если придет опять замазаный и расплывчатый ответ, еще раз напишу уже лично Медведеву и его администрации, пусть разбираются. Заодно правозащитников подтяну, посмотрим что выйдет. По результат отпишусь в этой теме.

Вчера немного проштудировал подачу заявлений в Конституционный суд. Теперь, в принципе. я могу туда подать заяву. Есть решение об отказе выдачи мне техталончика ТО, есть запись и расшифровка ПОЧЕМУ это сделано. Есть круг лиц, причастных к этому происшествию, которые должны отвечать за свое действие или бездействие. Если Конституционный суд признают их отказ в выдаче мне техталона ТО антиконституционным - я подаю сразу исковое заявление!

[Nado]

Добавлю еще сюда в тему тот факт, что разворачивают не только за цвет и габариты, но и за отсутствие галки в ближнем свете на обочину, которой отродясь у америкосов не было. При этом есть модели имеющие фары-аналог для европейцев, а есть те, у кого аналогов не было и реального решения для колхоза не существует.

[Simpson]

Если я не ошибаюсь для моего каравана какраз альтернативной оптики и нет? Или есть?Машина в подписи.

[Димас]

Ещё раз.
Гарантированная конституцией свобода перемещения и выбора места жительства означает, что ты имеешь право находиться в любой точке РФ.
Но это совсем не означает, что для перемещения по территории РФ ты волен выбирать любые (в том числе представляющие опасность для других) средства.
Ты очень вольно интерпретируешь буковки, прочитанные в Конституции, выворачивая их к своей пользе. Плюс используешь ложные аналогии. Может быть я ошибаюсь, но вроде бы это называется демагогия. Годится для криков на митингах, но пользы общему делу не принесёт.

Игорь, ну ты тоже, согласись, "вольно интерпретируешь буковки" из поста оппонента. После вешаешь общий ярлык - "демагогия" Это еще называется выдергиванием из контекста.
Давай отбросим первый пункт (ст. 27), который действительно очень уж за уши притянут. Еще "ст. 53" я бы тоже убрал, ну и еще последний пункт №3(про ст.55), тоже, имхо, очень спорный (там за ..."здоровья прав и законных интересов других лиц..." можно зацепиться)
В сухом остатке останется:

Ст. 35
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Если я не получу талончик ТО (из-за красных поворотников") я не смогу в полной мере пользоваться своим автомобилем.
Ст. 54
1. Закон, устанавливающий или отягщающий ответственность, обратной силы не имеет Данная статья вообще напрямую относится к моей ситуации, поскольку отягчает мою ответственность за то, что уже было давным давно и признавалось законным
2. Никто не может нести ответственность за деяния, которое в момент его совершения не признавалось правонарушениемДанная статья вообще напрямую относится к моей ситуации, поскольку отягчает мою ответственность за то, что уже было давным давно и признавалось законным
Ст.55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Почему ТОЛЬКО владельцы "американок" ввезёных в РФ до 2009 года должны тратиться на их пере-дооборудование?
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В принятом техрегламенте нет упомнинания о том , что данный техрегламент не относится к авто ввезённым и ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМ до 2009 года, только к ввозимым (тоже интересно, после 2х лет, после получения талона ТО на ввозимую машину, она становиться опасной, да?)

Вот тут вот есть что конкретно оспорить? Я вот, пусть по дилетантски, но четко вижу нарушение моих прав.

[IgorN]

Игорь, ну ты тоже, согласись, "вольно интерпретируешь буковки" из поста оппонента. После вешаешь общий ярлык - "демагогия" Это еще называется выдергиванием из контекста.

Ну может и жестковато я ответил :)
Просто он столько всего понаписал, начав с предположения что ему конституцией обещано ездить на его машине, что дальнейший разбор по пунктам уже смысла не имел. Это поток сознания.

А хотелось бы чётко юридически обоснованную позицию. Так лень самому разбираться :)
Пока не каплет, конечно. На ТО ничего про габариты не сказали в нашей деревне.
Но есть мысль ввезти машину с красными поворотниками :)

Вот тут вот есть что конкретно оспорить? Я вот, пусть по дилетантски, но четко вижу нарушение моих прав.

А вот эта часть, кмк, относиться к уголовной ответственности. Про свободное пользование средством повышенной опасности я уже говорил.

[ManheimExport]

Добавлю еще сюда в тему тот факт, что разворачивают не только за цвет и габариты, но и за отсутствие галки в ближнем свете на обочину, которой отродясь у америкосов не было. При этом есть модели имеющие фары-аналог для европейцев, а есть те, у кого аналогов не было и реального решения для колхоза не существует.

И еще есть модели, где фары регулируются. Когда проходил ТО прошлый раз, типа сказали, давайте попробуем отрегулировать, че то покрутили и взяли 300 рэ =) А может так для виду покрутили? Но талон дали. Кстати, требования к головному свету существовали и ДО принятия последней версии ТехРегламента.

[Гость_Old Chap_*]

Добавлю еще сюда в тему тот факт, что разворачивают не только за цвет и габариты, но и за отсутствие галки в ближнем свете на обочину, которой отродясь у америкосов не было. При этом есть модели имеющие фары-аналог для европейцев, а есть те, у кого аналогов не было и реального решения для колхоза не существует.

Нет, это просто с ПИКом не повезло. При мне проходил Чикроки американец с американским светом, никаких проблем по освещению не было, но, замечу, если стоят противотуманки, то сзади должен быть противотуманный фонарь. Также должно быть освещение номерного знака.

[Nado]

Нет, это просто с ПИКом не повезло. При мне проходил Чикроки американец с американским светом, никаких проблем по освещению не было, но, замечу, если стоят противотуманки, то сзади должен быть противотуманный фонарь. Также должно быть освещение номерного знака.

Именно своего Гранда я проводила через ТО самолично в январе этого года. Пропустили, не знаю почему, но четко дали понять, что галки нет и в следующий раз фиг дадут пройти...
Противотуманки сзади нет, т.к. не предусмотрен конструкцией, здесь проблем это не вызвало.

[Димас]

Просто он столько всего понаписал, начав с предположения что ему конституцией обещано ездить на его машине, что дальнейший разбор по пунктам уже смысла не имел. Это поток сознания.

Ну, знаешь... Эмоции вещь такая.... С другой стороны, не обладая навыком отделять мух от котлет в ЭТОЙ стране прожить невозможно, имхо.

А хотелось бы чётко юридически обоснованную позицию. Так лень самому разбираться :)

Вот и я о том же... И по первому предложению, и по второму...

А вот эта часть, кмк, относиться к уголовной ответственности. Про свободное пользование средством повышенной опасности я уже говорил.

Э.. вот тут не очень понял: при чем тут уголовка?! Я приводил "отредактированную" часть поста whangel по поводу нарушения именно конституционных прав меня (ну или тебя) как гражданина и как собственника.
И, имхо, перечисленный в этой версии перечень вполне укладывается в то, что "права нарушены".

При чем здесь "свободное пользование средством повышенной опасности"?

Ну вот, к примеру (почти образно): Я, по факту, являюсь категорическим противником свободного обращения травматического (о коротком огнестреле даже и не говорю) оружия в нашей стране. И готов легко выйти на демонстрацию побуждающую правительство принять закон о полном запрете такового.
Но так же легко я выйду на демонстрацию, если правительство, приняв закон о полном запрете, откажется выкупать это оружие у собственников, которые купили его легально, по рыночной цене.
Грубо говоря: Пилять, Вова! Не нравится мой Воягер с красными фонарями? Ну дык, либо потерпи, пока он помре, либо купи его у меня по рыночной стоимости. Я в легкую тут же куплю такого же европейца. За лишний фарш добавлю без базара...

[ab73]

Всем привет! Может напишем коллективное письмо нашему любимому правительству. Ведь они сами кричали , из штанов выпрыгивали , что новый диб.регламент не касается а/м ввезённых до принятия оного дибилизма.Пусть они слуги народа официально в лице примера ответят в прессе можно и по тел., но лучше в российской газете( офиц.газ.правит.)

[IgorN]

Э.. вот тут не очень понял: при чем тут уголовка?! Я приводил "отредактированную" часть поста whangel по поводу нарушения именно конституционных прав меня (ну или тебя) как гражданина и как собственника.
И, имхо, перечисленный в этой версии перечень вполне укладывается в то, что "права нарушены".

Какие права?
Право на свободное перемещение? Вроде мы с тобой согласны, что это ни при чём.
Право на пользование имуществом в виде машины? Ну дак это право изначально сильно ограничено. Регламентируется ПДД, правилами допуска, техрегламентом вот теперь.

Других применимых в данном случае прав я как то не вижу. Разве что право на свободу вероисповедания - почитания красных поворотников :)

Дальше гражданин пытается притянуть статью 54. Но в ней речь про ответственность. Ответственность бывает уголовной и административной. Ответственности в виде запрета регистрации ТС и непрохождения ТО в юридическом смысле не бывает.

Вот когда в прошлый заход наших стали останавливать на улицах и подводить под статью КоАП с ответственностью в виде штрафа или лишения специального права - это было нарушение 54 статьи.
Сейчас они поумнели. Наверное. А может, просто решили обозначить свою приверженость европейским ценностям, наплевав на неудобства небольшой части населения.

[Гость_whangel_*]

Э.. вот тут не очень понял: при чем тут уголовка?! Я приводил "отредактированную" часть поста whangel по поводу нарушения именно конституционных прав меня (ну или тебя) как гражданина и как собственника.
И, имхо, перечисленный в этой версии перечень вполне укладывается в то, что "права нарушены".

Какие права?
Право на свободное перемещение? Вроде мы с тобой согласны, что это ни при чём.
Право на пользование имуществом в виде машины? Ну дак это право изначально сильно ограничено. Регламентируется ПДД, правилами допуска, техрегламентом вот теперь.

Других применимых в данном случае прав я как то не вижу. Разве что право на свободу вероисповедания - почитания красных поворотников :)

Дальше гражданин пытается притянуть статью 54. Но в ней речь про ответственность. Ответственность бывает уголовной и административной. Ответственности в виде запрета регистрации ТС и непрохождения ТО в юридическом смысле не бывает.

Вот когда в прошлый заход наших стали останавливать на улицах и подводить под статью КоАП с ответственностью в виде штрафа или лишения специального права - это было нарушение 54 статьи.
Сейчас они поумнели. Наверное. А может, просто решили обозначить свою приверженость европейским ценностям, наплевав на неудобства небольшой части населения.

IgorN, я ещё раз подчеркну, НЕ ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕЩАЮТ, а ущемляют мои права в перемещении!!!
По поводу "здоровья", я не случайно упомянул эту статью Конституции, ибо пользуясь техрегламентом, мои оппоненты из ГИБДД могут спокойно заявить, что красные поворотники в техрегламенте были "устранены" из-за угрозы жизни и здоровью граждан. Тогда задаём логичный вопрос, а чем "здоровее" красные поворотники на автомобилях старше 30ти лет, машинах дипломатов и т.д. и т.п. (к которым данный техрегламнет не относится)?

[Гость_whangel_*]

Собрался сегодня ехать в управление ГИБДД, дакось, думаю, посмотрю, какими нормативными документами они пользуются в своей работе. Залез на официальный сайт gibdd.ru и понял, почему меня все посылают!!! НА САЙТЕ ГИБДД СРЕДИ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕТ ОСНОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!! Президент, АУУУУУУУУУУУУУУУ!!! Получается, что это подразделение МВД Конституцией не руководствуется, поскольку она им нах не нужна!!!
Тогда задаёмся опять логическим вопросом - на каком основании они пользуются остальными законодательствами и подзаконными актами? ОТВЕТ: ДА НИ НА КАКОМ!!! Т.е. ОБЫКНОВЕННЫЕ БАНДИТЫ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ!!!

Думаю, посмотрю-ка что делается в Управлении ГИБДД ГИБДД ГУВД по Москве. И вижу 3 приказа, 1 постановление, а больше никаких законов и т.д. нет.

Стоит задаться вопросом, а ХДЕ МЫ ЖИВЁМ?

[Гость_whangel_*]

А теперь, думаю, посмотрю я сайт МВД РФ. Ага, есть Закон о полиции, где в статье 3 пункт 3 указано: "Правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел)."
А где же-то у вас такой нормативный акт на сайте? Есть!!! УРААА! Хм... только обложка ((( (http://mvd.ru/presscenter/or/smi/books/show_238/)

К моему прискорбию, IgorN прав 100% - КОНСТИТУЦИЯ - ЭФИМЕРНЫЙ ЗАКОН!!!

И только ГИБДД (САО), имеет в наличии Конституцию РФ ( http://www.gibddsao.ru/law/constitution.php), и то ею не пользуется, потому как СТАРШИЕ ТОВАРИЩИ её не почитают ((( Грустно...

[Гость_whangel_*]

Если я не ошибаюсь для моего каравана какраз альтернативной оптики и нет? Или есть?Машина в подписи.

Передних фар - точно нет.
Задние есть - но Китай, а уж про сертификацию в РФ - боюсь даже и задумываться... В Москве они стоят от 7500- за пару до ....
Не ебее примерно 3500-4000 за пару, доставка от 2х недель до ....
P.S. у меня такой же )))

[Димас]

Если я не ошибаюсь для моего каравана какраз альтернативной оптики и нет? Или есть?Машина в подписи.

Передних фар - точно нет.

Да ладно?! Чем таким принципиально конструктивным отличается кузов и оптика доджа 3 года от кузова/оптики вояджера европейской сборки 1-5 годов?
По крайней мере на предыдущий кузов - штатной европейской (и новья и б/у)и альтернативной оптики до... много, короче. Меняется в течение 30 минут в те же дырки.

Имхо стоит просто покурить раздел Р/Э и рубрику автосвет, тихонько постучаться к Ростику с вопросом... и все проблемы быстро развеются.

[Мик]

[
Задние есть - но Китай, а уж про сертификацию в РФ - боюсь даже и задумываться... В Москве они стоят от 7500- за пару до ....
Не ебее примерно 3500-4000 за пару, доставка от 2х недель до ....
P.S. у меня такой же )))

А носом не тыкнете, где на "Ебэй"? А то мне только америкосы или родные европейские с космическим ценником попадались.

[Гость_whangel_*]

[
Задние есть - но Китай, а уж про сертификацию в РФ - боюсь даже и задумываться... В Москве они стоят от 7500- за пару до ....
Не ебее примерно 3500-4000 за пару, доставка от 2х недель до ....
P.S. у меня такой же )))

А носом не тыкнете, где на "Ебэй"? А то мне только америкосы или родные европейские с космическим ценником попадались.

Ну, вот, типа того : http://cgi.ebay.com/ebaymotors/01-06-Carav...sQ5fAccessories

[Мик]

[/quote]

Ну, вот, типа того : http://cgi.ebay.com/ebaymotors/01-06-Carav...sQ5fAccessories
[/quote]

Дык это вариант,как я понял, с вытаскиванием красных стёкол? За такой ценник считаю негуманно,да и смотрятся они несерьёзно, "по-пацански"-как на колхозной "шахе"(ИМХО)

[Nado]

От кого:info@major-jeep.ru
Кому:мне...
Дата:Fri, 8 Apr 2011 18:21:09 +0400 (MSD)
Кто-то, возможно вы, отставлял вопрос на сайте www.major-chrysler.ru . Высылаем вам ответ. Вопрос: Здравствуйте, я владелец автомобиля марки Chrysler Intrepid. На данный момент технический осмотр по новому техническому регламенту мой автомобиль пройти не сможет по причине отсутствия галки ближнего света, т.е. светового пучка освещающего обочину. Как мне сказали на ТО, на моем автомобиле установлены фары, в которых световой поток идет ровно в линию, а надо, чтобы правая часть пучка уходила вверх и светила на обочину. Где я могу найти фары, соответствующие новому техрегламенту, введенному в России?
Ответ: Здравствуйте, Надежда. Такой возможности нет. C уважением, Латыпов Рифат – отдел технической информации.


PS: Мож от 300M подпилить?...

Сообщение отредактировал Nado - 8.4.2011, 18:25

[Гость_whangel_*]

ПОБЕДА!!! Я был бы удивлён, еслиб ответ из ГИБДД был другой. Но вопрос состоит в том, что отдупляют Конституцию только высшие чины в ГИБДД и то не факт, возможно это группа консультантов. А ДОЛЖНЫ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!! А вот и документик!

Прикрепленные файлы

 Я_и_ГИБДД.jpeg ( 518.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 749

 

[xmax]

ПОБЕДА!!! Я был бы удивлён, еслиб ответ из ГИБДД был другой. Но вопрос состоит в том, что отдупляют Конституцию только высшие чины в ГИБДД и то не факт, возможно это группа консультантов. А ДОЛЖНЫ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!! А вот и документик!

Хммм, а где печать на документе??? фикцией отдаёт...

[Гость_whangel_*]

ПОБЕДА!!! Я был бы удивлён, еслиб ответ из ГИБДД был другой. Но вопрос состоит в том, что отдупляют Конституцию только высшие чины в ГИБДД и то не факт, возможно это группа консультантов. А ДОЛЖНЫ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!! А вот и документик!

Хммм, а где печать на документе??? фикцией отдаёт...

Нет ничего проще проверить это.Номер входящий виден?Могу и сам конверт отсканить и обратную сторону письма с номером телефона.И я не собираюсь здесь выкладывать фикцию.Я сам подавал запрос и мне ответили!