Книжечки, читаем, обсуждаем, рекомендуем... Опции

[Arctic_tiger]

Посмотрел я хисторию и обнаружил, что по книгам нету темы аж с 2012 года как минимум. Если не считать посты по поводу смерти того или иного любимого писателя. Про сериалы - есть, музыку - есть, даже про сиськи и анекдоты - есть! А про книги - нет. Это неправильно, я щетаю.
Решил темку создать, а там посмотрим.
Несколько соображений, чего стоит и чего не стоит делать в этой теме:
1. Выкладывать те или иные произведения. Не стоит перегружать форум, лучше дать ссылку на книгу. В случае чего - выложить книгу (или аудиокнигу) в какой-нибудь облачный сервис.
2. По поводу оскорблений и перевираний имён-фамилий - ну это как обычно, не надо делать.
3. Выкладывать всякого рода политические памфлеты "на злобу дня" или журналистские расследования "а-ля Навальный и ФБК" - для этого есть "Политика". Здесь предлагается место для художественных произведений.
4. Можно (и нужно) предлагать для ознакомления свои опусы (если размер велик - опять же через "облако" плиз).
5. Учитывая специфику данной темы стараться все же убедить оппонента, а не растоптать его .
6. Ну и 10 заповедей, которые тут перечислять не буду - все вы люди образованные.

Ну, с Богом!

[Arctic_tiger]

Для затравки: мегаинтересные (как почти все у автора), культовые в середине 80-х произведения Юлиана Семенова

1. Смерть Петра.
2. Гибель Столыпина.
3. Репортер.
4. Тайна Кутузовского проспекта.

[ЗавГар]

Порекомендуйте фантастику в стиле Бушковского "Сварога", плиз

[Tayr]

Иль и Петров "Золотой теленок" перечитываю - с первых строк как реальные события.

[Igolkin]

Последние прочитанные (может конечно что то еще забыл)
1.Терри Пратчетт.
Начал читать цикл о Смерти. Весело и интересно)
2.Умберто Эко
"Имя розы", "Маятник Фуко"- не дочитал)
2.1 пока "читал" - "маятник", успел еще перечитать "Эру милосердия" и несколько книжек Стругацких)))
3.Дэн Браун.
"Код да Винчи", "Утраченый символ", "Цифровая крепость", "Ангелы и Демоны".
4. Дмитрий Глуховский
"Метро 2033" и "Метро 2034"
5. "Дозор"-ы от Лукьяненко
6. серия "S.T.A.L.K.E.R."
7.Роджер Желязны
"Хроники Амбера"
8.Мария Семёнова.
серия "Волкодав"

[ariakan]

вотъ(и предистории). пожалуй самая любимая книга.
прочитано неоднократно)
ещё нравятся вот эти авторы:
Мазин
Злотников
Тармашев
прочитал практически все их книги. меня вот зацепили, особливо по сравнению с другими авторами.

[Arctic_tiger]

Порекомендуйте фантастику в стиле Бушковского "Сварога", плиз

Лукьяненко последний опус "Пограничье" читал? Послабее, конечно, "Лорда с планеты Земля" (это вообще забойная "космическая опера" :-)), но тоже ничего себе. Не иссяк.

вотъ(и предистории). пожалуй самая любимая книга.
прочитано неоднократно)
ещё нравятся вот эти авторы:
Мазин
Злотников
Тармашев
прочитал практически все их книги. меня вот зацепили, особливо по сравнению с другими авторами.

Если Злотников нравится, могу порекомендовать Глушановского "Путь демона" (по-моему 4 части). Фэнтези хорошо написанное, с приличным чувством юмора.
ЗЫ. "Овод" в списке удивил. ИМХО типичный "женский роман" с сильно затянутым действием и крайне многословный. Хотя, возможно, надо делать поправку на время написания романа...

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 8.12.2015, 15:46

[ЗавГар]

Лукьяненко последний опус "Пограничье" читал? Послабее, конечно, "Принца с планеты Земля" (это вообще забойная "космическая опера" :-)), но тоже ничего себе. Не иссяк.

Спасибо, скачал, вечером погружусь в мир прекрасного:))

[Arctic_tiger]

Последние прочитанные (может конечно что то еще забыл)
1.Терри Пратчетт.
Начал читать цикл о Смерти. Весело и интересно)
2.Умберто Эко
"Имя розы", "Маятник Фуко"- не дочитал)
2.1 пока "читал" - "маятник", успел еще перечитать "Эру милосердия" и несколько книжек Стругацких)))
3.Дэн Браун.
"Код да Винчи", "Утраченый символ", "Цифровая крепость", "Ангелы и Демоны".
4. Дмитрий Глуховский
"Метро 2033" и "Метро 2034"
5. "Дозор"-ы от Лукьяненко
6. серия "S.T.A.L.K.E.R."
7.Роджер Желязны
"Хроники Амбера"
8.Мария Семёнова.
серия "Волкодав"

1. Это - да! Один из моих любимцев, хотя его юмор весьма специфический.
2. Рекомендую "Пражское кладбище". Есть ещё "Баудолино", но он весьма сложен (даже для меня ) - гуманитарного образования не хватает. Хотя понравилось! Особенно 7 голов Иоанна Крестителя и 126 его же пальцев.
3. Дэн Браун не впечатлил. Осталось чувство впустую потраченного времени.
4. Не моё. Читал, не понра.
5. Ну это наше всё. Уже классика. Хотя и местами неровно пишет.
6. Ну там дофига всего, в том числе всякого шлака.
7. Классика. Хотя, на мой вкус, где-то с 3-4 части уже сильно затянуто.
8. 1 и 2 книга. Дальше (ИМХО) трудится коллектив "негров". Не настаиваю, но мне так показалось. Потому бросил.

ЗЫ. Чуть не забыл! У Вайнеров ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитай "Евангелие от палача". Исключительно сильно написано.
ЗЗЫ. Если не найдешь (издавалось, по-моему, один раз в начале 90-х), шли в личку мыло - кину файл.

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 8.12.2015, 15:23

[Arctic_tiger]

Иль и Петров "Золотой теленок" перечитываю - с первых строк как реальные события.

Я бы сказал, что во второй части (по сравнению с "12 стульями") уже нет той лёгкости. И чувствуется, что во многих местах ребята сами себя придерживали за язык.
Если осилишь - почитай повесть М.Е. Салтыкова-Щедрина "Господа ташкентцы". Ты просто обалдеешь - описаны наши 90-е, хотя действие происходит через 5 лет после отмены крепостного права России. К сожалению, Михаил Евграфович довольно специфическим языком изъясняется, не легко читать.

[АЗ1978]

Только что закончил читать "Доктор Живаго" Пастернака. В восторге.
Перед этим перечитал много Достоевского. "Братья Карамазовы" в том числе.

Че тут сказать? Классика. Язык просто поражает.

[Arctic_tiger]

Только что закончил читать "Доктор Живаго" Пастернака. В восторге.
Перед этим перечитал много Достоевского. "Братья Карамазовы" в том числе.

Че тут сказать? Классика. Язык просто поражает.

Если "Живаго..." понравился, могу порекомендовать "Хождение по мукам" - очень сильная вещь, хотя Телегин как персонаж несколько ходулен (имхо), и ещё "Жизнь Клима Самгина". До того, как посмотрел сериал одноименный - Горького терпеть не мог, потом прочел "Клима.." и прозрел. Оказывается очень хорошо писал, зараза!
ЗЫ. Да, читая прозу Пастернака чувствуешь перо поэта. Те же ощущения при чтении романа "Петербург" Андрея Белого.
ЗЗЫ. Любимая вещь у Достоевского - "Бесы". Потрясающее выворачивание наизнанку т.н. "революционера". Читая этот роман, вспомнил Эдичку Лимонова. В чем-то созвучен, хотя и с поправкой на век 20/21-й.
ЗЗЗЫ. Да, вот ещё. Если удастся найти первые два тома "Хождения по мукам" - "Сёстры" и "Восемнадцатый год" в издании 27/28-го года - обязательно прочти. ОЧЕНЬ сильно отличается от канонического советского. Акценты другие, хе-хе. И вообще, третья часть - "Хмурое утро" - самая слабая (КМК) часть трилогии.

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 8.12.2015, 15:55

[ariakan]

Хотя, возможно, надо делать поправку на время написания романа...

кстати да. я вот "Смок Белью" не смог перечитать. как то вот слишком...наивно всё, по-детски.

[diogaz]

Юрий Никитин цикл "Трое из леса" и "Странные романы"
Сергей Алексеев многое)))
Иногда поёт на классику Достоевский, Есенин, Куприн
Из иностранных Дюма, Уэлс и в принципе вся фантастика(название не запоминаю, просто читаю)
Пару лет назад открыл Шекспира и Толкиена

[Arctic_tiger]

Юрий Никитин цикл "Трое из леса" и "Странные романы"
Сергей Алексеев многое)))
Иногда поёт на классику Достоевский, Есенин, Куприн
Из иностранных Дюма, Уэлс и в принципе вся фантастика(название не запоминаю, просто читаю)
Пару лет назад открыл Шекспира и Толкиена

Толкиена осилил? Ну силён! Чудовищно многословен, жутко патетичен и академичен до оскомины в мозгу. Почитай книгу Кирилла Еськова "Последний кольценосец". И твоё видение Средиземья перевернётся. Тем более, что Кирилл Юрьевич пишет по-русски в разы лучше переводчиков Толкиена (на мой скромный взгляд. Не исключено - и лучше первоисточника). Хотя, между прочим, оба - ученые.
ЗЫ. Кстати, Еськов - выдающийся конспиролог-любитель-юморист. Он тебе шпионский заговор найдет где угодно! Да и находил уже - даже в Священном писании! Его замечательный литературный апокриф "Евангелие от Афрания" несомненно достоин всяческого прочтения!

[diogaz]

Спасиб Виталь качну как нить)))

[Arctic_tiger]

Хотя, возможно, надо делать поправку на время написания романа...

кстати да. я вот "Смок Белью" не смог перечитать. как то вот слишком...наивно всё, по-детски.

Согласен. Я вообще Джека Лондона не очень люблю. Так, когда-то в детстве..... А как только начинает писать на "социальную" тему (Мартин Иден) - становится жутко зануден.

Спасиб Виталь качну как нить)))

Не найдешь - скинь мыло в личку - брошу филе.

[Arctic_tiger]

Всем заходящим в эту тему: почти все упоминаемые мной книги имеются в виде файлов (чаще формата fb2) и могут быть высланы желающим прочесть. Имеется и нехилая коллекция аудиокниг, хотя их слушаю очень редко. Я человек зрительного восприятия, а не аудиофил.
Есть также кое-какие радиоспектакли советских времен с участием великих артистов.
Есть раритетная запись аудиоспектакля "Трудно быть богом" в исполнении журналистов "Эха Москвы"...
В общем - вэлком/захады, дарагой!

[ariakan]

нам бы epub

[Arctic_tiger]

нам бы epub

Конвертер в руки вам. Поиском - дофига, есть и бесплатные.
ЗЫ. В прынцыпах можно и епубку. Задам параметры выгрузки из библиотеки. Есть и такой формат.

[Maxaon]

Недавно наткнулся на Алексей Пехов :"Тетралогия Ветер и Искры — Хроники Хары "--очень понравилось.До этого думал ,что сильнее Перумова нет(из наших).Вообще тема чтения правильно поднята,раньше от книжек не отрывался,а щас...эх.

[Maxaon]

Забыл добавить .что пост относится только к жанру фэнтези.

[ariakan]

Запись в школьном дневнике Дарьи Донцовой: "Подготовила доклад по биологии. Читаю уже третью неделю. Надеюсь, убийца — не зебра".

[Осмий]

Лукьяненко последний опус "Пограничье" читал? Послабее, конечно, "Принца с планеты Земля" (это вообще забойная "космическая опера" :-)), но тоже ничего себе. Не иссяк.

Спасибо, скачал, вечером погружусь в мир прекрасного:))

Как раз только закончил "Заставу" читать :)

[diogaz]

Блин, ну не могу с экрана читать(((нету того кайфа, как от бумаги и переплёта)))

[Лиси]

Блин, ну не могу с экрана читать(((нету того кайфа, как от бумаги и переплёта)))

Аналогично. Не то, что нет кайфа, вообще не воспринимаю информацию.

"Сто лет одиночества" и "Белое на черном" и "Коллекционер" (поэтому змеи мои Фредерик и Матильда))))
Это навсегда моё. Перечитываю регулярно.

Про просто любимые не расскажу, ибо сочтете меня неумной)))

[Arctic_tiger]

Про просто любимые не расскажу, ибо сочтете меня неумной)))

Ой, я вас умоляю! Фэнтези - сильно умная литература... Да и фантастика типа "Метро ХХХХ" тоже не "Война и мир". Я от тоже не одной фуагрой питаюсь. Иногда и водку кислой капустой закусываю... :)

[demetrio]

Андрея Круза настоятельно рекомендую. Причём все произведения. Истинно мужское чтиво.
Тармашев тоже весьма неплохо.
Артём Каменистый на твёрдую четвёрку с плюсом.
Алексей Кулаков. Цикл "Оружейник" супер.
Да и много чего могу накидать.....

[Лиси]

Андрея Круза настоятельно рекомендую. Причём все произведения. Истинно мужское чтиво.

А я вот не рискнула озвучить!)))

[Arctic_tiger]

Для тех, что читает не только фэнтези и другую "облегченную" литературу:
Нобелевская лекция Светланы Алексиевич
Пробовал читать её "Цинковые мальчики" - не смог. Память, мать её.
ЗЫ. "Батька" не велел по телевизору транслировать награждение (как я слышал)... Если верить нашим средствАм массовой дезинформации...

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 8.12.2015, 22:19

[Лиси]

Про просто любимые не расскажу, ибо сочтете меня неумной)))

Ой, я вас умоляю! Фэнтези - сильно умная литература... Да и фантастика типа "Метро ХХХХ" тоже не "Война и мир". Я от тоже не одной фуагрой питаюсь. Иногда и водку кислой капустой закусываю... :)

Тогда, ДА! Метро, Сталкер,
Круз, Варго

[Igolkin]

ЗЫ. Чуть не забыл! У Вайнеров ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитай "Евангелие от палача". Исключительно сильно написано.
ЗЗЫ. Если не найдешь (издавалось, по-моему, один раз в начале 90-х), шли в личку мыло - кину файл.

Благодарю! Нашёл. Издание 1991 года.

[demetrio]

Вадим Денисов. Цикл "Стратегия".
Очень.
По мнению ТС - из "облегчённых".

Сообщение отредактировал demetrio - 8.12.2015, 22:42

[Maxaon]

Про просто любимые не расскажу, ибо сочтете меня неумной)))

Когда компов не было и денег на книги,а дома было перечитано всё по 3 разу (а в то время любимый Конан Дойль по 5 раз),перечитал соседского "Слепой"всю серию и его жены пресловутую Донцову.Было всё равно, лишь бы что-нибудь.Даже армию поклонников Донцовой можно понять, каюсь!А вообще всё познаётся в сравнении .Когда то в 16 лет М.Веллер казался гениален.А когда читаешь Ницше или Кришнамурти, Велер как будто для младших классов.

[demetrio]

Из "необлегчённых".
Игорь Акимов. "ДОТ". Вещь!!!!!

[Лиси]

ЗЫ. Чуть не забыл! У Вайнеров ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитай "Евангелие от палача". Исключительно сильно написано.

Даже как то не приходило в голову, что кто то не прочитал

[fed]

2. Рекомендую "Пражское кладбище". Есть ещё "Баудолино", но он весьма сложен (даже для меня ) - гуманитарного образования не хватает. Хотя понравилось! Особенно 7 голов Иоанна Крестителя и 126 его же пальцев.

Кладбище показалось скучноватым. Впрочем, "Нулевой номер" еще хуже. Зато первые четыре романа - от "Имени розы" до "Баудолино" - просто блеск. Виталь, по последнему - я когда-то активно интересовался историей религий, так что читалось взапой. А вот "Остров накануне" действительно сложен, но и при всех недопониманиях - прекрасен.

Для эстетов слова - "Мантисса" Фаулза. Навиртуознейше! Да и остальное у него тоже.

[Arctic_tiger]

Вот ещё спешу поделиться: Дмитрий Быков на "Эхе" ведёт еженедельную программу "Один". Ночной эфир. 90% времени рассказывает о литературе и современных писателях. Интересно, хотя про 80% обсуждаемых авторов даже не слыхал никогда. Поскольку программа идет ночью, а ночью я привык спать, а не обсуждать литературу - слушаю в записи на другой день.

[Arctic_tiger]

Есть вот такая интересная крайне и полезная для общего развития книга: "Жизнь Мухаммеда" Веры ПАновой. Да-да, той самой советской писательницы.

Во-первых интересно написано, а во вторых (как мне показалось) довольно беспристрастно.
В советские времена ислам не был ещё столь радикален, как сейчас.

[AsMan]

Для затравки: мегаинтересные (как почти все у автора), культовые в середине 80-х произведения Юлиана Семенова

1. Смерть Петра.
2. Гибель Столыпина.
3. Репортер.
4. Тайна Кутузовского проспекта.

Bсе видать мега позитивчеги...

2. По поводу оскорблений и перевираний имён-фамилий - ну это как обычно, не надо делать.
3. Выкладывать всякого рода политические памфлеты "на злобу дня" или журналистские расследования "а-ля Навальный и ФБК" - для этого есть "Политика". Здесь предлагается место для художественных произведений.

От уж звиняй. Не в 80х конечно, в начале 10х когда еще смотрел на бумажные книжки. Заценил как то два таких солидных тома, в магазе, на ветрине. Обложка в стиле серьезной энциклопедии. Внутренности одного значились как "Величайшие ошибки Росийских полководцев", второго как "Грандиозные победы Рейха"...



Сообщение отредактировал AsMan - 9.12.2015, 0:16

[pirobolidi]

Порекомендуйте фантастику в стиле Бушковского "Сварога", плиз

Не-а, Пиранья лучше.

[madsen]

Андрея Круза настоятельно рекомендую. Причём все произведения. Истинно мужское чтиво.

+100 Только сегодня за день проглотил вторую книгу про Клондайка и Хмеля. Быстрее бы третья книга вышла. Причем, понимаю, что вряд ли буду перечитывать, но оторваться невозможно.

[Влад40]

Тармашев, «Холод». Поддержу предыдущих ораторов. В основном понравилось, хотя считаю, главного героя уж совсем дебилом выставили. Коронную фразу М. Задорнова вспоминал многократно: «Ну тупыыыыыеее!!!»
Эльтеррус Иар, «Росская Империя». Кто-то на форуме в «Политике» запостил фразу из одного романа. Так я всю серию прочитал. А потом и «Девятимечье. Серый меч». Стоит продолжать этого автора? Если да, то что? У него много совместных проектов. Чет не внушает…
Геннадий Ищенко, «Коррекция» понра. На бумаге вроде не печатался. Если кто читал что-то из него- как там? Имеет смысл продолжить ознакомление?
Макс Фрай «Лабиринты Ехо» 3 раза перечитывал. Вещь! Рекомендую любителям фэнтези. «Хроники Ехо» похуже будут, а «Сновидения Ехо» полная фигня. Разочарован… «Сказки старого Вильнюса» даже начинать не буду. Походу «негры» они такие «негры»…
Сейчас Довлатова «прохожу». Любопытно. И неоднозначно
Пока что вспомнилось из сравнительно недавно прочитанного.
О, у меня сейчас на столе Макиавелли "Государь" лежит начатый.
Представляете, младший (12 лет) попросил купить. Прочитал. Теперь требует высказаться меня. Ни в жисть бы сам не взялся. Приходится теперь вникать в хитросплетения геополитики средних веков. Но... Параллели с современностью реально имеются. Поучительно, как оказалось

[ariakan]

Тармашев, «Холод». Поддержу предыдущих ораторов. В основном понравилось,

только первая книга. вторая вообще не пошла. а вот Древний и Ареал просто блеск.

[Arctic_tiger]

....
Сейчас Довлатова «прохожу». Любопытно. И неоднозначно
....

О, да! Именно - неоднозначно... Хотя слог лёгкий, читается без натуги. Кто-то (на прошедшем недавно празднике в честь его юбилея) называл Довлатова "великим". Не соглашусь. Не стоит КМК на каждого русского писателя лепить этот ярлык. Но почитать стоит.
ЗЫ. Интересно, а как его в переводах читали? Настолько всё прибито гвоздями к советской реальности....

[Arctic_tiger]

Сегодня в свободном доступе на облаке выложу несколько малоизвестных (и известных тоже :-)) книг по следующим направлениям:
1. Научная фантастика.
2. Исторический детектив.
3. Юмористический/иронический детектив (в т.ч. пародии).
4. Исторические эссе.

Кого ещё какие темы интересуют?

ЗЫ. Следите за публикациями....

[Ded Petrovich]

Перед тем как составлять планы на выходные я бы советовал почитать . . .уголовный кодекс!!!
Много всяко-разного можно почерпнуть

[Arctic_tiger]

Перед тем как составлять планы на выходные я бы советовал почитать . . .уголовный кодекс!!!
Много всяко-разного можно почерпнуть

Экий ты... Тады читайте инструкцию к туалетному освежителю.... Не будет вам ничего

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 10.12.2015, 14:12

[Ded Petrovich]

Кого ещё какие темы интересуют?

Пиво- и самогоноваренье

[АЗ1978]

ЗЗЗЫ. Да, вот ещё. Если удастся найти первые два тома "Хождения по мукам" - "Сёстры" и "Восемнадцатый год" в издании 27/28-го года - обязательно прочти. ОЧЕНЬ сильно отличается от канонического советского. Акценты другие, хе-хе. И вообще, третья часть - "Хмурое утро" - самая слабая (КМК) часть трилогии.

Виталь, блин, где ж найти такие издания...

[demetrio]

Андрея Круза настоятельно рекомендую. Причём все произведения. Истинно мужское чтиво.

+100 Только сегодня за день проглотил вторую книгу про Клондайка и Хмеля. Быстрее бы третья книга вышла. Причем, понимаю, что вряд ли буду перечитывать, но оторваться невозможно.

Круз к этой вещи, к моему сожалению, имеет не очень большое отношение, хотя стоит в соавторстве на первом месте.... Изначально это детище Павла Корнева. Смотри цикл "ЛЁД".

Пиво- и самогоноваренье
уголовный кодекс

Петрович, ну и у тебя интересы......

[Ded Petrovich]

Петрович, ну и у тебя интересы......

"Профессиональная деформация личности"

[Arctic_tiger]

ЗЗЗЫ. Да, вот ещё. Если удастся найти первые два тома "Хождения по мукам" - "Сёстры" и "Восемнадцатый год" в издании 27/28-го года - обязательно прочти. ОЧЕНЬ сильно отличается от канонического советского. Акценты другие, хе-хе. И вообще, третья часть - "Хмурое утро" - самая слабая (КМК) часть трилогии.

Виталь, блин, где ж найти такие издания...

Дык! Ты будешь смеяться - можно попробовать в библиотеке.
Мне просто повезло: в нашей библиотеке МВТУ директором очень много лет была жена кандидата в члены ЦК, а потом - дочь генерала КГБ, поэтому никакие книги из нашей художественной библиотеки не уничтожались. Там я прочёл роман Андрея Белого "Петербург" (который был вроде и не запрещен, но и не издавался), "Улитку..." в журнальном варианте, ну и много чего. В том числе и вышеупомянутый роман. Дело в том, что в году (по-моему) 78 или 79-м вышел 12-серийный телесериал советский "Хождение по мукам", где играли выдающиеся советские актеры. После этого все кинулись читать первоисточник. Ну и я за всеми... :-)

ЗЫ!
Роман "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной. Номинирован на "Русский букер"
Уже скачал вот здесь. Давайте почитаем!

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 11.12.2015, 13:57

[ronin]

Недавно наткнулся на Алексей Пехов :"Тетралогия Ветер и Искры — Хроники Хары "--очень понравилось.До этого думал ,что сильнее Перумова нет(из наших).Вообще тема чтения правильно поднята,раньше от книжек не отрывался,а щас...эх.

самая любимая моя книга

[Arctic_tiger]

Для любителей Стругацких и для тех, у кого нет времени читать глазами: "Трудно быть богом". Радиоспектакль "Эха Москвы"

[AsMan]

Надо читать в такой последовательности:

Много всего разного. В том числе мемуары Федр Федоровича, и Александр Сергеивича...
БхагавадГита для чайников (для чайников, это когда пол страницы текста, а остальное разъяснения)
Много чего разного. В том числе всякие Толкиены и Никитины...
Толстая зеленая книжка страниц на 700. (осилил только первую часть, вторая показаласть скучнотищей)
Еще много всякой лабуды...
Алиса Кэррола для чайников (для чайников, это когда пол страницы текста, а остальное разъяснения. Просто интересно стало, а чей то там?)
Еще много всякой лабуды...
Алан Картер Reciprocality (между делом рекомендовал почитать Гуржиева и французского летчика)
Гуржиев...
Весь Экзюпери (Маленький принц для чайников тож порадовал)
...

ЗЫ Нарно потому я такой расспездяй непонимаемый...

[ariakan]

патамушта чайник?)

[AsMan]

патамушта чайник?)

Ну мей би. Глазами просто счас спокойней всякие маны читать (сухую реальность). А для души. Ушами, по большей части инструменталку, или как оно там (минусовку)?..

Сообщение отредактировал AsMan - 18.12.2015, 23:55

[Sundy]

Полная энциклопедия попаданцев в прошлое. 16-я редакция

Большое спасибо автору - громадная работа!!!