Рак излечим? Опции

[Осмий]

Где бы ссылку на оригинал накопать?

Рабочая теория о природе онко-процесса – разростание грибка Кандиды. Догадался врач онколог Туллио Симончини и, естественно, заимел проблемы, так как открыто начал вылечивать людей по быстрому.
Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли — это разросшийся грибок Кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живет в каждом человеке. Сильный иммунитет держит Кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).

Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок Кандиды, и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошёл против традиционных методов «лечения» рака. Насмотревшись на страдающих людей при так называемом лечении и на умирающих детей от химиотерапии и радиации – понял, что как-то не правильно «лечат» рак, и он начал искать заново причину. Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета — грибок Кандиды – получается так, что это процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)…
Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по такому сценарию: грибок Кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию». Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения. Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком. Считается, что распространение метостазов по организму — это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут уничтожить только клетки нормально функционирующего иммунитета. Иммунная система — ключ к выздоровлению.
С каждым годом количество заболевших раком возрастает. Хорошо спланированная война против иммунитета человека становится всё более ожесточенной. Иммунитет ослабляется: продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.
Дети до двух лет получают около 25 прививок. А ведь в это время иммунитет только формируется! Что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия. Добавьте сюда еще радиотерапию. На сегодняшний день — это самые действенные методы по разрушению клеток организма. Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате (постулат — положение, которое, не будучи доказанным, принимается в силу теоретической или практической необходимости за истинное), что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента. Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы.
Но Кандида то никуда не девается. Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки Кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии всего навсего получили «бомбу с часовым механизмом». Иммунитет разрушен. Появление рецидивов — дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить. Химиотерапия лечит только от инфекционного заболевания, передающегося половым путем и называющимся — жизнь.
Для того, чтобы излечиться от рака, надо укрепить иммунитет, а не ослабить его. Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться. И осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых — бикарбонат натрия — основной ингредиент пищевой соды.
Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия. Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).
В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез. Окрыленный успехом и с другими пациентами, наивный Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод. Но, итальянский медицинский истеблишмент не рассмотрел его исследования, и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены. Масс-медиа начали кампанию против него, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. И скоро попал на три года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия.
Спустя время он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря интернету. Этот врач лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) — всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и всё равно результат превосходит все ожидания.

[Vlad]

Где бы ссылку на оригинал накопать?

В фейсбуке вродь было.

[Чапа_ев]

Я уж думал снова британские ученые.

[Осмий]

Люди в теме говорят, что фуфло это.

[kutuzov_]

Люди в теме говорят, что фуфло это.

Люди в теме или в бизнесе?

[Осмий]

Скажем так, столкнувшихся.

[Serg3301]

Полное фуфло. Достаточно просто сопоставить размеры грибка и раковых клеток...

[Sundy]

В начале есть правдивое зерно, но потом... Да, действительно ежедневно в нашем организме вырабатывается несколько тысяч атипичных клеток, но наш мозг, управляя имунной системой все эти клетки уничтожает. Если происходит сбой имунной системы, например в результате сильного стресса, какой-нибудь долгой болезни или пагубного пристрастия, то происходит накопление этих атипичных клеток, затем (постараюсь излагать утрированно) эти клетки выбирают слабое место в нашем организме, некоторые его называют лёкус минорис (locus minoris), и там начинают накапливаться, а по достижении критической массы начинает развиваться опухоль, опухоли бывают разные, и я-бы не стал обзывать их грибком и лечить содой. В принципе сода хороший ингредиент, но как лечебный препарат, думаю, нанесёт больше вреда. Дело в том, что в идеале всё в нашем организме сбалансировано, и клеточная мембрана имеет оптимальную проницаемость, и как только в организме изменяется КЩР, а сода является щёлочью, проницаемость меняется и мембрана начинает пропускать не то, что должна пропускать, таким образом маленькая "неисправность", приводит к тяжёлым последствиям. А уж сколько было сделано биопсий всяких опухолей, но никому в голову не пришло сравнивать эти клетки с мутировавшими грибковыми Вот как-то так.

Сообщение отредактировал Sundy - 13.3.2015, 11:03

[Россоха]

Костя, а какже мускулюс какойтотамклематис?

[Sundy]

Да, и запомните, что нет наследственных заболеваний, есть наследственная предрасположенность. Т.е. не факт, что то заболеванием, каким болели ваши родители, будете болеть и вы, скорее это заболевание может проявиться в результате стечения некоторых факторов.
PS Ведите здоровый образ жизни, не насилуйте свой организм и проживёте долго и счастливо!

Костя, а какже мускулюс какойтотамклематис?

О! Дима, масштабные исследования о дисфункции мускулюс кремастер на нашу жизнь проводятся в Кусторке!!!

Сообщение отредактировал Sundy - 13.3.2015, 11:11

[Arctic_tiger]

То, что рак - болезнь иммунитета - было известно давно. Но по-моему чел., пересказавший в СтолоМорде научную статью, просто не в теме. Раковые клетки - это клетки не грибка, а человеческие, но с нарушеным биохимическим балансом.
Есть ОЧЕНЬ интересная научно-популярная книга - "Происхождение сложного" - она описываетт процессы мутаций в природе и баланс/соотношение устойчивости вида и мутагенеза. То, что в наше время рак приобрел масштабы эпидемии - ничего удивительного. Закономерный ответ биохимии на стремительно меняющиеся внешние условия + постоянно возрастающая нагрузка на имунную систему человека. Природа на эти "наезды" внешнего мира отвечает как обычно - активными мутациями. А они, как известно, бывают удачными и неудачными.... Кроме того возросший за последние 100 лет уровень медицины поднял выживаемость потомства Гомо Сапиенса с 55-65% до почти 95%. Несмотря на врожденые патологии и отклонения в развитии. А оно, в свою очередь, даёт потомство, уже отягощенное наследственными отклонениями.
Понятно, что использовать "искусственный отбор" людоедскими методами доисторических спартанцев - не наш путь. Да и ведёт этот путь к неизбежной деградации социума. Моральной и интеллектуальной. Но некие элементы искусственного отбора - то есть генетической коррекции потомства ДО РОЖДЕНИЯ нам - увы! - не избежать.
ЗЫ. Если, конечно, мы и дальше будем идти по технологическому пути развития.

[Ded Petrovich]

PS Ведите здоровый образ жизни, не насилуйте свой организм и проживёте долго и счастливо!

Скажешь тоже!так всех друзей растерять можно!
"Курить вредно,пить противно,а умереть здоровым-жалко!"
"-Батюшка,вот я не пью,не крурю,жене не изменяю-я праведно живу?
-Праведно,сын мой .. .но ЗРЯ!!!"

[Россоха]

О! Дима, масштабные исследования о дисфункции мускулюс кремастер на нашу жизнь проводятся в Кусторке!!!

Хм, мой старческий склероз нашептывает мне, что ЭТО проводилось в Рыбинске.

[Sundy]

Скажешь тоже!так всех друзей растерять можно!
"Курить вредно,пить противно,а умереть здоровым-жалко!"

Костя, тут ты не прав, и пить, и курить можно, и может даже нужно, но так, что-бы это не было вредной привычкой, а приносило удовольствие, тогда и "центр удовольствия" будет "доволен", и поможет нашему комрьютеру (мозгу) работать правильно!

О! Дима, масштабные исследования о дисфункции мускулюс кремастер на нашу жизнь проводятся в Кусторке!!!

Хм, мой старческий склероз нашептывает мне, что ЭТО проводилось в Рыбинске.

Вот именно склероз, с прекращением Рыбинских исследований, было решено перенести их в Кусторку... А начиналось, да, там.

[Sergyo Lione]

Рыбинские исследования... Кусторский мускулюс.... секта какая то...

[Россоха]

Теперь, когда ты перестал выезжать далеко-далёко на майские, имеешь шанс присоединиться к этой секте.

[Sergyo Lione]

Теперь, когда ты перестал выезжать далеко-далёко на майские, имеешь шанс присоединиться к этой секте.

Не... спасибо... я свою секту основал... диванщиков-неподвижников...

[shishunder]

PS Ведите здоровый образ жизни, не насилуйте свой организм и проживёте долго и счастливо!

это не наш метод !!! ©

[Медвежутина]

В начале есть правдивое зерно, но потом... Да, действительно ежедневно в нашем организме вырабатывается несколько тысяч атипичных клеток, но наш мозг, управляя имунной системой все эти клетки уничтожает. Если происходит сбой имунной системы, например в результате сильного стресса, какой-нибудь долгой болезни или пагубного пристрастия, то происходит накопление этих атипичных клеток, затем (постараюсь излагать утрированно) эти клетки выбирают слабое место в нашем организме, некоторые его называют лёкус минорис (locus minoris), и там начинают накапливаться, а по достижении критической массы начинает развиваться опухоль, опухоли бывают разные, и я-бы не стал обзывать их грибком и лечить содой. В принципе сода хороший ингредиент, но как лечебный препарат, думаю, нанесёт больше вреда. Дело в том, что в идеале всё в нашем организме сбалансировано, и клеточная мембрана имеет оптимальную проницаемость, и как только в организме изменяется КЩР, а сода является щёлочью, проницаемость меняется и мембрана начинает пропускать не то, что должна пропускать, таким образом маленькая "неисправность", приводит к тяжёлым последствиям. А уж сколько было сделано биопсий всяких опухолей, но никому в голову не пришло сравнивать эти клетки с мутировавшими грибковыми Вот как-то так.

Сода не является щелочью , энто натриевая соль угольной кислоты .
бикарбонатную воду, люди могут всю жизнь лакать.Вреда от соды нет ,
ВСЯКОЕ ЛЕКАРСТВО ЕСТЬ ЯД , ГЛАВНОЕ ДОЗИРОВКА .
Кандиду победить нельзя . Современные лекарства слабодозированные и поверхностные , вам не дадут вылечиться и спрыгнуть с ихних лекарств.Они загоняют проблему внутрь , дают склонность к рецидиву. Штаммов море . Самые сильные среднеазиатско-армейские надо лечить немедленно, как снаружи так и изнутри. в полевых условиях подойдёт, солевые, содовые ванны носки.Внутрь дифлюкан или хотябы нистатин и главное не откладывать лечение и не прекращать после ищезновения симптомов

[ssergei]

PS Ведите здоровый образ жизни, не насилуйте свой организм и проживёте долго и счастливо!

Если всё было так просто,то Савелий Краморов до сих пор бы нас радовал своими ролями.
И это всего лишь первое что приходит на ум.

[alenik]

То, что в наше время рак приобрел масштабы эпидемии - ничего удивительного. Закономерный ответ биохимии на стремительно меняющиеся внешние условия + постоянно возрастающая нагрузка на имунную систему человека.

вот скорее в наше время нагрузка сильно упала, чище щас везде чем 100 лет назад,
может в этом дело- иммунитет не знает чем заняться и портит свой же организм?
ведь в клетку заложен механизм самоуничтожения при сбоях, но рак этот механизм как-то отключает.

опять же да, такая выживаемость как щас ведет к деградации, вся надежда на генетиков,
от коррекции до зачатия до выращивания новых органов в пробирке.

[Mois]

Пойду соды выпью.

[Медвежутина]

Пойду соды выпью.

От соды вреда не будет, можно принимать как профилактическое , и последнее средство . НО не вместо лечения . Нельзя терять время на эксперименты.

[Arctic_tiger]

....
вот скорее в наше время нагрузка сильно упала, чище щас везде чем 100 лет назад,
...

Ошибаешься. Характер загрязнения стал совершенно иной. За последние 100 лет появились десятки и сотни тысяч синтезированных человеком соединений, не встречающихся в природе. Мы их едим, облизываем, вдыхаем, пьем и т.д. и т.п.
Как это все влияет в отдаленной перспективе на организм в частности и на генофонд вообще - неизвестно. Слишком короткий временой отрезок для наблюдений. Вся надежда на стремительно развивающуюся биохимию и генетику. В перспективе неизбежен переход к "искусственному отбору" от естественного.

Пойду соды выпью.

От соды вреда не будет, можно принимать как профилактическое , и последнее средство . НО не вместо лечения . Нельзя терять время на эксперименты.

Вреда не будет - кроме ожога слизистых и желудка. Соду пить - это уже на СОВСЕМ крайний случай.

[fed]

Вреда не будет - кроме ожога слизистых и желудка. Соду пить - это уже на СОВСЕМ крайний случай.

Так ж думаю, речь про не просто соду, а виски с содой.
А Иначе и незачем, правда.

[shishunder]

Вреда не будет - кроме ожога слизистых и желудка. Соду пить - это уже на СОВСЕМ крайний случай.

если сода подразумевается от-для желудка, то бегом в аптеку за семянами льна. делаем отвар и пьём курс около двух недель. на коробке всё написано. желудок скажет вам СПАСИБО.

пс: стоит копейки.

[alenik]

....
вот скорее в наше время нагрузка сильно упала, чище щас везде чем 100 лет назад,
...

Ошибаешься. Характер загрязнения стал совершенно иной. За последние 100 лет появились десятки и сотни тысяч синтезированных человеком соединений, не встречающихся в природе. Мы их едим, облизываем, вдыхаем, пьем и т.д. и т.п.

согласен- иной,
только теперь загрязнения отслеживаются хоть как-то, а тогда на количество "привычных" загрязнений всем было пох,
москва вся в навозе, лондон в смоге, париж в нечистотах (правда это было больше чем 100 лет назад)

Как это все влияет в отдаленной перспективе на организм в частности и на генофонд вообще - неизвестно. Слишком короткий временой отрезок для наблюдений.

думаю косвенно уже известно как влияет- никак особо.
это можно проследить по продолжительности жизни- она неуклонно растет, ну и медицина естественно помогает.

раньше в "тепличных" условиях деревни мои закаленные пра- и прапрадеды до 60 доживали и все,
а щас моим бабкам, которые уже в городе стали жить, уже за 90 и живут, особо не болея, деды в войну погибли.

Вреда не будет - кроме ожога слизистых и желудка. Соду пить - это уже на СОВСЕМ крайний случай.

если в желудке повышенная кислотность, то сода, как щелочь ее гасит, главное не переборщить.
неполезность будет в другом- кислоты которая должна расщепить мясо, уже не будет, так что несварение можно получить.

[Arctic_tiger]

думаю косвенно уже известно как влияет- никак особо.
это можно проследить по продолжительности жизни- она неуклонно растет, ну и медицина естественно помогает.

раньше в "тепличных" условиях деревни мои закаленные пра- и прапрадеды до 60 доживали и все,
а щас моим бабкам, которые уже в городе стали жить, уже за 90 и живут, особо не болея, деды в войну погибли.

+100500
Почему-то умяляясь на долгожителей прошлого века как-то забывают о количестве детей, не доживших до 3 месяцев (раньше детей до 3 месяцев старались не регистрировать - помрет - меньше возни), о проценте доживавших хотя бы до 60-ти. И - да! Медицина на месте не стоит.

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 13.4.2015, 10:44

[Mois]

Пойду соды выпью.

От соды вреда не будет, можно принимать как профилактическое , и последнее средство . НО не вместо лечения . Нельзя терять время на эксперименты.

Вреда не будет - кроме ожога слизистых и желудка. Соду пить - это уже на СОВСЕМ крайний случай.

Не,никакого ожога нет.Пол чайной ложки соды и запить стаканом воды.Чем чёрт не шутит,может и правда рак желудка можно вылечить таким способом.

[Медвежутина]

От соды вреда не будет, можно принимать как профилактическое , и последнее средство . НО не вместо лечения . Нельзя терять время на эксперименты.
[/quote]
Вреда не будет - кроме ожога слизистых и желудка. Соду пить - это уже на СОВСЕМ крайний случай.
[/quote]
Какой ожог, чем , откройте школьный учебник органической химии .Повторяю, сода это не щелочь, это соль . Бикарбонат натрия реагируя на соляную кислоту нашего желудка ,превращается в поваренную соль и углекислый газ .

[Mois]

Соль вода и углекислый газ в итоге.
NaHCO3 + HCl → NaCl + H2CO3
H2CO3 → H2O + CO2

[Gryaznoff]

Соль вода и углекислый газ в итоге.
NaHCO3 + HCl → NaCl + H2CO3
H2CO3 → H2O + CO2

ты вызвал школьный ужас в моем мозге!!!)))))
я кроме C2H5OH ничего не знал, а если его с содой, польза наверное?

[Медвежутина]

думаю косвенно уже известно как влияет- никак особо.
это можно проследить по продолжительности жизни- она неуклонно растет, ну и медицина естественно помогает.

раньше в "тепличных" условиях деревни мои закаленные пра- и прапрадеды до 60 доживали и все,
а щас моим бабкам, которые уже в городе стали жить, уже за 90 и живут, особо не болея, деды в войну погибли.

+100500
Почему-то умиляясь на долгожителей прошлого века как-то забывают о количестве детей, не доживших до 3 месяцев (раньше детей до 3 месяцев старались не регистрировать - помрет - меньше возни), о проценте доживавших хотя бы до 60-ти. И - да! Медицина на месте не стоит.

Медицина иногда так буксует , что прямо диву даешься . Все ученные и врачи,давно знали почти всё о хеликобактерии пилори , не знали только что она ,является причиной гастрита ,язвы ,рака желудка . Нобелевская премия валялась под ногами . Некому было просто сопоставить факты .

[Медвежутина]

Соль вода и углекислый газ в итоге.
NaHCO3 + HCl → NaCl + H2CO3
H2CO3 → H2O + CO2

ты вызвал школьный ужас в моем мозге!!!)))))
я кроме C2H5OH ничего не знал, а если его с содой, польза наверное?

Вот вот , а нам твердят что этиловый спирт вреден , я как медик, в шестом поколении, заявляю , не алкоголь вреден, а его передозировка . Главный симптом передозировки это перегар . Перегар , означает что печень , не справляется, будь это алкоголь , табак , или китайский чеснок

[fed]

я кроме C2H5OH ничего не знал, а если его с содой, польза наверное?

Ну я ж писАл ранее про виски с содовой...

[alenik]

(раньше детей до 3 месяцев старались не регистрировать - помрет - меньше возни)

хошь байку-быль?

одну из моих бабушек (младшую, шестой ребенок уже) назвали Люба, потому что уже была одна Люба, и померла в младенчестве,
вот соседи и посоветовали тоже Люба назвать, авось тоже помрет.

это нравы деревни, 27 год.

[Arctic_tiger]

(раньше детей до 3 месяцев старались не регистрировать - помрет - меньше возни)

хошь байку-быль?

одну из моих бабушек (младшую, шестой ребенок уже) назвали Люба, потому что уже была одна Люба, и померла в младенчестве,
вот соседи и посоветовали тоже Люба назвать, авось тоже помрет.

это нравы деревни, 27 год.

Вполне вероятно. Из старших в нашей семье: отец родился 27 (или 29 апреля - бабушка точно не помнила), в паспорте записано - 4 июля, тесть - вроде как в августе (мамка тоже точно не помнит - SIC!) записан 28 октября. Оба деревенские.
У отца были ещё брат и сестра младшие - оба умерли во младенчестве. "Отход" - 50%. У тестя - всего было 8 братьев и сестер (вроде, потому что точно не знает, т.к. самый младший в семье), в живых осталось шестеро. Старший - Коля - погиб в 41-м. Никакой похоронки ничего. Про то, что Коля погиб, рассказал единственый вернувшийся с войны односельчанин, ушедший вместе с ним. Рассказал, что снарядом разорвало в первом же бою. Мать за него ничего не получала. ДокУмента нету - пенсии нету. Сгинул человек - да и х.... с ним.

[Медвежутина]

(раньше детей до 3 месяцев старались не регистрировать - помрет - меньше возни)

хошь байку-быль?

одну из моих бабушек (младшую, шестой ребенок уже) назвали Люба, потому что уже была одна Люба, и померла в младенчестве,
вот соседи и посоветовали тоже Люба назвать, авось тоже помрет.

это нравы деревни, 27 год.

Вот такая была контрацэпция .