Выбор объектива Опции

[Sergeant]

Я бы задушил жабу, и взял 2.8...

Обоснуй )

ЗЫ Вобще я имел ввиду CANON EF 70-200 mm f/4 L USM Он дешевше и стаб там отсутствует.

[Sergeant]

Какие объективы нужно иметь и для чего? )) Колитесь!!!

[Гость_Igo®_*]

Обоснуй )

ЗЫ Вобще я имел ввиду CANON EF 70-200 mm f/4 L USM Он дешевше и стаб там отсутствует.

Потому, что все, кто взял 4, жалеют, что не взяли 2.8 ;)

Стаб нужен, нужна и дырка побольше. Потому, что поигравшись с кропом, скоро купишь себе второй марк, а там это будет очень хорошо заметно.

[Гость_DjDizzy_*]

ЗЫ Вобще я имел ввиду CANON EF 70-200 mm f/4 L USM Он дешевше и стаб там отсутствует.

Не бери без стаба - пожалеешь. Особенно на длинном конце.

[Гость_Igo®_*]

Какие объективы нужно иметь и для чего? )) Колитесь!!!

16-35 2.8 панорама
28-70 2.8 универсал
70-200 2.8 телевик-портретник на фф

[Гость_DjDizzy_*]

Потому, что поигравшись с кропом, скоро купишь себе второй марк

Имхо не факт. Я снимаю 450д - результатом более чем доволен (хотя китовая оптика - г_вно).

[OldPapa]

ЗЫ Вобще я имел ввиду CANON EF 70-200 mm f/4 L USM Он дешевше и стаб там отсутствует.

Не бери без стаба - пожалеешь. Особенно на длинном конце.

На длинном конце, если с рук, то уже никакой стаб не поможет, я так всё хочу пульт купить, а то и от кнопки дрожит, хотя у всех прыгалок проблема с этим, поэтому жду пока непрыгалки нормальные появятся.

[Sergeant]

28-70 2.8 универсал

Ну для универсала у меня штатный 17-85...думаю пока мне его достаточно будет.

остальные пошел глядеть ))

[Гость_DjDizzy_*]

Ну для универсала у меня штатный 17-85...думаю пока мне его достаточно будет.

А штатный не бочкит?

[Гость_Igo®_*]

Ну для универсала у меня штатный 17-85...думаю пока мне его достаточно будет.

Ню-ню...
Первый, кто даст тебе пощупать L-ку, станет твоим кровным врагом!

[Sergeant]

И это....кхм....а можете чего-нить по проще посоветовать? ))) Я бы канешн купил бы пару объективов по 100т.р. каждый, но для начала может как-то по проще что-нить взять? )))

Есть альтернативы? ))

[Гость_Igo®_*]

Потому, что поигравшись с кропом, скоро купишь себе второй марк

Имхо не факт. Я снимаю 450д - результатом более чем доволен (хотя китовая оптика - г_вно).

ты не настолько импульсивен, как Виталя.:)

И это....кхм....а можете чего-нить по проще посоветовать? ))) Я бы канешн купил бы пару объективов по 100т.р. каждый, но для начала может как-то по проще что-нить взять? )))

Есть альтернативы? ))

Дождись меня, я тебе дам попробовать четверки...

[Sergeant]

ты не настолько импульсивен, как Виталя.:)

у меня уже импульсы свободные в кошеле кончаются ))))

[Sergeant]

Не бери без стаба - пожалеешь. Особенно на длинном конце.

А как же люди им на весу фотают? И фотографии классные такие получаются? ...

[OldPapa]

Ну для универсала у меня штатный 17-85...думаю пока мне его достаточно будет.

А штатный не бочкит?

Там еще та бочка на 17, бесит пипец

[Гость_DjDizzy_*]

Там еще та бочка на 17, бесит пипец

Во-во, Я тоже удивился что Виталя им доволен...

[Sergeant]

А штатный не бочкит?

чёрт его знаеть )) я еще не много нащелкал

Во-во, Я тоже удивился что Виталя им доволен...

Да я не то, чтобы доволен, у меня альтернативы нет )) Поеду куплю чтоль 70-200

[Гость_DjDizzy_*]

Поеду куплю чтоль 70-200

Да ну на!! Возьми 28-70 на 2.8

[Гость_Igo®_*]

Поеду куплю чтоль 70-200

Да ну на!! Возьми 28-70 на 2.8

Не совсем понял, почему одно должно исключать другое? :)

[OldPapa]

чёрт его знаеть )) я еще не много нащелкал

А ты выедь в поле или на залив, сфоткай на самом широком углу, получишь большую сиську 1-го размера, в качестве соска можно использовать купол Кронштадтского собора, горизонт будет завален по краям в разные стороны, и вода из центра будет стекать к краям

[ДОЦЕНТ]

Прошу прощения за вмешательство... Витамин, а тебе ширик нужен?

[Гость_DjDizzy_*]

Не совсем понял, почему одно должно исключать другое? :)

Виталя же обозначил ограниченное кол-во дензнаков в кошельке =)

[Sergeant]

А ты выедь в поле или на залив, сфоткай на самом широком углу, получишь большую сиську 1-го размера, в качестве соска можно использовать купол Кронштадтского собора, горизонт будет завален по краям в разные стороны, и вода из центра будет стекать к краям

Купил я этого красавца.
Что могу сказать, я хоть и ламер полный, но разницу, причем огромную почувствовал и я. Конечно сравнивать с 17-85 не совсем корректно, но...но...но..
Могу представить себе, что делают более дорогие объективы...


Вечерком скину пару-тройку фоток.

ЗЫ И не то чтобы меня жаба душила на 2.8, просто чтоб оценить возможности надо хоть одну ступень пройти (это я сам себя так оправдываю ) ))) а потом можно и марк 2-й покупать и пр. Если уж совсем плотно затянет. ))

Прошу прощения за вмешательство... Витамин, а тебе ширик нужен?

хто это? )))

Виталя же обозначил ограниченное кол-во дензнаков в кошельке =)

Виталь, конец августа, сентябрь - не лучшее время ))


ЗЫ А какой объектив лучше всего для съемки голых тел? 70-200 можно приспособить под это? Больно он симпотно выглядит

[Tunk]

ЗЫ А какой объектив лучше всего для съемки голых тел? 70-200 можно приспособить под это? Больно он симпотно выглядит

С таким размером я думаю можно

[ДОЦЕНТ]

Прошу прощения за вмешательство... Витамин, а тебе ширик нужен?

хто это? )))

Широкоугольный объектив.

[Sergeant]

Широкоугольный объектив.

Для съемок пейзажей? А какой?

[ДОЦЕНТ]

Широкоугольный объектив.

Для съемок пейзажей? А какой?

Ну-у-у-у, не только пейзажей. Улицы там, дома всяческие... Он сразу много по сторонам охватывает, как бы панорамка получается.
Обрати внимание на Sigma 10-20, бочки вообще нет... Ну, это так, если надо. Хотя, думаю понадобится со временем.

[Sergeant]

Ну-у-у-у, не только пейзажей. Улицы там, дома всяческие... Он сразу много по сторонам охватывает, как бы панорамка получается.
Обрати внимание на Sigma 10-20, бочки вообще нет... Ну, это так, если надо. Хотя, думаю понадобится со временем.

Это канешн нужен. Полез копать в инет

[ДОЦЕНТ]

Полез копать в инет

Я тебе чуток ОБЛЕГЧУ поиск... Там это стекло для Пентакса, но для Кэнона они тоже такие же.

[Black_LX]

А проясните, что значит "неполнокадровый"?

[ДОЦЕНТ]

А проясните, что значит "неполнокадровый"?

В смысле объектив? Это для цифровых зеркалок, у которых размер матрицы меньше полного плёночного кадра.

[OldPapa]

Sigma 10-20

Да, штукенция хорошая, фоткал им как-то понравился...

[Black_LX]

В смысле объектив? Это для цифровых зеркалок, у которых размер матрицы меньше полного плёночного кадра.

Спасибо, блин, напридумывают всяких терминов, нельзя было просто написать, что "для цифровых камер"...

[Гость_DjDizzy_*]

В смысле объектив? Это для цифровых зеркалок, у которых размер матрицы меньше полного плёночного кадра.

Спасибо, блин, напридумывают всяких терминов, нельзя было просто написать, что "для цифровых камер"...

Так для цифровых камер бывают еще и "обрезанные пленочные кадры"...

[ДОЦЕНТ]

Спасибо, блин, напридумывают всяких терминов, нельзя было просто написать, что "для цифровых камер"...

Не, ну, в принципе так и пишут в обозначении объективов. Как у других не знаю, а у Пентакса стёкла серии DA - для цифры (D - digital), стёкла серии FA - для плёнки (F - film): Pentax SMC-DA 40mm f/2.8, Pentax SMC-FA 43mm f/1.9.

[Sergeant]

Посоветуйте портретник для съемки в помещении.
И для фотографирования голых тел, что лучше подойдет? ))

[Pogosuch]

Посоветуйте портретник для съемки в помещении.
И для фотографирования голых тел, что лучше подойдет? ))

Я этот пользую уже два года, пока без нареканий...

[Sergeant]

Я этот пользую уже два года, пока без нареканий...

Да, многие советуют. На нем пока и остановлюсь.

[Гость_arhangel-77.ru_*]

Широкоугольный объектив.

Для съемок пейзажей? А какой?

[Гость_sam01_*]

Посоветуйте портретник для съемки в помещении.
И для фотографирования голых тел, что лучше подойдет? ))

Витаминыч, а тушка какая?
Если кроп - рекомендую Sigma 30 f/1.4 - опупительное стекло!
Лучше, чем полтинники от Кэнон!

Если фуллфрэйм - тогда 50 f/1.4