Очередность проезда Опции

[Гость_Dragon of darkness_*]

Данный опрос не несет в себе флуда
В этой дорожной ситуации нет дополнительных вопросов и доп. если "да кабы", все на рисунке

Уважаемые Дамы и Госпада руки ноги не ломать
47 страниц !! А что думают наши много Уважаемые форумчане

Сообщение отредактировал Dragon of darkness - 13.10.2009, 18:20

Прикрепленные файлы

 ___________.jpg ( 81.87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 395

 

[Sergeant]

второй вариант, ибо главная

[Гость_Витяня_*]

Для машины 2 нет знаков. Значит, сначало 1, потом 2.

[Sergeant]

первый вариант, ибо главная

+1

имел ввиду второй )))

кароч, прав тот, кто на главной ))

[BVB_berserk]

не ибо главная, а ибо вторая машина совершает поворот налево - пропускает машины встречного направления.

[Гость_DjDizzy_*]

второй вариант, ибо главная

Первый вариант, но не потому что главня (тем более что 1ая машина только лишь выезжает на главную и у нее висит знак "уступи дорогу").

И имхо 2ая машина не канает под условие "начала маневра" и что типа она уже выехала на перекресток, потому что она выполняет не разворот, а два левых поворота. Так что обе машины находятся не на главной дороге.

Сообщение отредактировал DjDizzy - 13.10.2009, 18:03

[Гость_zuich_*]

мля.. а хде мой ответ!

[Sergeant]

хрен знает, моя запуталася )))

[Гость_Витяня_*]

Тля, вот и на дорогах так.

[Гость_DiagnostAleks_*]

Вроде бы все элементарно.С главной дороги сьежаете на перекресток 2(правда непонятно почему нет знака главной дороги.)Потом пропускаете всех кто едет по главной дороге , выежаете на другую главную дорогу.Находясь на главной дороге вы пользуетесь всеми преимуществами тех кто на главной дороге.Соответствено правило правой руки не действует и тем более стоит знак уступи дорогу.Но опять таки почему нет знака главной дороги.нет знака либо вы не нарисовали либо это не главная дорога.И те кто под номером 1 пропускать просто обязаны.
а вообще надо читать ПДД.

[Гость_Джонни_*]

проголосовал за 2-ой вариант

[Гость_Dragon of darkness_*]

Первый вариант, но не потому что главня (тем более что 1ая машина только лишь выезжает на главную и у нее висит знак "уступи дорогу").

И имхо 2ая машина не канает под условие "начала маневра" и что типа она уже выехала на перекресток, потому что она выполняет не разворот, а два левых поворота. Так что обе машины находятся не на главной дороге.

Тоже так ститаю машина №2 на второстепенке ну никак главная не может быть буквой "Н"
Это то место откуда слямзен непосредственно сам вопрос

[Sergeant]

Вроде бы все элементарно.С главной дороги сьежаете на перекресток 2(правда непонятно почему нет знака главной дороги.)Потом пропускаете всех кто едет по главной дороге , выежаете на другую главную дорогу.Находясь на главной дороге вы пользуетесь всеми преимуществами тех кто на главной дороге.Соответствено правило правой руки не действует и тем более стоит знак уступи дорогу.Но опять таки почему нет знака главной дороги.нет знака либо вы не нарисовали либо это не главная дорога.И те кто под номером 1 пропускать просто обязаны.
а вообще надо читать ПДД.

я с такой же позиции размышлял....ну и действовал бы...

[Гость_DjDizzy_*]

Вроде бы все элементарно.С главной дороги сьежаете на перекресток 2(правда непонятно почему нет знака главной дороги.)Потом пропускаете всех кто едет по главной дороге , выежаете на другую главную дорогу.

После первого левого поворота автомобиль №2 покинул главную дорогу и находится на дороге не имеющей приоритета. (imho)

[AsMan]

Но опять таки почему нет знака главной дороги.нет знака либо вы не нарисовали либо это не главная дорога.И те кто под номером 1 пропускать просто обязаны.

+1 Ситуация получается немного спорная. Потому как 1 обязан пропустить потому что знак, 2 может протупить по правилу правой руки.

Второй вариант верный.

[Гость_Graver_*]

Думается мне что первый вариант, т.к.
1) 2я машина находится не на главной дороге перед финальным поворотом налево
2) Знак уступить дорогу действует и для первой и для второй машины
3) 1я машина поворачивает направо,а 2я налево - следовательно 2й пропускает

[Вовка]

По моему такой вопрос есть в билетах. Первой должна проехать та машина, что до перекрестка двигалась по второстепенной дороге. Точнее был...

Сообщение отредактировал Вовка - 13.10.2009, 18:25

[Гость_DjDizzy_*]

...что до перекрестка двигалась по второстепенной дороге.

А как об этом узнает другая машина? ( Ну в смысле соперник ехал до встречи? )

[Sergeant]

После первого левого поворота автомобиль №2 покинул главную дорогу и находится на дороге не имеющей приоритета. (imho)

он в воздухе болтается? после того как он развернулся, ОН на главной дороге...так что первый курит бамбук ))

[genembush]

Раз есть знак уступи дорогу, значит № 1 должен уступить дорогу во всех возможных дорожных ситуациях!
№ 2 должен уступать только тому, кто движется по главной дороге (на рисунке нет таких авто), т.е. №2 должен проехать первым.

Сообщение отредактировал genembush - 13.10.2009, 18:20

[Гость_Graver_*]

Если посмотреть на схему, то там есть 2 знака "уступить дорогу": один сверху для 1й машины, а второй внизу - вот он как раз будет действовать на 2ю. А действуют они на всем этом перекрестке

[Гость_Джонни_*]

хорошо быть дознавателем ГИБДД - написал "обоюдка" и не надо решать кто прав, а кто виноват:)))

[Гость_DjDizzy_*]

он в воздухе болтается? после того как он развернулся, ОН на главной дороге...так что первый курит бамбук ))

Если бы он уже развернулся - то не возникло бы вопроса, а так он совершил только один левый поворот, он находится НЕ на главной дороге :)))

Ребят, вы поймите - правила - они должны трактоваться одинаково для всех участников дороги, и представьте что машина №2 ехала бы просто прямо, а потом поворачивала бы налево. У вас бы возникли сомнения кто кого пропускает? Нет, не возникли бы.... Ну вот и все.. Ведь машина №1 совершенно не обязана знать где машина №2 находилась ДО того как стала с дороги без приоритета совершать левый поворот.

[BVB_berserk]

После первого левого поворота автомобиль №2 покинул главную дорогу и находится на дороге не имеющей приоритета. (imho)

он в воздухе болтается? после того как он развернулся, ОН на главной дороге...так что первый курит бамбук ))

Раз есть знак уступи дорогу, значит № 1 должен уступить дорогу во всех возможных дорожных ситуациях!
№ 2 должен уступать только тому, кто движется по главной дороге (на рисунке нет таких авто), т.е. №2 должен проехать первым.

Люди, одумайтесь! Вы это серьёзно пишете? "Раз есть знак уступи дорогу, значит № 1 должен уступить дорогу во всех возможных дорожных ситуациях!" - Это как так?
Вообще-то он должен уступить дорогу тем, кто движется по главной дороге, а не "Всем".
Слегка изменим ситуацию - пусть м2 двигался не по главной дороге, а снизу (по второстепенной) и хочет совершить левый поворот, неужели он влезет перед м1? Так вот водитель м1 не может и не должен знать, откуда приехала м2, разворачивается она с главной дороги или поворачивает с второстепенной.
Ситуация абсолютно однозначная -м1 едет первой.

[Гость_Dragon of darkness_*]

первая машина едет первой потому что вторая тоже едет со второстепенной дороги и делает левый поворот, а в этом случае машина 1 имеет преимущество, т.к. у машины 2 она получается помехой справа

[Гость_zuich_*]

да уж.. какие мы тута все вумные )))

Лучше скажите - где этот перекресток, чтобы туда не ездить ))

Артём, я так понимаю в Тушино)))

[Гость_Витяня_*]

Есть еще один железный довод - " я ж ехал по главной. Сегодня, ну с полчаса назад!"

[Tankict]

Проголосовал за 2.
Жена за 1.
Лучше бы был светофор со стрелкой.

[Гость_Dragon of darkness_*]

Лучше скажите - где этот перекресток, чтобы туда не ездить ))

К сожалению не скажу, но приблизительно такая ситуация может возникнуть например на Сиреневом бульваре

[Romashka]

Вроде бы все элементарно.С главной дороги сьежаете на перекресток 2(правда непонятно почему нет знака главной дороги.)Потом пропускаете всех кто едет по главной дороге , выежаете на другую главную дорогу.

После первого левого поворота автомобиль №2 покинул главную дорогу и находится на дороге не имеющей приоритета. (imho)

нет, он не покинул главную дорогу. вот если бы на данном рисунке слева от машины 2 была линия разметки 1.1, то первой проезжает машина 1, а так как нарисовано сейчас - машина 2. вторая машина может вообще по кратчайшей траектории разворачиваться, а первая должна стоять и ждать.

Сообщение отредактировал Romashka - 13.10.2009, 18:38

[AsMan]

Робяты. Там два перекрестка. На знак который за спиной у 2 совсем забейте, не надо гадать. 2 а тем более 1 на него должно быть пох.

Еще раз. для 2 знаков нет. Так что он тупо пропускает всех. Но у 1 висит знак, потому и он тупо пропускает всех. Вот в этом и косяк. А главная там или не главная, эт домыслы.

[Romashka]

Робяты. Там два перекрестка.

при отсутствующей линии разметки 1.1 там один перекресток.

[AsMan]

Робяты. Там два перекрестка.

при отсутствующей линии разметки 1.1 там один перекресток.

А газончик? :-)

Да пусть даже один:-) Знак о котором я писал по любому не причем. Тогда все еще проще.:-)2 не сьезжал с главной, он на ней развернулся:-)

[XForm]

первая машина едет первой потому что вторая тоже едет со второстепенной дороги и делает левый поворот, а в этом случае машина 1 имеет преимущество, т.к. у машины 2 она получается помехой справа

Первая машина едет не со второстепенной дороги. Здесь всего 1 (один) перекресток. Знак "Уступи дорогу" действует до перекрестка, отрезок между полосами под него не попадает - он часть главной дороги, а не примыкающей второстепенной.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Для облегчения понимания замени разделительные газончики двойной сплошной.

Даже если ты считаешь, что там 2 перекрестка, то знак "Уступи дорогу" никак не может действовать после нижнего перекрестка. Т.е. при любом раскладе, 2й автомобиль имеет приоритет по отношению к первому.

Сообщение отредактировал XForm - 13.10.2009, 19:05

[Зевс]

В двух опросах показательно то, что половина людей знает правила, а половина - нет

[Гость_Витяня_*]

Хотел по делам щас поехать. Не, не поеду.

[AsMan]

Первая машина едет не со второстепенной дороги. Здесь всего 1 (один) перекресток. Знак "Уступи дорогу" действует до перекрестка, отрезок между полосами под него не попадает - он часть главной дороги, а не примыкающей второстепенной.

Знак установленый непосредственно перед перекрестком действует на этом перекрестке. Первая машина едет под знак уступи дорогу.

Для облегчения понимания замени разделительные газончики двойной сплошной.

Газончик не является частью дороги или линией разметки, для облегчения понимания расширь газончик метров до 10..15:-)

[антоха]

первым поедет первый, я так сказал!!!!
там два перекрестка совершая поворот налево 2водитель выезжает на второстепенную дорогу тем самым обязан пропустить тр. средства двигающиеся по главной дороге и при повороте налево пропустить автомобиль справа... прям дети

Сообщение отредактировал антоха - 13.10.2009, 19:17

[AsMan]

первым поедет первый, я так сказал!!!!... прям дети

А знаг? Хотя 2 о нем не должен знать, и будет пропускать...

[АТЦ-Альфа]

После первого левого поворота автомобиль №2 покинул главную дорогу и находится на дороге не имеющей приоритета. (imho)
[/quote]
А там уже начинает действовать правило правой руки, тем более, что авто № 2 пересекало полосу встречного движения.

[CuHu4ka]

Второй едет, первый пропускает.
Знак уступи дорогу означает, пропустить всех, не важно от куда поворачивают, а затем как убедится в безопасности поворота, проезжать.
ЗЫ: Хотя ситуация определенно спорная.

Сообщение отредактировал CuHu4ka - 13.10.2009, 19:25

[XForm]

Знак установленый непосредственно перед перекрестком действует на этом перекрестке. Первая машина едет под знак уступи дорогу.

Однако двигается она с главной дороги. Знак же 2.4 предписывает уступать дорогу всему, что находится на пересекаемой дороге, если нет таблички 8.13.

Газончик не является частью дороги или линией разметки, для облегчения понимания расширь газончик метров до 10..15:-)

Я специально привел определение дороги, перечитай внимательно, там есть ответ на это.

Даже если ты считаешь это пересечением 3 дорог (2 с односторонним движением, хотя никаких знаков, указывающих на это нет) и 1 с двухсторонним движением, то у тебя опять не получится соединительный отрезок записать во второстепенные. Перекресток - пересечение дорог, тогда там 2 перекрестка и знак 2.4 у нижнего перекрестка никак не может действовать на верхний.

Ты уж определись с тем, сколько там дорог и чем там является газончик.

К слову, если ты разворачиваешься на перекрестке главной дороги (просто, с двойной сплошной) и второстепенной - ты тоже при развороте оказываешься на второстепенной? :)

[XForm]

первым поедет первый, я так сказал!!!!
там два перекрестка совершая поворот налево 2водитель выезжает на второстепенную дорогу

Если там 2 перекрестка, то будь добр, покажи знак 2.4 на втором (верхем) перекрестке. Знак с первого перекрестка на второй не действует. Значит второй перекресток - равнозначный для водителя 2й машины.

прям дети

Угу, до 2 сосчитать не могут.

Сообщение отредактировал XForm - 13.10.2009, 19:34

[AsMan]

Даже если ты считаешь это пересечением 3 дорог (2 с односторонним движением, хотя никаких знаков, указывающих на это нет) и 1 с двухсторонним движением, то у тебя опять не получится соединительный отрезок записать во второстепенные. Перекресток - пересечение дорог, тогда там 2 перекрестка и знак 2.4 у нижнего перекрестка никак не может действовать на верхний.

Дык я об этом и толкую. Там три дороги. Авто 2 находясь на соединительном отрезке, без каких либо знаков, руководствуется правилом помехи справа.

К слову, если ты разворачиваешься на перекрестке главной дороги (просто, с двойной сплошной) и второстепенной - ты тоже при развороте оказываешься на второстепенной? :)

Нет. И убить готов уродов которые заставляют раскорячиваться посередь перекрестка:-)

[Гость_DjDizzy_*]

для облегчения понимания расширь газончик метров до 10..15:-)

Знак уступи дорогу означает, пропустить всех, не важно от куда поворачивают

Я в шоке

Представьте простой "+" перекресток. Справа на лево - главная дорога, сверху вниз - втростепенная. На второстепенной перед пересечением с главной висит знак уступи дорогу. Мысль ясна?

Если там 2 перекрестка, то будь добр, покажи знак 2.4 на втором (верхем) перекрестке.

Смотрим шариковой ручкой надпись "главная дорога". Ой, и что бы это значило? :) Может то, что по главой висит такой желтый покосившийся квадрат, а на другой дороге такая вот "морковке"? ;)

[XForm]

Дык я об этом и толкую. Там три дороги. Авто 2 находясь на соединительном отрезке, без каких либо знаков, руководствуется правилом помехи справа.

Знак 2.4 для первого означает пропускать всех. Правило правой руки не действует.

К слову, если ты разворачиваешься на перекрестке главной дороги (просто, с двойной сплошной) и второстепенной - ты тоже при развороте оказываешься на второстепенной? :)

Нет. И убить готов уродов которые заставляют раскорячиваться посередь перекрестка:-)

Отож.

[Гость_Igo®_*]

Разумеется, приоритет имеет автомобиль №1.
Имеются 2 разных проезжих части, а не один перекресток.

[Romashka]

если нарисовано вот так

то машина 2 уступает

если так, как в исходном задании, то машина 2 имеет право разворачиваться вот так, и машина 1 ее пропускает.


если чуть модифицировать исходные условия, то получается выезд на встречку

[Sergeant]

марки, стоимость и принадлежность к какому-либо ведомству укажите. так не разобраться.....

если первая - дейву, то вторая всегда первой проедет


ну не нравится мне стиль вождения обладателей дейву ("пирожок" - исключение, он забавляет..себе такой-же куплю ))

[assketoff]

По моему все довольно просто,оба авто находятся на второстепенной.А правило правой руки никто не отменял.У 1-ой авто приоритет.

[XForm]

для облегчения понимания расширь газончик метров до 10..15:-)

Ну и получишь 3 дороги, все тоже самое. В чем трудности-то?

Смотрим шариковой ручкой надпись "главная дорога". Ой, и что бы это значило? :) Может то, что по главой висит такой желтый покосившийся квадрат, а на другой дороге такая вот "морковке"? ;)

Вот именно. Но на отрезке и рядом с ним я что-то не наблюдаю никаких знаков приоритета. Чтобы это значило? А! РАВНОЗНАЧНЫЕ! (есть такое слово в ПДД, чесслово). К слову, главная там тоже не пойми с чего, т.к. главная дорога обозначается знаком 2.1, а не надписью ручкой.

Развернем ваш тезис. Интересно получается. Вы считаете, что тут 3 дороги (мы ж газончик расширили). Пусть так. Однако с чего тогда знак от первого перекрестка стал вдруг действовать и через первый перекресток и по всему отрезку за ним и аж по второму перекрестку? Газончик у нас 100-150 метров (лесополоса такая), так? Тогда, вне всяких сомнений, когда вы подъезжаете ко второму перекрестку и не видя никаких знаков приоритета, вы, видимо сразу вспоминаете, что 150 метров назад был другой перекресток, где для вас был знак уступить дорогу. Значит и тут надо уступать. И даже через 1000 км и 2000 перекрестков нужно будет уступать. Знак-то тогда был - и действует он от столба и до следующей недели, по всей видимости.

Нет такого в ПДД, не выдумывайте. Знак 2.4 закончился на перекрестке номер 1. На перекрестке 2 уже свои приоритеты и что-то призывов уступать дорогу я там не вижу.

В общем, обоснуйте свою уверенность в том, что знак 2.4 действует на всем протяжении дороги.


Так же рекомендую определится с тем, сколько вы тут перекрестков видите.

Вариант 1: Всего один перекресток с 2 пересечениями проезжих частей.

Вариант 2: Всего два перекрестка с 3 дорогами.

Если вариант 1 - значит тут присутствует разделительный газончик, машина 2 находится на главной в любой момент своего маневра.

Если вариант 2 - машина 2 съехала с главной на равнозначную (нет никаких знаков приоритета) и собирается с равнозначной же заехать на главную (опять нет никаких знаков приоритета).

Ни в одном из этих вариантов у автомобиля 1 нет преимущества. Нет у него таблички 8.13, на которой было бы нарисовано, что вот тут главная, а вот та - не главная.

А у вас получается, что и дорог вроде 3 и 2 перекрестка, но и знак от первого перекрестка почему-то действует от сих до сих, как если бы это был 1 перекресток. Вы уж определитесь как-нибудь.

Сообщение отредактировал XForm - 13.10.2009, 20:30

[VADIM]

Я считаю первым проезжает 1, а вторым 2.
У 2-го по пути следования нет ни знака главная дорога, ни знака уступи дорогу, следовательно он на равнозначном перекрестке, далее по правилу правой руки.

[XForm]

Я считаю первым проезжает 1, а вторым 2.
У 2-го по пути следования нет ни знака главная дорога, ни знака уступи дорогу, следовательно он на равнозначном перекрестке, далее по правилу правой руки.

Зато у первого ЕСТЬ знак "Уступи дорогу". Перекресток равнозначный для второй машины, а не для первой.

[AsMan]

У 2-го по пути следования нет ни знака главная дорога, ни знака уступи дорогу, следовательно он на равнозначном перекрестке, далее по правилу правой руки.

А у первого висит знак:-)
ВЫвод. Дорожники пидоры. + еше одна пробка, и море пацелуйчегов:-(

Зато у первого ЕСТЬ знак "Уступи дорогу". Перекресток равнозначный для второй машины, а не для первой.

Ну вот и договорились Я с самого начала об этом и грил.

[Vito...]

Я бы проехал этот перекрёсток первым находясь в любой из этих машин и воспользовавшись замешательством коллеги ....

[XForm]

Ребят, вы поймите - правила - они должны трактоваться одинаково для всех участников дороги, и представьте что машина №2 ехала бы просто прямо, а потом поворачивала бы налево. У вас бы возникли сомнения кто кого пропускает? Нет, не возникли бы....

Никаких. Машина 2 должна бы была проехать первой. Вы знак 2.4 у первого по религиозным мотивам, что ли, не видите?

Ну вот и все.. Ведь машина №1 совершенно не обязана знать где машина №2 находилась ДО того как стала с дороги без приоритета совершать левый поворот.

Именно. Ведь для машины 1 уже написан приоритет на висящем перед ним знаке - в последнюю очередь.

[Гость_Сергей_11546_*]

Н-да...вопрос...проголосовал за 2...
Вторая машина разворачивается на главной...у первой - уступи дорогу.....
Вообще , конечно, принцип простой....притормози, уступи на всякий случай...может чудак на второстепенной не заметил знак или еще фигня какая-то (чихнул, прикуривал, по телефону разговаривал....)....главное плавненько...не нужно резких движений, а то и в задницу получить можно....
ПЫ.СЫ. Если что....из чайников вышел....14 лет за рулем

[Илюха(77)]

Кто первый встал - того и тапки! (навеяно сегодняшней обстановкой на дорогах столицы)

[Dim0n78]

марки, стоимость и принадлежность к какому-либо ведомству укажите. так не разобраться.....
если первая - дейву, то вторая всегда первой проедет
ну не нравится мне стиль вождения обладателей дейву ("пирожок" - исключение, он забавляет..себе такой-же куплю ))

вообще там в реале будет так: поедет первым тот у кого машина дороже
или как обычно 47 регион)

[Гость_Костя1971_*]

Схема не корректная,если эти две главные- односторонние,то 1 первый должен ехать,если каждая двухсторонняя,то не хватает знака уступи дорогу на второй дороге....значит перекресток равнозначный,но он таковым быть не может ибо одна из дорог главная.

[AsMan]

вообще там в реале будет так: поедет первым тот у кого машина дороже

Как раз совсем не факт. Наверно не дороже а ккруччче.

или как обычно 47 регион)

Ну или так.

[XForm]

Схема не корректная,если эти две главные- односторонние,то 1 первый должен ехать,

Ну объясните мне, тупому, ПОЧЕМУ он в этом случае должен ехать? Его знак не касается, что ли? "Правило правой руки" все перевешивает? Так оно, согласно ПДД, вообще имеет самый низкий приоритет и действует только в том случае, если траектории ТС пересекаются, а никаких иных приоритетов тому или иному ТС нет. Но тут знак проиритета есть.

Сообщение отредактировал XForm - 13.10.2009, 21:16

[VADIM]

Я считаю первым проезжает 1, а вторым 2.
У 2-го по пути следования нет ни знака главная дорога, ни знака уступи дорогу, следовательно он на равнозначном перекрестке, далее по правилу правой руки.

Зато у первого ЕСТЬ знак "Уступи дорогу". Перекресток равнозначный для второй машины, а не для первой.

Да, есть, но не в паре со знаком 7.13 "Направление главной дороги", поэтому он уступает дорогу только транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

[Emmisary]

Первым проедет машина с мигалками или А***МР на знаке, потом поедут джипы, потом пацаны на мерсах/бмв и почих крутых тачках, потом едут остальные иномарки и только потом водитель машины №1 на стареньком ТАЗе! Что ту не понятного???

[Гость_Костя1971_*]

Схема не корректная,если эти две главные- односторонние,то 1 первый должен ехать,

Ну объясните мне, тупому, ПОЧЕМУ он в этом случае должен ехать? Его знак не касается, что ли? "Правило правой руки" все перевешивает? Так оно, согласно ПДД, вообще имеет самый низкий приоритет и действует только в том случае, если траектории ТС пересекаются, а никаких иных приоритетов тому или иному ТС нет. Но тут знак проиритета есть.

При одностороннем движении-это один перекресток,оба они находятся на второстепенной дороге,преимущество имеет тот кто поворачивает на право.У второго внизу тоже знак уступи дорогу.Сейчас еще раз глянул,так и есть это односторонние дороги(по одной полосе),сначала 2 му уступает,он на главной,потом он выезжает и едет по второстепенной,соответственно и 1 и 2 оба на второстепенных,преимущество у того кто поворачивает на право.

Сообщение отредактировал Костя1971 - 13.10.2009, 21:39

[XForm]

Да, есть, но не в паре со знаком 7.13 "Направление главной дороги", поэтому он уступает дорогу только транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

А если у него слева второстепенная, а главная идет навстречу и поворачивает налево (от него направо) - тоже уступает только тем, кто на пересекаемой (т.е. едущим со второстепенной слева на главную прямо)? :)

Сообщение отредактировал XForm - 13.10.2009, 21:40

[XForm]

При одностороннем движении-это один перекресток,оба они находятся на второстепенной дороге,преимущество имеет тот кто поворачивает на право.У второго внизу тоже знак уступи дорогу.Сейчас еще раз глянул,так и есть это односторонние дороги(по одной полосе),

Стоп. Я уже написал выше - вы определитесь, сколько тут дорог и сколько перекрестков. У вас 2 (две!) пересекаемых дороги, но перекресток почему-то все равно один (!). Что-то тут с математикой не так, не находишь? Перекресток - это пересечение дорог (в ПДД написано). Если у вас пересекаются 2 (две) односторонних дороги с третьей (двухсторонней), то и перекрестков тоже два. Так с чего знак у одного перекрестка стал действовать и на втором, превращая дорогу во второстепенную? А если между односторонними дорогами 150 или 500 метров?

Чтобы вот это все действовало, на схеме должно быть еще 2 знака "Уступи дорогу", по одному на каждую сторону отрезка между односторонними дорогами. Но их нет.

Сообщение отредактировал XForm - 13.10.2009, 21:48

[VADIM]

Да, есть, но не в паре со знаком 7.13 "Направление главной дороги", поэтому он уступает дорогу только транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

А если у него слева второстепенная, а главная идет навстречу и поворачивает налево (от него направо) - тоже уступает только тем, кто на пересекаемой (т.е. едущим со второстепенной слева на главную прямо)? :)

При наличии знака 7.13 он уступает дорогу транспортным средствам движущимся по главной дороге, а в нашем случае он уступает дорогу только транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

[VADIM]

При одностороннем движении-это один перекресток,оба они находятся на второстепенной дороге,преимущество имеет тот кто поворачивает на право.У второго внизу тоже знак уступи дорогу.Сейчас еще раз глянул,так и есть это односторонние дороги(по одной полосе),

Стоп. Я уже написал выше - вы определитесь, сколько тут дорог и сколько перекрестков. У вас 2 (две!) пересекаемых дороги, но перекресток почему-то все равно один (!). Что-то тут с математикой не так, не находишь? Перекресток - это пересечение дорог (в ПДД написано). Если у вас пересекаются 2 (две) односторонних дороги с третьей (двухсторонней), то и перекрестков тоже два. Так с чего знак у одного перекрестка стал действовать и на втором, превращая дорогу во второстепенную? А если между односторонними дорогами 150 или 500 метров?

Чтобы вот это все действовало, на схеме должно быть еще 2 знака "Уступи дорогу", по одному на каждую сторону отрезка между односторонними дорогами. Но их нет.

Еще раз Стоп. А где вы видите знаки "Дорога с односторонним движением" или "Въезд запрещен"? Первый подъехал к перекрестку и перед ним знак "Уступите дорогу" напротив него стоит Второй у которого вообще никаких знаков нет и не было пока он ехал. Следовательно первым едит Первый (1), а вторым Второй (2).

[XForm]

При наличии знака 7.13 он уступает дорогу транспортным средствам движущимся по главной дороге, а в нашем случае он уступает дорогу только транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Вообще-то он не пересекает, а поворачивает. Ему навстречу тоже поворачивают. Траектории пересекаются. Правило правой руки пересекающихся ТС действует, если нет иных приоритетов. Для водителя 2 указаний приоритета нет, для него это равнозначный перекресток... хотя какой нафиг перекресток, на схеме нарисована типичная дорога с широкой разделительной полосой метров 10. Вы еще МКАД запишите в 2 односторонних дороги по причине наличия там разделительного бордюра... ну да ладно. Так вот, для второго это равнозначный перекресток, для первого - нет. Его траектория пересекается с другим ТС, и у него висит знак 2.4. Таблички 8.13 нет. Итак?

[MammaMia]

Этот пункт подходит?

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.


2.4
"Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам,
движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии
таблички 8.13 - по главной.

Водитель 1-ой машины видет, что 2-ая не ДВИЖЕТСЯ по пересекаемой дороге, а также как и он выезжает на нее и расчитывает на самое ничтожное в этой ситуации "правило правой руки".

КМК, все-таки сначала 1-ый. потом 2-ой

Сообщение отредактировал MammaMia - 13.10.2009, 22:08

[Troll.]

Автомобиль № 2 едет первым , из практики лучше уступить номеру один  . На самом деле  транспортное средство бы стало разворачиваться не выезжая на свою полосу для движения , а слезало бы угол через встречную .... 

[Romashka]

Автомобиль № 2 едет первым , из практики лучше уступить номеру один  . На самом деле  транспортное средство бы стало разворачиваться не выезжая на свою полосу для движения , а слезало бы угол через встречную .... 

с первым предложением полностью согласен. со вторым нет - откуда на перекрестке без разметки встречка?
http://images.drive2.ru/user.blog.photos/1...e0-original.jpg
смотреть правый нижний угол.

[XForm]

Еще раз Стоп. А где вы видите знаки "Дорога с односторонним движением" или "Въезд запрещен"?

Это не я вижу, это Костя написал. Я исхожу из видения ситуации оппонентом, хотя тут все проще, на самом деле - обычная широкая дорога с разделительным газоном, 1 перекресток, разворот на главной.

Первый подъехал к перекрестку и перед ним знак "Уступите дорогу" напротив него стоит Второй у которого вообще никаких знаков нет и не было пока он ехал.

Т.е. он на равнозначном перекрестке.

Следовательно первым едит Первый (1), а вторым Второй (2).

При этом нарушает требование знака 2.4, т.к. не пропускает ТС, двигающееся по пересекаемой дороге. У тебя есть сомнения, что второй авто, поворачивая налево, является для первого двигающимся по пересекаемой дороге (он оказывается слева от первого)? Чтобы стать именно встречным, второй должен ехать в лоб первому, т.е. быть на встречной полосе.

[XForm]

Этот пункт подходит?

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.


2.4
"Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам,
движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии
таблички 8.13 - по главной.

Именно это все и подходит.

Водитель 1-ой машины видет, что 2-ая не ДВИЖЕТСЯ по пересекаемой дороге, а также как и он выезжает на нее и расчитывает на самое ничтожное в этой ситуации "правило правой руки".

Но как второй поворачивает налево и пересекает его траекторию - он таки видит? И ведь его (первого) дорога не является равнозначной ни по отношению ни к к одной из прочих дорог.

Золотое правило - под морковкой пропускать всех. А не "правило правой" руки. С этим правилом "правой руки" моего знакомого один седомудый пенек на встречку едва не вытолкал, отчалив от тротуара и протаранив в правый (!) борт (у знакомого хватило ума не уворачиваться). Он именно так и сказал приехвашим ГИБДД - я у него был помехой справа. Других правил приоритета сей грибок не знал и не признавал. ГИБДД его ни в чем не убедили...

[Эркер]

Данный опрос не несет в себе флуда
В этой дорожной ситуации нет дополнительных вопросов и доп. если "да кабы", все на рисунке

Уважаемые Дамы и Госпада руки ноги не ломать
47 страниц !! А что думают наши много Уважаемые форумчане

авто № 2 без вариантов едет первый т.к. завершает маневр на главной дороге и кстати сказать это очень четко видно по схеме. Теперь почему? Во первых в месте где он разворачивается так сказать промежуток между газоном ( строго по нарисованной схеме нету пунктиров) а поэтому он может спокойно быть и левей и по середине и так как нарисован т.е. обычный разворот. По новым правилам все неточности в разметке и знаков -в пользу водителя. И последнее- В любом варианте авто №1 выезжает на главную дорогу имея перед собой ЗНАК. Не пойму чо тут так долго думать. Другое дело - пропусти дурака - никто не отменял.

[AsMan]

С этим правилом "правой руки" моего знакомого один седомудый пенек на встречку едва не вытолкал, отчалив от тротуара и протаранив в правый (!) борт (у знакомого хватило ума не уворачиваться). Он именно так и сказал приехвашим ГИБДД - я у него был помехой справа. Других правил приоритета сей грибок не знал и не признавал. ГИБДД его ни в чем не убедили...

Твой знакомый не один такой:-(

[ilien]

Офигеть! Весь сыр-бор из-за того, что либо не совсем корректно нарисована схема перекрестка, а именно нет знака "главная дорога", либо водила №2 лоханулся и неправильно выполняет разворот. А разворот он обязан выполнять по кратчайшему пути, т.е. по схеме



и никакой встречки тут в помине нет. Пересекаются не три, а ДВЕ дороги, одна из которых разделена газоном, причем она главная, если верить надписям на ее полотне
Ну а коли №2 лоханулся, то он и уступить должен

[Troll.]

Офигеть! Весь сыр-бор из-за того, что либо не совсем корректно нарисована схема перекрестка, а именно нет знака "главная дорога", либо водила №2 лоханулся и неправильно выполняет разворот. А разворот он обязан выполнять по кратчайшему пути, т.е. по схеме



и никакой встречки тут в помине нет. Пересекаются не три, а ДВЕ дороги, одна из которых разделена газоном, причем она главная, если верить надписям на ее полотне
Ну а коли №2 лоханулся, то он и уступить должен

Вот Это я и имел в виду когда писал , что на самом деле второй водила поедет срезав .....   ЭТО ЖИЗНЬ 

[Эркер]

Офигеть! Весь сыр-бор из-за того, что либо не совсем корректно нарисована схема перекрестка, а именно нет знака "главная дорога", либо водила №2 лоханулся и неправильно выполняет разворот. А разворот он обязан выполнять по кратчайшему пути, т.е. по схеме



и никакой встречки тут в помине нет. Пересекаются не три, а ДВЕ дороги, одна из которых разделена газоном, причем она главная, если верить надписям на ее полотне
Ну а коли №2 лоханулся, то он и уступить должен

полностью вас поддерживаю и вообще не понимаю тут что вообще люди на картинку не смотрят а только гепотытично рассуждают.

[AsMan]

А разворот он обязан выполнять по кратчайшему пути, т.е. по схеме

Немного, усложним ситуацию. Наложим на схему, такую же но развернутую на 180 градусов. На наложеной схеме, чтоб не путаться, прибавим к номерочкам машин по аднушке. Что получится? Авто 2 и авто 4 никому не мешая, по кротчайшей, входят в лобовуху. Абаюдка? Авто 1 и 3 спокойно уезжают:-)

[ilien]

Неа, ни фига. Авто 2 и 4 спокойно расходятся правыми бортами, а авто 1 и 3 потом спокойно уезжают :)
Аккурат в пятницу мы будем собираться на такой же вот улице, разделенной газоном. Для чистоты эксперимента отрубим светофоры и потренируемся малость, а потом уж и заседание с разбором полетов устроим :))

Сообщение отредактировал ilien - 13.10.2009, 22:54

[Эркер]

А разворот он обязан выполнять по кратчайшему пути, т.е. по схеме

Немного, усложним ситуацию. Наложим на схему, такую же но развернутую на 180 градусов. На наложеной схеме, чтоб не путаться, прибавим к номерочкам машин по аднушке. Что получится? Авто 2 и авто 4 никому не мешая, по кротчайшей, входят в лобовуху. Абаюдка? Авто 1 и 3 спокойно уезжают:-)

Есть вопрос. Есть КОНКРЕТНАЯ СИТУАЦИЯНАЯ схема .есть ответ. И еще если чтото разворачивать добавлять и т. д. и т. п.- это будет (как говорил один известный актер) совсем другая история...

[AsMan]

Неа, ни фига. Авто 2 и 4 спокойно расходятся правыми бортами, а авто 1 и 3 потом спокойно уезжают :)

Про по аднушке я тупанул, сори но смысл вижу ясен
Давайте добавим еше 5 и 6 которые хотят прямо, и честно объезжают слева стоящих с правыми повотниками 1 и 3:-)

[ilien]

Есть вопрос. Есть КОНКРЕТНАЯ СИТУАЦИЯНАЯ схема .есть ответ. И еще если чтото разворачивать добавлять и т. д. и т. п.- это будет (как говорил один известный актер) совсем другая история...

Ну и что, теперь и в Курилке не пофлудить, что ли? :)

[Гость_Джонни_*]

Давайте добавим еше 5 и 6 которые хотят прямо, и честно объезжают слева стоящих с правыми повотниками 1 и 3:-)

:))) давайте еще "пробку" нарисуем и посмотрим как долго они разъезжаться будут?:)

[MammaMia]

Неа, ни фига. Авто 2 и 4 спокойно расходятся правыми бортами, а авто 1 и 3 потом спокойно уезжают :)
Аккурат в пятницу мы будем собираться на такой же вот улице, разделенной газоном. Для чистоты эксперимента отрубим светофоры и потренируемся малость, а потом уж и заседание с разбором полетов устроим :))

Илья, вот молодцы! Ударим экспериментом по вопросу насущному! Привет Карелам!!!!!

[ilien]

Давайте добавим еше 5 и 6 которые хотят прямо, и честно объезжают слева стоящих с правыми повотниками 1 и 3:-)

Неееееееее..... Так не пойдет. Давай еще усложним ситуацию? А пусть еще будут 7 и 8, которые будут развораааачиваться на перекрестке. И не важно по какой дороге они будут двигаться.

[MammaMia]

:))) давайте еще "пробку" нарисуем и посмотрим как долго они разъезжаться будут?:)

и регулировщика!!!! ваще хрен разъедутся!!!! =)))))))))))))))))

[Эркер]

Давайте добавим еше 5 и 6 которые хотят прямо, и честно объезжают слева стоящих с правыми повотниками 1 и 3:-)

:))) давайте еще "пробку" нарисуем и посмотрим как долго они разъезжаться будут?:)

полностью согласен. Начинает припоминать что было бы если бы у бабушки был..... полный набор

[AsMan]

Есть вопрос. Есть КОНКРЕТНАЯ СИТУАЦИЯНАЯ схема .есть ответ. И еще если чтото разворачивать добавлять и т. д. и т. п.- это будет (как говорил один известный актер) совсем другая история...

Ну есть же домыслы что там встречки нету. Те 2 если влево прижмется то эт не встречка:-)

Не я первый начал:-)

[MiAl]

Извиняюсь, но не стал читтать все страницы обсуждения этой темы, а почти сразу перескочил с сообщения топикстартера на последнюю страницу. ИМХО, все однозначно : перед авто №1 - знак "уступи дорогу" и и он должен уступить всем, независимо от их трактории движения. Читайте ПДД.

[ilien]

Илья, вот молодцы! Ударим экспериментом по вопросу насущному! Привет Карелам!!!!!

Не фиг хихикать! Вопрос серьезный, надо разобраться. Приезжай, разберемся вместе. Если не забудем, конечно, зачем собрались

[Гость_Джонни_*]

Читайте ПДД.

сказал человек с такой подписью:))))))))

[Troll.]

Вообщето у нас На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

 

[MammaMia]

Не фиг хихикать! Вопрос серьезный, надо разобраться. Приезжай, разберемся вместе. Если не забудем, конечно, зачем собрались

Да, хихами ужо не отделаться...
тока так

[Troll.]

   

Сообщение отредактировал Troll. - 13.10.2009, 23:06

[AsMan]

Давайте добавим еше 5 и 6 которые хотят прямо, и честно объезжают слева стоящих с правыми повотниками 1 и 3:-)

Неееееееее..... Так не пойдет. Давай еще усложним ситуацию? А пусть еще будут 7 и 8, которые будут развораааачиваться на перекрестке. И не важно по какой дороге они будут двигаться.

Нееее. 7 и 8 с той, обозначеной главной, с обоих сторон тупо едут прямо:-)

[Romashka]

Давайте добавим еше 5 и 6 которые хотят прямо, и честно объезжают слева стоящих с правыми повотниками 1 и 3:-)

:))) давайте еще "пробку" нарисуем и посмотрим как долго они разъезжаться будут?:)

а регулировщик там вообще ахтунгом будет.

[ilien]

Ну есть же домыслы что там встречки нету. Те 2 если влево прижмется то эт не встречка:-)

Не я первый начал:-)

Дак и не встречка. Вы думали, я прикалываюсь? :) Он просто разворачивается на перекрестке, а газон почему-то вводит всех в заблуждение. Ну нарисуйте вместо газона сплошную, а лучше двойную.