на луну американцы летали, это подтвердили самиже советские космонафты и те кто слушал в то время космическое пространство, были запеленгованны их сигналы с луны и вообще за их проектом очень внимательно следили соответствующие службы СССР практически на всех стадиях. То что советский строй особо не раздувал эту тему, что никто никуда не летал вполне объяснимо, мы первые слетали в космос это гораздо почетней. То что никто никуда не летал и вообще скоро прилетит планета убийца нибиру выгодна другим дельцам они сами же для красноречия своих теорий небрезгуют фотошопом и срубают бабла за очередной бесселер. Почему была преостановленная лунная программа и почему мы досих пор не бороздим просторы космоса тоже можно много фантазировать, обвинять злобных инопланетян и тд. Но лично мое мнение, все гораздо проще развитие новых технологий и поиск альтернативных источников энергии невыгоден нынешнему общемировому капиталистическому строю. Зачем чтото изобретать, когда можно милион раз продавать одно и тоже и это будут покупать, поскольку альтернатив просто нет.

Мей би.

Я просто представляю как оно работает. Отсутствие атмосферы, гравитация в 6 раз меньше, с земли нужно поднять то что потом поднимет с луны, эт все понятно. На сколько я знаю, наши как раз не смогли родить, как аккуратненько положить на луну космодром со снаряженной ракетой. Тут же шняга в три человеческих роста, причем улетает обратно только верхняя часть. Повторюсь, сравните с тем что подымало это с земли.


Тут +1

Дима, ты где такого бреда набрался? Ты б занимался, чем занимаешься и что умеешь делать, не лезь туда, где ты ничего не понимаешь, да и еще людей путаешь. киношек что ли насмотрелся? только вот в жизни всё по другому, бейбик не через 3 секунды, а через 9 мес. (С) "Человек с бульвара Капуцинов".

ЗЫ: еще добавлю, по моему мнению их оттуда согнали, там есть другие. Всё просто: Возраст вселенной 14 миллиарда лет, возраст Земли 4 миллиарда, возраст человечества несколько десятков тысячелетий, по сути секунды в жизни вселенной. По теории вероятности, еще один разум есть, и не один, а много, представьте себе их уровень развития, если они всего лишь на 10 000 лет раньше нас появились, не говоря уже о миллиарде.

Третья космическая скорость - скорость ухода от Солнца гы-гы

Про торможение, Аполло именнто "втыкается" в Землю, присходит только коррекция орбиты до нужного угла входа, следовательно это



- чушь, извините.

Союз вообще делает глубокий пологий нырок в атмосферу, потом поднимается немного или скользит по очень пологой траектории и ныряет уже окончательно.

Сообщение отредактировал Zloy - 17.7.2009, 21:27

Про третью космическую, да я ошибся, сори. Про втыкание в землю, большой риск пойти по гиперболической траектории, почти самоубийство, поэтому они скорее всего пытаются по касательной в параболическую попасть, но я бы не рисковал, хотя конечно топливо......

Про торможение об атмосферу, я имел в виду торможение со второй на первую, а не посадку.

Потому у них и важен угол входа, иначе либо сгорят или перегрузка сломает спускаемый аппарат. Или отрекошетят от атмосферы и улетят в просторы околоземного пространства в одной капсуле и ПИПЕЦ...

А вот после, имея в разы лучшие технологии - не сподобились ни разу!!! Ну бред. никто никуда не летал. Это постановка, очень крутая, но постановка

Лететь-то летали, только там делать нехрена оказалось. Каждый полет на пределе возможностей. Как там что строить? Да и могли вежливо попросить оттудова...местные

Сообщение отредактировал Zloy - 17.7.2009, 21:35

Крутой медийный проект ... сплотивший нацию (типа мы - первые , значит крутые).
А у нас был свой "первый" ... а летал ли он лично, уже он не расскажет об этом ...

Со второй на первую эт как раз выход на орбиту, иначе примерно как на роликах, хватануть рукой за столб и дальше:-)
Потом торможение с первой чтоб начать падение. Торможение двиглом. При падении никакого топлива и двигла уже нет. Тут идет торможение об атмосферу. В конце концов, парашют по любому. Какое втыкание в землю?




Ток шяс там тусуются постоянно. Даж туристов катают:-)

ЗЫ Кста морской космодром тож пороэтовали:-(

Сдается мне, что топикстартер хочет нас поссорить.

Не суть, кто первый туда летал и летал ли вообще. Тут у каждого своя вера. Пока никто не придумал как эту самую луну можно использовать. Единственный проект -- продажа участков на ее поверхности. Есть слухи, что слоя в три-четырые уже продали

В ракетных комплексах "Тополь" используется твёрдое топливо и оно спокойно выводит ракету в космос. Преимущество твёрдого вида топлива заключается в его стабильности и способно сохранять свои свойства на протяжении более 15 ти лет. В первых стратегических ракетоносителях было жидкое топливо и его заправляли в ракету непосредственно перед стартом и к томуже оно было очень таксичное.

ЗЫ:Я тоже неверю , что америкосы были на луне , максимум пролетали мимо и фотографировали. В отличии от нашего "лунахода"(его видно в телископ) у них нет никаких доказательств кроме видео - сомнительного качества.

Угу. Твердотопливный двигатель очень сложно сдетанировать, в отличии от жидких особенно однокомпонентных. Рядом с ними кашлянуть чревато. Гептил самозаводяшийся, ему нужен окислитель, но если попадет ой:-) Примерно как жидкого кислорода линуть на промасленную тряпку, и даж кашлять не надо.


Каждый лунный модуль обязан был оставить на селене половинку себя. конструктивом так заявлено:-)

Наша цивилизация насчитывает ...... вобщем лунатики спёрли у них там с металлами напряг. А наш луноход им не подошёл, он же совдеповский..

Сообщение отредактировал Вад112 - 18.7.2009, 0:08

"Крутой медийный проект ... сплотивший нацию (типа мы - первые , значит крутые).
А у нас был свой "первый" ... а летал ли он лично, уже он не расскажет об этом ... rolleyes.gif"

"Ток шяс там тусуются постоянно. Даж туристов катают:-) " !!!!! Катают!!!! И станция есть!!!!
А вот хера НИКТО никогда больше на Луну то не сел? Ааааа? Умники....

Я блин уверен, УВЕРЕН, что те туристы которые летали на орбиту, просились на луну. ОЧЕНЬ.
Даже могу представить диалог - любые деньги!!! Сколько нужно? Миллиард? Аааа, 10 миллиардов? Да невопрос!!!!
Свозите меня на Луну Пожалуйста!!!! 30 миллиардов??? Да ладно - сколько????

Ответ:

Извините - это невозможно... Потому что Американцы всех типо наеб*ли, и на Луну высадки не было,
и мы не знаем чем эта хрень воообще может закочиться....

Ладно, Луну обсудили, даже Кеннеди задели.

Дима, ждем следующих тем:

Кто отравил Клеопатру?


Александр Невский - Герасим? (тоже топил животных)

Так уже тоже начинают говорить, что лажа, нифига на дне найти не могут!!!

ЗЫ. Естественно - верю...

Небыло американцев на Луне, это миф, нарисованный мультик для глупого серого американского электората, придуманный для того, чтобы американцы уж совсем себя ущербными не чувствовали в плане осовения космоса, да и бюджетных денег под это дело списали не мало.
Как же так - русские первые вышли в космос, а мы... О ужас!

Как они могли долететь до Луны, прилуниться, попрыгать там, покататься на картинге, размером с половину Лунного модуля, воткнуть флаг под мощными порывами ветра (гы-гы-гы!), сесть обратно в какой то кораблик размером с два Додж Дюранго, стартовать оттуда как с космодрома и комфортно улететь обратно на Землю под апплодисменты Хьюстона???!!! Это же не прогулка на круизной яхте, типа где захотел остановился, собрал сувениры и пошел дальше!
Правильно говорили ранее - наши не полетели потому, что не придумали как на Луну нежно доставить готовый космодром с новой снаряженной ракетой и запустить ее оттуда! А америкосы смогли? Ну да, извините - нанотехнологии...

Как они могли осуществить лунную экспедицию, если они даже сейчас не могут без гимороя запустить свои челноки к МКС? То у них там кусок плитки отвалится, то компьютер откажет, то бензобак потечет или еще что нибудь... В кЕтае походу и то лучше ракеты строят.

Как они могли быть на Луне и не оставить там видимых в телескопы следов? Все что реально там было - видно, а их не видно? Невидимки, млять! Они наверное на другой стороне луны высаживались!

Бред это все, их просто тогда раздувало от зависти и решили хоть как-то выпендриться перед нашими.

п.с. Кстати сейчас по первому каналу показывают кино про их высадку - очередная юсовская бредятина на подобии Армагедона, только Брюса Уиллиса не хватает в главной роли...

Сообщение отредактировал Emmisary - 18.7.2009, 12:06

Получается 2-х зайцев убили - типа на Луне побывали первые, и незатейливо намекнули как можно чиновникам не напрягаясь деньги делать, ну а дальше почему-то Союз "хиреть" начал..., а вы говорите - нефть упала в 70-х..., фигня это все перед советским тогда еще, чиновником.

Компьютерный мультик, т.к. до сих пор киноиндустрия не в состояниитвоспроизвести на натуре лунную высадку. Одна беда - с компьютерами в те года было фиговенько и кино делать они еще не умели.

Право слово, вся эта досужая возня некомпетентных дилетантов, берущихся обсуждать категории, о которых имеют самые смутные представления, довольно утомительна.



Как-как. Вбухали 25 миллиардов тех долларов, 10 лет тщательной работы и тренировок - и 6 раз высадилиь, не считая полетов туда без высадки и 1 аварию. Что в этом такого невероятного?

Кстати, флаги там тоже не колыхались в порывах ветра :)



К тому времени американцы уже опережали СССР в космосе технологически, в основном из-за хорошего финансирования (примерно в 6 раз больше, чем СССР). Высадка на Луну просто забила последний гвоздь в гроб лидерства СССР в космосе. Тем более, что лидировали мы на начальных этапах, когда ни технологий, ни трат особо не надо было. А дальше, когда технологии потребовались, сдулись. В основном, опять же, из-за слабого финансирования.

Мелкие и средние технические проишествия случались и случаются всегда и у всех. Не всегда о них в новостях рассказывают. Тем не менее американцы не потеряли ни одного астронавта в полете - до Челленджера. В отличии от СССР, кстати. Просто в США много внимания уделялось всесторонним наземным испытаниям, а не по принципу СССР "пустили - упало - ищем причину". Потом и у нас так стали делать.

О телескопах. Даже в теории самые современные и лучше телескопы на Земле не в состоянии разглядеть на Луне объекты меньше 50 метров, а на практике - несколько сот метров. Все-таки до Луны 350 000 000 км. А лунные модули Апполонов и следы немного поменьше будут.

Скучно, девушки.