А ничего, что это прилюдно-ковровое богомолие нарушает часть 5 ст. 20.2 КоАП РФ?

Реальное применение очень нечастое, но в данном случае - нужно же было обязательно применить. Да, кстати, религиозные отправления всегда рассматривались как исключение (практика). Как выяснилось, до недавних пор и избирательно.

Вот только не надо за уши притягивать.
Правильно все применили. И по делу.

По итогам проверки в отношении двоих граждан Таджикистана составлены административные протоколы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации).



а если б их на рынке задержали? тогда что? недобросовестная конкуренция? слияние бизнеса и государства?

Важно понимать, с чего все началось - не с ловли мигрантов. Это так, походу всплыло.

Почитай ради ознакомления: https://www.pravmir.ru/novyj-zakon-o-miting...-ne-sobiratsya/

Там букв много, но я осилил...

Зачем мне это читать?
Ты пытаешься натянуть в данном случае сову на глобус.
И приведенная тобой ссылка на Московскую Газету никак не подтверждает твой тезис о

для того, чтобы посмотреть чуть шире, чем показывает ГК, УК и УПК.

Дим. А вот тут я с тобой не согласен. И в том что применили. И в том, что по делу.
Тут довольно тонкий момент. Дело в том, что намаз - а именно его они и совершали - есть ни что иное как молитва - религиозный ритуал.
Я не большой знаток ислама, но насколько я помню, ислам предписывает мусульманину совершать намаз 5 раз в день вне зависимости от того где он находится. Т.е. там где тебя время намаза застало - там разворачивай коврик и приступай (Может и ошибаюсь в каких то моментах, но вот так в памяти сидит).
Т.е. это стандартная религиозная практика в мусульманстве. И эти ребята просто отправляли стандартный для них, обычный и обязательный религиозный обряд. Ислам же у нас не под запретом?
А в этом случае - часть 5 ст. 20.2 КоАП РФ весьма весомо входит в противоречие ст. 28 Конституции РФ о свободе совести и вероисповедания. А Конституция - основной закон. КоАП по рангу ниже. Думаю Юра... (или Игорь? о_0 ))) ) подтвердит.

Поэтому в случае декларации "правильности применения" я могу... нет, не согласиться, но принимать и уважать положения действующей ст. КоаПП (считая ее неверной и подлежащей изменению в этой части) только в одном случае. Если положения этой статьи примененные к мусульманам будут также, с точностью до запятой, применяться к православным, буддистам, католикам, иудеям и прочим конфессиям. Только тогда можно говорить о законе и соблюдении законности. В противном случае - это злоупотребление законом.
А под это дело, под статью КоАП ой как много чего попадает.
Крестные ходы? В полный рост.
(Вот только не надо мне рассказывать на примере общегородских или каких больших крестных ходов, что все там согласуется как положено. На общегородских - да. На уровне храмов и церквей нет. А крестные ходы на Пасху - каждое воскресенье.
И далеко не в каждом храме, как у нас в Благовещенской есть своя территория. Многим приходится на улицу выходить. Движению мешать. Чистой воды несанкционированная публичная акция.
Уличные молебны на святых местах? Тоже туда же.
Или вон - опять же. Петя у себя каждый год у часовни на горе молебен проводит. Кто часовню видел, знает - внутрь, это если без Пети, человека 4 максимум влезет. А с Петей - 1,5. Ну хорошо - 1,75. )))))
Тоже несанкционированое действо. Можно ласты клеить.

Другое дело, берем обсуждаемый случай, - если на самом деле имело место быть и доказать (не заявить, не предположить, а именно доказать) что целью данного мероприятия была не молитва, а именно публичное показное и провокативное действие подразумевающее привлечение внимания, разжигание и т.д. (а вполне вероятно, что так и могло быть) - то тогда у меня вопросов нету. Вперед - вас ждет ч.5 ст.20.

КМК. В данном обсуждаемом случае мы скорее всего имеем дело с туповатой и кривоватой правоприменительной практикой рядовых полиционеров. Мне так кажется.

ЗЫ: Замечу, что данный случай я никак не считаю за аргумент или пример к тезису Олега о "сращивании РПЦ и государства". Уж больно у участников сего действа "сращивалка" маловата ))))
А вот, к примеру, вот этот свеженький факт "РПЦ против хомлинов" - Айн Цвайн Драйн
Как раз вот считаю. Как минимум, как попытку весьма высокопоставленного иерарха РПЦ нагнуть на сращивание власти Калининграда.

ЗЫЗЫ: Олег, блин )))) Ты тему завел, а я значить, за тебя доказательства ищу?! Так нечееееестна... )))))))

И снова ты пытаешься подогнать реальность под свою теорию.

Секундочку. В чем заключается "моя теория"? Моя не понимать.

А я не понимать - с какого бока тут ты улегся?
Я с Олегом препираюсь.
Просто ты успел вклиниться между нами
Гы!

Вот с тонкостью момента я полностью согласен.
Вот ну никак не могу себе представить, например, крестный ход в Пакистане (или в любом другом мусульманском государстве).

Увы. Теоретически. А практически закон о собраниях (ну как он там правильно) разрешает коллективные религиозные мероприятия без уведомления (разрешения) вне зданий религиозных только на территории, принадлежащей конфессии. Это важно. И сугубо формально Дима прав - все корректно. Почти. Они не мешали движению, не призывали к беспорядкам, и т.п. Зачем???




Увы, я пессимист. Это исполнение рядовыми полиционерами команды свыше, как ты пишешь - как мне кажется.

И зря не можешь. Особенно в "любом другом". В Саудовской Аравии... ну там да. Скорее всего. (Я сходу не сказу за большинство, проконсультироваться надо) Но вот в Египте - нет. Там вполне себе очень большая община христиан-коптов. Александрийская Православная церковь тоже присутствует. И все свои обряды они выполняют. Сирия опять же. До всей этой заварухи - там очень даже вполне себе мирно и хорошо уживались и мусульмане и православные Антиохийской церкви. И совершенно свободно ходили крестные ходы. Да и сейчас ходят. Хотя христиан бармалеи основательно там выкосили за это время ((((
Албания, опять же. Мусульманская страна по факту - почти 70%. В то же время Албанская православная церковь - одна из 15 Поместных церквей в Православии.
В Иране... ну тут неточно знаю. Там зороастристов, да притесняют, но вроде есть вполне легальная христианская община. Хочешь я по другим мусульманским странам узнаю.

Вот и я о чем. Все конфессии равны, но одни равнее других.

Для тех, кто ТАМ побывал по долгу (а таких достаточно много у нас) один только вид задранной вверх задницы вкупе с гнусавым завыванием - прямой призыв к беспорядкам.

Это... Ну ты посмотри автора первого (он в самом начале, под номером один) поста. Это не я...



МО-ЛО-ДЕЦ. Законность, говоришь, или месть?

Ни то и не другое.
Ответная реакция.

Фокус не проходит. Как у представителей власти (что, говоришь, сову на глобус?) у них нет права на такую реакцию.