На хохол, не обижаюсь со дня приезда, никогда это не звучало от людей в обидной форме, ну может раз, от придурошной тетки с жутким акциентом, которая меня поучала про «ехайте/езжайте», в лифте БЦ, было очень смешно )) Упоротый хохол, это довисы, украинцами я их назвать не могу. Украину никогда не клянул, это моя любимая Родина (заел-ся повторять), только упоротое племя, которое её уничтожает со скоростью света, очки у запутинцев набрал, смешно )) давай еще, я ВСЮ жизнь работал на себя, ни дня на систему)) Навальнята смешны, не больше, ничего не пропустил?]]
Слился, слился, уже низковато идёшь, как Фосген ))

Да я на навальнят внимание не обращаю, они так же мне не интересны как их предводитель. О нём я, кстати, уже писал тут, поищи или моих почитателей попроси, эти быстро найдут. Хотя, если вопрос касается моих негативных слов о нём, могут слиться в тень.
А свою реакцию на слова об оборзевших бонзах из известной партии всё-таки поменяй, не прокалывайся так Зачем упоротым уподобляться?

А вот тут, не понял )) какая реакция, в чем не прокалываться, и кто, в этом понимании -упорот? Сорри, может башка не варит. Товарищ тут пассат 1.8т(сша) 2001, за 200 -купил )) и потом лишь вспомнил, что я немного разбираюсь в марках авто, в отличии от него с женой )) хотят оставить, черный на беж.коже. с люком -кьясивый, не гниёт совсем, чуть дымит и тдддддд )) и вроде не пошлёшь...

Да реакция странная, выборы, Навальный, это здесь при чём?



Не поверишь, постоянный клиент тут купил почти такой только 99г не глядя. Потом привёз на диагностику, мы ему сразу сказал - "дрова", но ему уже деваться некуда. Сделали интеркулер, поддон, немного по подвеске, сейчас ремонт головки и форсунки с распылителями. На очереди АКПП. Тоже тыдыщщщ :))

Забей. Главное - Навального не выбрать )) Хасикова вон выбрали, где гнев и жуть, его Сам назначил ))

Не, я понимаю, что карательные органы как огня боятся прихода Навального к власти, ить тады им люстрация светит... А кому -то и "Красная утка".
А ты чего натворил, ежели так боишься?

Хорошо, видимо, работал, раз на Родине судьба твоя может быть туманна...
Не печалься, скоро выборы на твоей Родине, я надеюсь, что твои соотечественники сделают правильный выбор, пока ты в Москве шкеришься...

А товарищ, почти наверняка, скрепоносец-патриот с дополнительной хромосомой духовности? То-то я смотрю, вместо того чтобы свои достойные автомобили производить нонешние патриоты предпочитают приобретать пошорканные Штатовские (и прочие) обноски, вернее объездки, типо огрызки ...
Причем чем лохматее шелушайка, тем больше патриотизма, духовности, в виде воплей и мявканья на форумах...
Кстати, а где же наш Игорёк Моис??? Не забанили ли часом безжалостные модераторы? А то впечатление, что Моис тебе смену сдал, ты смену принял)))

Навального никто не боится, он смешон, как и ты, не больше )))
Где, и как я работал, не твоё дело, пёс шелудивый )) ты переведён в ранг «довисов», ничего кроме грязи из пупка, и низкосортных подъебок, ты наковырять не можешь, может тебе подсказать, где вся шваль либеральная тусуется, будешь как сыр масле, дерьмо таскать )))
Выборы вещь интересная, но не на Украине. Петю им выберут еще на 5лет, ну не могут же американы свой проект бросить на пол-пути, да и Вове хряк выгоден, вона как удачно скачет, как не скачок так РФ от Украины «плюшки» отваливаются и это не только Крым, развивающие санкции всякие )) 5лет Украина вряд ли протянет, но 2-3 года судорог, вполне сможем понаблюдать. Больной должен переболеть до конца, иначе опять, через время, шваль «бандэровская» повылазит.

Будем посмотреть, потом сравним что ты напророчил...
А вот про развивающие санкции давай поподробнее... Что там у нас стремительно развивается? Давай не про любимые Димасовские ледоколы и прочие "Бураны" (это уже не Димасовские)... Что ни делаем, всё "Арматы" получаются? А покупаем Штатовские шелушайки лохматых годов?

А что тогда ни на выборы не пускают, ни по тилявысеру не показывают? Все бы над ним смеялись... Милонова же выбрали...

Сообщение отредактировал Fosgen - 21.3.2019, 6:26

Помню такой вот закон:
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ПРЕЗИДЕНТА СССР

ЗАКОН

ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР

14 мая 1990 г.
N 1478-I

(ВВСС 90-22)


Признавая недопустимость нанесения ущерба чести и достоинству
Президенту СССР как Главе Советского государства, Верховный Совет
Союза Советских Социалистических Республик устанавливает:
Статья 1. Публичное оскорбление Президента СССР или клевета в
отношении его-
наказывается штрафом до трех тысяч рублей или исправительными
работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех
лет.
Те же действия, совершенные с использованием печати или иных
средств массовой информации,-
наказываются исправительными работами на срок до двух лет или
лишением свободы на срок до шести лет.
Статья 2. На средство массовой информации, опубликовавшие
материал, оскорбляющий Президента СССР или содержащий в его адрес
клевету, налагается по решению суда штраф в размере до двадцати пяти
тысяч рублей.
Деятельность средства массовой информации, повторно
распространившего материалы, оскорбляющие Президента СССР или
содержащие клевету в отношении его, может быть прекращена по решению
суда.


А через год СССР не стало... Ассоциации, понимаешь...

Сообщение отредактировал Fosgen - 21.3.2019, 7:07

Дима. Я предупреждал неоднократно. И просил быть воздержанным на язык.
Видимо слова не доходят.
В этот раз - предупреждение. В следующий раз - будет бан.

Для однобоко видящих "знатоков".

"За январь-июнь 2018 года Россия продала за рубеж услуги на $30,9 млрд. Это на 14,4% больше, чем годом ранее, и максимальный показатель с 2014 года"

читать тут

Читая «Взгляд», любезно порекомендованный мне Митрием, наткнулся здесь: https://vz.ru/politics/2019/3/20/969300.html на очень интересные фразы, касающиеся облёта В-52 границ России на Балтике: «...По его оценке(заслуженного военного летчика России Владимира Попова) , положение вокруг наших границ со странами НАТО в Калининградской области слишком накаленное, чтобы позволять себе «прозевать» что-либо.  …. Попов пояснил, что до 2014 года подобных инцидентов практически не было, особенно на Балтике. Существовал координационный центр «Россия – НАТО» в Брюсселе, в котором присутствовали представители ПВО, сухопутных войск и ВВС России. «Натовцы нас оповещали: мы будем проводить учебно-тренировочные полеты (они, конечно, не говорили, что это полеты с разведывательной целью), на удалении, например, 70-80 км от ваших границ. Мы отвечали: «Да, пожалуйста». И знали, что тогда-то их самолет пройдет там-то и отвернет, например, в сторону шведского Готланда», – рассказывает заслуженный военный летчик России. После событий 2014-го этот канал коммуникации перестал существовать, поэтому каждый такой визит становится неприятным сюрпризом для нас и опасной провокацией со стороны альянса.
Следовательно,мнение о том, что, присоединив Крым, Россия усилилась, — весьма спорно. Увеличилось пространство страны, но при этом на самом деле пробудились силы противодействия в мире.

Безусловно, я понимаю твою гордость, как айтишника, за рост услуг твоей отрасли, продаваемых за рубеж. И стремительное развитие вашей сферы - конечно замечательно. Но, скажи, пожалуйста, а для массового российского потребителя, для рядовых, такзать россиян каковы ваши успехи? Ведь в этой фразе сказано многое: "...Несмотря на очевидную переориентацию на рынки развивающихся стран (например, крупнейшая в России ассоциация софтверных компаний открыла в прошлом году представительство в Индии), основными заказчиками остаются американские и европейские покупатели. Такой вывод можно сделать, если проанализировать портфолио крупнейших российских разработчиков."

Вопрос не корректен.
одно дело физик с его потребностью посмотреть ютуб, другое - корп сегмент.
и соответственно задачи абсолютно разные.
если исходить из корп сегмента, то часть софта используется производства РФ. часть западная, приобретённая ещё до 2010 года. и если новое приобретается, то только под определённые задачи.
бухи, документооборот, системы безопасности - наши.

Сообщение отредактировал alexa100 - 21.3.2019, 11:37

"Шо опять?!"(с)
Т.е. будем годами ждать пока ты дождесси или откопаешь чо? (причем, как обычно, что-нибудь мелкое, адресное, но неопровержимо - в твоей логике - железобетонно опровергающее все "пророчества"?) )))))))
А такой грешок за тобой водится. Ну любишь ты единственную какаашку от йорка с трудом найденную на газоне превращать а кучи говна от 32-х дирхаундов. ))))) Ибо цель ясна-пряма-тверда как рельс - при Путине не может быть чистых газонов. Только засранные на метр. Лучше на два. ))))))))

Кстати, Довис тут нам, в 14 году, в сентябре по моему, прям с неипической уверенностью обещал некие "очень серьезные и тяжелейшие события" вот-вот, прям через пару недель после выборов... ну через месяц максимум. До сих пор ждем.




А зачем?
Ну вот зачем тебе расписывать про санкции "поподробнее"? Какой в этом смысл?
Вот зачем, например, мне, или кому-то искать, расписывать.... Если изначально и ежу понятно, что тебе что-либо подтверждающий (хоть чуть-чуть) аргумент не нужен. От слова совсем. И ни рассматривать и не обсуждать ты его не будешь.
Просто автоматом переведешь в разряд - "ой, да какая-то мелкая никому не нужная фигня, типа "любимых Димасовских ледоколов" и вообще - в Армате у них сральник, а дети по всей стране строями в полях гадят и стерня им попку колет" )))))
Других вариантов дискуссии ты последнее время не демонстрируешь.
Ну и зачем тогда стараться?

Ну, вот допустим. Напишу я тебе, что у нас тут в Питере, давеча, на маршрут вышли новые электробусы (это такой гибрид автобуса и троллейбуса, часть маршрута по проводам, заряжаясь на ходу, а где кончаются - на батарейках. Для Питерских условий отличная идея). Нашей, кстати, самой что ни на есть, отечественной саратовской сборки.
Ну напишу. И что? Ради того, чтобы получить ответ (опосля того как ты слазишь на Фонтанку) типа:
"Ха-ха три раза, электробусы.... - руки из жопы-место проклятое-сделать ничего не могут - пушто первый же вышел и тут же встал - лепездричество закончилось".
(Разумеется, при этом, грамотно опустив ненужные подробности)
Ну и какой профит мне стараться расписывать?
Зачем? Можешь объяснить?

Ага. Понятно. Приятно читать такой ответ. А какие перспективы в этом направлении?

И таки-да. Слава богу, пока остается наименее омерзительным из т.н. СМИ.
Не боятся разных и позиций (вернее не упираются в одну самую правильную). А в некоторых материалах даже не забывают про профессиональный закон о представлении в материале разных точек зрения, что по нынешним временам крайне удивительно.