Ну вот и готовая статья для фрилансера. Ставь значок авторства, уволокут ведь демоны

""Мы с Вами люди интеллигентные, образованные. Доказать друг другу все равно ничего не сможем, поэтому предлагаю сразу перейти к оскорблениям" ...(с) инторнеты
Дык, велкам!

Да пофег. Яж в отставке в этой профессии. Ты знаешь что это я? Пашка знает. Урри не читал, но тоже знает. Мне абсолютно и безоговорочно достаточно для удовлетворения своего аффтарскаго права.

Да пусть он хотя бы найдёт у нас хоть одного украинца, гражданина РФ, желающего разговаривать на мове и учить ей своих детей!

В белорусском и польском языках звучит так же


Угу
А что начальник транспортного филологического отдела скажет о закрытии украинской библиотеки?

Не а, там мягше

Её разве закрыли? Закрыли кажись тётку там главную ибо не хрен за обедом "Майн кампф" читать.

Сорян:
Напомним, 28 октября 2015 года в Библиотеке украинской литературы в Москве прошли обыски, а затем ее директор Наталья Шарина была задержана. По версии Следственного комитета РФ, в 2011—2015 годах Шарина распространяла книги украинского националиста Дмитрия Корчинского, которые в России признаны экстремистскими материалами.
Но то,считай - закрыли, точнее - "прикрыли"
С директора украинской библиотеки в Москве требуют 2,4 млн рублей
Как говорит Димас - и правильно, чо))) Кто туда ходить-то будет?!
Лучше по-французски, как в древние добрые времена, вукумпремить)) Они же по духу - ближе)))

Про закрыли, все же давай пруф, иначе сам додумал.

Нашел, http://www.mosbul.ru/, тебе в помощь.
Андрюша, и откуда такое желание очернить братский народ? ))

Дочитал. Внушаит

В статье убила фраза:
Еще 297 тыс. руб. ей вменяются как противоправное получение платежных поручений с расчетного счета департамента финансов города Москвы на расчетный счет московской коллегии адвокатов.

А у нас чо? Запрещено чтение "Майн кампф"? Когда успели?! Ссылку на закон в студию!

Ну у нас какбэ не приветствуется чтение экстремистской литературы. А ровно как её хранение, тиражирование распространение. А ноныча уже и за лайки посадить могут (ДБ).
Поэтому, какбы читать ты можешь, не вопрос, но вот наличие его у тебя - преступление.

Хм.. странно как-то... Прикрыть прикрыли, а святочный концерт 18 января прошел... Нипанятна...

Да, кстати, напомни как мне где и когда я говорил "правильно, чо" и "кто туда ходить-то будет"?




Ответит следующее:
Поскольку с этим событием я знаком, что называется "по заголовкам новостей" то фактической информации о причинах сего происшествия у меня нет. Т.е. вывода никакого я сделать не могу. Щаз бегло пробежался по сцылкам... ну, в общем, явно видно два стандартных по нонешним временам направления. Одно пиндит про "уголовщину" и "правонарушения", второе - про "погром", "попрание свобод", "политическую расправу". И если первое ещее хоть как-то старается приводить какие-то доказательства и аргументы, то второе ложило на это с прибором. Впрочем, исходя из профессионального и интеллектуального уровня первой, я, например, совершенно не удивлюсь, когда какой-нибудь " силовой представитель" найдет экстремизм и русофобию в "Буратино", не говоря уже о "Колобке". )))))))
Соотвественно хоть как-либо доверять этой "информации" я себе позволить не могу. Соотвественно и не могу сказать - что же там по факту произошло.
Могу лишь рассуждать в рамках логики и своей позиции:
1. Само существование подобной библиотеки с госфинансированием (равно как и татарской, бурятской, осетинской и пр.) абсолютно нормально, логично и пользительно для общества.
2. Если эту библиотеку пытаются ликвидировать исходя из мотива "А нехрен тут украинофилию разводить, они там фсе фошизды" - то это однозначно абсолютное зло и идиотизм
3. Если все же имеют место реальные нарушения действующего законодательства, но те, кто защищают эту библиотеку на это плюют и исходят исключительно из мотива "Кровавая гэбня душит свободу" - то это точно такое же, даже, пожалуй, похуже однозначно абсолютное зло и идиотизм
4. Если есть реальные финансово-хозяйственные косяки и реальное (не придуманное или высосанное из пальца) нарушение закона у бывшего директора - ну нивапрос. Законы надо соблюдать
5. Да. Соблюдать надо даже в такой идеологизированной сфере, как "экстремистская литература". Есть решение суда? Есть список минюста? Пардоньте. Ну вот сейчас вот так.
Несогласным можно быть - хоть сто порций. Бороться с этими законами, протестовать, добиваться отмены - еще двести порций. Но соблюдать надо пока они действуют.
И если будет доказан реальный факт распространения книг из списка - пардоньте.

ЗЫ: И да. На вопросы, типа - "Ты сам-то веришь, что будет реально доказано?", или "Ты сам-то веришь, что это не политический погром, а банальное нарушение?" я отвечать принципиально не буду. "Пардоньте" (с).

Ой, да лана, Лех, чего вдруг то?
Вроде как КОАП наш, вполне четко формулирует: "Согласно статье 20.29 КоАП РФ («Производство и распространение экстремистских материалов»), массовое распространение, производство либо хранение в целях массового распространения материалов, включенных в опубликованный список, которая влечет штраф или административный арест на 15 суток."
Да и закон «О противодействии экстремистской деятельности» в общем-то тоже только о "хранении с целью распространения" говорит.
И если у меня дома есть один экземпляр "Майн Кампф" или "Протоколов сионских мудрецов"... то цель "массового распространнения" мне пришить трудновато будет. )))))
А с библиотеками еще круче. Они имеют полное законное право хранить такие книги. Более того - даже обязаны. И это совершенно нормально ящетаю.
Еще более того - библиотеки имеют полное право их выдавать, а я как читатель имею право их получать и читать.
Просто по 114 ФЗ есть определенный порядок хранения и выдачи материалов из "списка экстремисткой литературы". Они обязаны отслеживать список и переводить книги на особый режим хранения. А читатель чтобы получить должен заявление написать. Ну вот тут расписано что и как: ТЫЦ

Такшта все нормально.
ЗЫ: Вот только на феерические трактовки этого закона разными уникальными представителями прокуратуры и следкома мне не рассказывай, я знаю. Там такие отжиги бывают, что мама не горюй!
Пару лет назад одна такая.... спыцыалыстка... с пеной у рта убеждала меня, что вот эта фотография:

Является страшнейшим экстремистским материалом и ее публикация нагло и неприкрыто прославляет фашизм и подрывает основы конституционного строя. Пля.. на голубом глазу!!! Реально уголовным делом угрожала!
Пришлось ее к ее начальнику тащить. ))) Ну а там она отзвездила по полной: На вопрос начальника - "Вы знаете ЧТО на этой фотографии?" Последовал ответ: "Какие-то солдаты несут фашисткие знамена со свастикой" Пипец... Мужик чуть не взорвался ))))))))))))
Такшта я про экстремизм "Буратино" не просто так говорю!

В общем, Димас, если тебе действительно интересна украинская языковая тема, рекомендую потратить час времени и послушать профессора:
https://www.youtube.com/watch?v=gtoQKYd4D0Q...eature=youtu.be

Извини, но без перевода это очень сложно. Я могу понять какие-то простые конструкции по-украински, но не более. Если есть перевод текстовой - кинь ссцылку, с удовольствием почитаю.
Мне интересна любая языковая тема. В том числе и украинская. Причем не столько в плане языка как средства коммуникации, а... ну чтобы много не расписывать, воспользуюсь такой пафосной формулировкой: "языка как хранилища культурного кода нации".
В этом смысле, я защищаю и отстаиваю интересы любого языка. Особенно тех, которые в силу объективных, или субъективных причин находятся "под давлением". Если, типа, рядом смотреть, то украинского, прибалтийских языков, национальных республик в России. Русского, опять же, который сейчас тоже под большим давлением англицизмов. Причем, если за внедрение слов я более менее спокоен, РЯ их со временем пережует, часть выплюнет, часть под себя перпеформатирует. Не первый раз )))) Но вот проникновение упрощенных англоконструкций - это тревожное дело.
Причем язык такая штука, что не позволяет делать с собой резких телодвижений. Особенно административных. Путь запретов и ограничений - путь в никуда. Ничего не выйдет, только хуже станет.

Кстати, одно из очень радостных впечатлений последнего времени - это из Эстонии. Там, на мой взгляд активно снимается острота и нервяк проблемы двуязычности. Как пример (наблюдал неоднократно) и русские и эстонцы в общении АБСОЛЮТНО спокойно, без навязанных эмоций, ну нормально абсолютно, переходят с русского на эстонский и обратно. Ваще без пролем и идеологических нахлобучек. Это радует.

Дмытро, не утруждайтесь )))) Я прослушал и без перевода.
Доклад, практически ни чем не отличается от "Андрейкиной картинки".
Мову гады красно-пузые унижали и не признавали, а теперь ее нужно развивать и внедрять, хотя со слов выступающего всего 5-7% в Украине горорят по-русски. Короче, очередной бред, очередного "прохфессора", но типа говорящего заумные вещи.

Названный брат Путина - президент США.
Скорее бы Трампушка поднял Россию с того дна, на которое её сбросил этот фашист Обама!