Ну то есть, ты сейчас как-бы прямо намекаешь, что это 100500% дело рук ополчения? Откуда такая уверенность, кроме "если есть возможность накосячить, наши накосячать по любому"?
Насчет формы ПЭ, уже слышано, только непонятно, все ПЭ двутавры, а форма отверстий как от прямоугольных... В общем, колись, откуда твои дровишки.

Виталь, не прокалывайся.... ни тополь ни ракета бука, сама по себе ни кого не поражает...... в первом случае это разделяющиеся боевые части с обычным или ядерным зарядом, а во втором подрыв боевой части для создания "облака" поражающих элементов


Андрюха вместе с салом шишки прислал :)

Я ни на кого не "намекаю". Я прямо говорю - что самое простое объяснение и является в 99 случаях из 100 соответствующим истине. Уверенность в "накосячивании" - из богатого косяками опыта работы с военными. И это в строевых частях. Когда идет "партизанская" война под вывеской "настамнет" количество косяков, нестыковок, глупости и откровенного Привет, конфетка!...ва возрастает многократно, ибо у множества атаманов порядку по определению быть не может. Только в отдельно взятой банде взятом "вооруженном формировании". И то....
По поводу модернизации ракет и боевой части - из первых рук. Мой друг до сих пор в соответствующем ящике работает. То, что я написал, уже озвучивали в печати. Остальное разглашению не подлежит.
ЗЫ. Про "форму отверстий" - оставим на совести малограмотных журналистов. Которые, как правило, ни в чем не разбираются. Что в уши им напели - то и написали. Гуманитарии - фигли...
ЗЗЫ. Ещё раз - никого не обвиняю. Я пытаюсь прикинуть варианты развития трагических событий.
ЗЗЗЫ. И ещё. Про "гуманитарные конвои". Один выстрел для Д-30 (к примеру) около 30 кг. Скорострельнось - 6 выстрелов/мин. На 1,5-2 часа боя вес боекомплекта посчитать или справитесь? А ещё есть патроны, расходники, топливо, харчи, обмундирование и прочее...

Вообще ничего тогда не понимаю.
В том то и дело, что не представляю привлечение к участию в полномасштабных боевых действиях "левых" систем ПВО. Точнее представляю, но не в данном контексте. Возникает несколько вопросов: что будут говорить чины из МО РФ и ополченцы, если собьют украинский военный самолет на высотах недоступных для ПЗРК? Можно отжать РСЗО или танк, можно найти среди шахтеров людей умеющих ими управлять, но «БУК»… «Купил в военторге» не прокатывает. Все будет шито белыми нитками. Относительно резко возникшей острой необходимости в прикрытии ополченцев от ВВС Украины… К 17 июля, если мне память не изменяет, «шахтеры» завалили уже несколько штурмовиков+ транспорт с десантниками. И летать ВВС стали гораздо реже. А после Боинга, по-моему, вообще перестали. Так в чем срочность –то была? Непонятно… Может и ошибаюсь…
Предположим, что наши притащили туда «Бук». В кого палили? Перепутали с украинским военно-транспортом? Бред. Незачем ему летать на такой высоте, да и скорость его сильно меньше. В конце концов, те кто сидел за монитором и так видел кто это. Спецом вальнули? Наверное могли. Чтобы потом свалить все на Украину. Конечно очень рискованно. Рядом со своей границей, в постоянно меняющейся обстановке на фронте. Мало ли что… ВСУ захватили б/расчет например. Такое, кстати было. Или Боинг дотянул бы по инерции до границы и упал в 300 м. на нашей территории? Цунцванг практически.
И самый главный вопрос (риторический): надо быть совершеннейшим дебилом, чтобы среди белого дня катать по городам и весям трейлер с «Буком» из России и обратно на всеобщее обозрение. Нет, понятно, что в МО сидят не шахматисты, просчитывающие на 5-10 ходов вперед, но чтобы так… Если только все-таки принять версию о супер срочности… Возвращаемся назад: а нахрена?
Непонятки, короче, сплошные…
И со стороны нашего МО какое-то блеяние… Не внушает….

Молодец Андрей , ты уже почти - "угадал слово " только пока читаешь его наоборот , поэтому и не складывается мозайка )))
Вчера я попробовал , подтолкнуть участников к самому простому и логическому объяснению , но так его и не услышал . Придя домой , наткнулся на передачу Соловьева , думал ну уж тут-то профессора собрались , счас разберутся )) а нет опять все вокруг да около ))) ладно попробую по простому ))
Если отбросить эмоции и подумать , а кто действительно получил от этого "дивиденды" то на первый взгляд тут все просто - это бесспорно наши заокеанские "товарисчи" ну и конечно наши "любимые"соседи жаждущие " что б у соседа корова сдохла " )) И вроде все красиво , санкции ввели , Россия - агрессор , сепаратисты стали террористами , ваш голубь мира полетел рассказывать о кровавой гэбне , ну и пр....
А теперь давайте представим , что они правы и так действительно и было , наши притащили бук , пизд..нули , и поняв , что попали не туда или как некоторые тут обьясняют , что вообще по расп...ству , потащили его обратно, стали закапывать или разбирать на запчасти - это уже не важно . Мы за это уже получили , и санкции и куянции и экономика в клочья и ежики заканчиваются - Вообщем все прекрасно . "срывать резьбу" - не стали , приберегли к выборам в 2018 ну и ладно , авось доживем увидим ))
Ну а теперь давайте представим , что это - не мы )) и вот тут начинает вырисовываться совсем другая картина , в которую укладывается все .
Кто такой Петр Алексеевич , глазами всего мира ? - правильно - "демократический президент" мечтающий о мире )) а кто такой Михаил Николозович ? - правильно - он тоже "демократический президент" разьезжающий по миру , несмотря на все его "проделки" в Осетии . Как Вы думаете , доберется до него когда-нибудь Гаагский трибунал ? Правильно - никогда , потому как убивал он Русских и соседей своих , и всему миру глубоко на это по барабану , а вот если б хоть одна из ракет выпущенная по Цхинвалу в 2008 году чисто гипотетически попала в какой-нибудь самолет с англичанами , как Вы думаете кого бы первыми обвинили ? я вот прямо уже слышу , как в случае если бы на нас не удалось все это повесить - выводы комиссии о какой-то "трагической случайности " )) в 2008 америкосы дали маху , не успели какой нибудь боинг или автобус с иностранцами подсунуть . Но в случае с Петром Алексеевичем , они предусмотрели все ... и бук какой-то мы тащили и самолет на 120 км от маршрута отклонился и радары все на профилактике и даже спутник над этой территорией повесили.... мне кажется , что по плану войска всу должны были пробиться к этому буку , и показать картинку с русскими офицерами , рваной гармошкой , и нашивками , но не получилось , отбились д н р цы . А теперь давайте представим , что могут сделать люди с Петром Алексеевичем и его сподвижниками , имея на руках такой компромат о котором они говорить не хотят - так как уж очень он секретный )) . Гаагский трибунал Петру Алексеевичу Лазурным берегом покажется и превратится он из голубя в .....
Вообщем "молодцы" америкосы , и нам по яйцам дали и Петра Алексеевича со всей его братией , на такой кукан посадили , до конца жизни не соскочит , а сами вроде не пределах . Обидно только что сидят они сейчас и смотрят , как одни русские с трудностями борются , а другие мочат друг друга потихоньку .
И да я это писал не для того чтобы спорить и обвинять , просто моему мозгу эта цепочка , кажется более логическая ))

Насчет дерева бука и дерева тополя - это шутка такая. А ты что подумал?

ну ты цветом-бы хоть выделил :))

Как ты понимаешь - до 17 июля "шахтеры" сбивали украинские самолеты отнюдь не палками.
Кроме того - сбить транспортный самолет из ПЗРК можно, но сложно. Для надежности нужно не менее 2 ракет залпом.
Со штурмовиком - ещё сложнее, поскольку он, сцуко, быстрый. И опять-таки: даже хорошо обученный расчет ПЗРК против хорошо обученных летчиков, летящих двумя парами с прикрытием имеет крайне мало шансов.

официальной статистикой подкрепи.

транспорт завалили, по-моему при посадке. а это делается из пзрк на раз.

Который уже круг? Соглашусь с Виталием - распиздяйство чистой воды. Вот только чье? Не секрет, что бук был у ополченцев - об этом говорили и сами ополченцы, ронявшие транспортники ВСУ. Это утверждали и представители ВСУ. Также ВСУ демонстрировало как развернутые свои БУКи так и БУКи на марше не стисняясь никого. Это потом уже ВСУ показывало транспортируемый второпях БУК якобы на территорию РФ. Но фотка была размытая, ночью под фонарем, может помните. БУК угадывался только по силуэту. Но чуть познее нашлась эта фотка покачественней и оказался там БУК за номером 312, если память не изменяет, который незадолго перед этим гордо демонстрировали ВСУ на марше. Муть мутная.
Есть мнение, что русские могут менять магнитное поле земли)))), но отклонить на север от постоянного коридора, в зону боевых действий гражданский летак даже им не под силу без украинских диспетчеров.
Нет очевидных фактов в данном деле. Нету. А если и есть, то о них молчат все.

Не помню. Если так, то да. Ещё по Афгану знаю. Большинство наших потерь от "Стингеров" были как раз от засад в окрестностях аэродромов. Т.е. на взлете и посадке.
ЗЫ. Ну не совсем на раз, но гораздо результативнее.

Ой ли?

ЗЫ Интересно, сколько человек аппрувит старт с бука?

ЗЗЫ Все они нешахтеры?

не...именно на раз.
взлёт-посадка самое то для пзрк,даже в руках шахтёра.

Не совсем так…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту...ад_Чёрным_морем

Мультфильм про приключения БУКа
https://www.facebook.com/baba.and.kit/video...80401682004640/



Сообщение отредактировал Эркер - 29.9.2016, 23:27

Посадка Фалкона в реверсе...

Серег, чем я провинился?

Эй, Андреи, и вправду так голосование происходит в раде вашей? Или врут самые популярные блогеры Украины?

Arctic_tiger - тоже молодец

----
Навеки в моей памяти останется ответ Елена на вопрос, не жалко ли ей 49-ти погибших военных в р-не Луганского аэропорта... "Нет, не жалко! Они же - военные!"....

Скажи мне, герой-боец, ты из ПЗРК когда нибудь стрелял? Как он готовится к пуску, как наводится? В руках шахтера....


Ой-вэй! Они-таки всенешатёры....


Покажи пальцем - где я это говорил? Или вас там много за этой разноцветной личностью? Недопонимание при передаче вахты.
ЗЫ. Это я, если что, в твоём же стиле отвечаю....

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 29.9.2016, 23:57