Я тоже думаю с неоткидным экраном взять.Мне кажется так надёжней и дешевле.Но у этой Супры вроде только одна камера.Хотелось бы две.
Присмотрел какой-то Neoline X3000 ,цена 3990р,хотя в других местах около 5000р.

Вообщем разобрался,весь инет перерыл.Думаю надо брать как у Sergio Lione - DOD F900LHD.Самая оптимальная модель по основным характеристикам.Хит продаж и всё такое.Все хвалят.Правда нет второй камеры,но похоже она и ненужна вовсе.
ЕСТЬ НЮАНС - надо брать только оригинал! Есть много аналогов,но они не айс.Как я понял,единственным дилером этиой марки в России выступает компания "Юджикс".На оригинальных DODах должны быть повсюду круглые наклейки-голограммки этого самого Юждикса.
Цена оригинала около 8000р,а аналогов - 4500р.
Я нашёл контору где отдавали за 4300р.Приехал по пробкам,а у них это неориг...Брать не стал.Надо было мне позвонить перед выездом и уточнить ориг. или нет.

А мне не смешно,седня пытался купить DOD в магазинах оф.дилера - нигде нет и будет только осенью !!!? (((
Говорят мол будет с какой-то 52-ой прошивкой.Опаньки!
Совсем не смешно - мне в очередь записываться что ли на DOD и ночами у магазина номерки на ладошках писать...вроде 21 век на дворе,а дефицит опять присутствует :)
Хм,буду ждать осени.У них есть только 660-й,но мне хотелось именно 900LHD.

Не,Артём,говорят что подделки вообще полный суррогат.Этих клонов немеряно.За 4900 - бери не хочу,а за 8600 - люди ждут 2 месяца.Не все же богатые :)

А может матрица подешевле, проц попроще, объектив хуже? Нет?
Кетайцы мастера внешний вид имитировать.

Я именно с такими экземплярами сталкивался... оставил продавану 4500 (стоимость этого клона DOD F900LHD) и взял на сутки потестить... внешне отличался как и писАли парой мелочей в исполнении, но вот проверка результатов записи совсем не порадовала - фул АШ-ДИ (1080р) там и рядом не лежало, одни артефакты... думал мне такой попался неудачный экземпляр... попробовал ещё два таких же, но... результат и там не порадовал ((( пришёл к выводу - лучше уж корейца за 6500 (Lukas, Blackvue, Finevu, Cowon), чем кЕтайца за 5000.

Сообщение отредактировал Старик Ромуальдыч - 20.7.2012, 10:20

Почитал эту темку, по отзывам разным полазил в Инэте и сложилось у меня впечатление что все регистраторы -это одно большое "Г". Клоновские вообще рассматривать не хочется. А на родные нареканий тоже куча. Так как собираюсь в отпуск ехать в дальнюю дорогу решил и себе прикупить регистратор. Пошел в магаз и выбрал самый лучший по комментариям продавцов-FUHO 1022 за 8800р.(и это со скидкой !) с GPS и экраном в 3 дюйма. Качество съемки самое хорошее что сейчас вообще есть на рынке. Оптика лучше чем у Akinori. Недельная эксплуатация показала:
Ночной режим-ужасен
Днем более-менее нормально, ожидал лучшего.
Крепление к стеклу-очень неудачное(обещали через две недели будет крепление нового варианта-Китайское)
Если на стекло посередке вешать, то на весь экран идет отблеск от торпеды с черным овальным отверстием в решеточку. Если крепить сбоку, то из-за загиба стекла регистратор смотрит всторону.
Вобщем недоволен остался, но пользуюсь.
Надо наверное, у кого есть такая возможность, брать регистраторы на краш-тест и методом подбора выбрать для себя индивидуально "лучший". Другого варианта я не вижу.

Да нет, Дмитрий, как раз наоборот ;-) не вижу смысла тратит $150 за клон "а-ля оригинал", если он по качеству не превосходит "ноу-нэйма", который стоит 1500 рублей... а вот если уж средства позволяют и можешь себе позволить потратиться, то есть смысл взять корейский за 6-7 тыр.

А что, компонентные видео регистраторы никто не ставит? Почему моноблоки-то только?

Тем кто ездит по городу на короткие расстояния с остановками - должно быть просто мука.

Сообщение отредактировал DjDizzy - 20.7.2012, 17:32

Этот трабл знаком всем у кого есть "сратор"... решается проблема оч просто - нужно "приколхозить" поляризатор на объективчик камеры "сратора"... знаю только два корейский производителя, которые предлагают опционально, к своим дорогим моделям, такое стекло - это LUKAS на свои модели серии "PRO" и FINE VU... у этих производителей этот поляризатор цепляется к объективу камеры "сратора" по принципу светофильтра на фото объективе.

Сообщение отредактировал Старик Ромуальдыч - 21.7.2012, 13:03

ЗДЕСЬ в сообщении №79 моё решение проблемы.
Так и езжу....

Приобрёл-таки DOD F900LHD,прошивка v2.76.Оригинал от оф.дилера Осваиваю потихоньку.
Их небыло долго,но неожиданно появились в Юджиксе (оф.дилер).Заказал из Питера,сегодня съездил забрал.
Если что,то на данный момент они есть у оф.дилера за 8300р + доставка (в Москву=350р).
Ещё докупил в НИКСе карту SD на 32Гб (844р).Ну,вроде теперь полный комплект.Осталось только научиться пользоваться :)

Проверь, чтобы была не ниже 10-го класса, а то глючить будет.......

Ну и ценники у официалов!
У нас оно как-то дешевле стоит

Сообщение отредактировал ilien - 29.7.2012, 22:02

Очень много подделок.Хотя 7900р скорее всего ориг.Фиг поймёш - эти дилеры тоже обмануть могут
Чёт мне не нравится качество изображения.На ноутбуке вообще всё тормозится,а на телевизоре получше,но качеством не доволен.Может чего не так подключал...буду разбираться дальше.

Обитая в этом удивительном и полном неожиданностей мире задумался тоже о приобретении регистратора.Прочитал массу информации,в том числе неединажды и эту тему, не смог на основе этих данных составить четкое мнение о необходимой мне моделе.Рассматривая разные модели встречал множество как положительных,так и отрицательных отзывов про одну и ту же модель,плюс к этому большое количество подделок на модели имеющщие хорошие характеристики(зная наших продованов не исключаю вариант когда явная подделка продается по цене оригинала,например DOD900).Короче сначала приобрел девайс дешевый(1200),поездил с ним,пописал,посмотрел-звук пишет хорошо,шумов ,тресков нет,видео-посредственное,номера машин видно только когда вплотную подьезжаешь,но общую картину обстановки по записи можно составить.Не удовлетворившись этим регистратором вновь проштудировал интернет-теорию и остановил свой выбор на каркамQ2.Качество видео разительно отличается от первого моего рега,звук тож в норме.при дневном освещении номера машин видно довольно далеко.Итог-нормальное приобретение за свои деньги.Да,визуально ,и на ощупь,и на вес значительно солидней первого смотрится.

Тормозить может из-за карты памяти-класс низкий,или сама карта не айс.А еще плеер через который открываете файл можно другой попробовать,у меня один и тот же файл по разному проигрывался- KMPplayer рывками показывал,попробовал через виндовый медиа центр-все ок

а вот у меня есть вопрос почти в тему....

а вы (те кто пользует АР) постоянно их дергаете (ставите/снимаете) туда сюда? все стеклов присосках от мобилы, нагатора, АР?

я вот думаю над вопросом но хочется сделать так чтобы без лишних движений обходиться.

проблемы 2:
1) Я , сам по себе, часто испытываю перегрузки мозга в связи с чем периодически возвращаюсь в машину за мобилой. Помнить еще и про АР, Навигаторы и прочие хрени принципиально не хочу.
2) Жена ТОЧНО тупо (с бабскими воплями "мне не удобно об этом думать") забъет а оборудовать ее машину нужно.

просто поставить и не снимать не вариант, машины стоят во дворе. Менять стекла гиморное дело...

Я пришел к выводу что нужно покупать девайс с выносной камерой, но таких аппаратов к сожалению не много.

Сообщение отредактировал Felix - 31.7.2012, 13:24